El procurador de Unidas Podemos en las Cortes de Castilla y León critica la polémica decisión del juez Pedraz. “El oligopolio mediático manda y determinados jueces rápidamente ejecutan. Ordenan bloquear Telegram, España se pone al nivel de Irán, Corea del Norte y Pakistán”, ha escrito en la red X seriamente enfadado. Para posteriormente reafirmarse con un contundente “Normalidad democrática. Vergüenza.” Está claro que el de Unidas Podemos es un asiduo a esta forma de comunicación.
|
etiquetas: enfado , pablo , fernández , podemos , telegram , bloqueo 
- computerhoy.com/redes-sociales/telegram-prohibicion-brasil-multa-12386
Aquí la wiki sobre prohiciones pasadas y presentes de Telegram en el mundo (Pablo se olvida casualmente también de Cuba...):
- en.m.wikipedia.org/wiki/Government_censorship_of_Telegram
Y Telegram sí bloquea canales ( t.me/+KiSf2fnTHg1hNTE0 ), pero existirán unos cauces para hacerlo, los jueces no son todopoderosos.
Aplaudo con las orejas a este tío. Pero cuando el Gobierno bloqueó las webs de prostitución, por sus cojones, y sin intervención judicial, abrió el camino a estas mierdas. Garzón, concretamente.
A ver si dejamos de hacer cagadas, hostia.
Aquí de lo que toca hablar es de ese anacronismo llamado AN lleno de virreyes togados y para cuando se disuelve de una puta vez.
Lo "lógico" (que ni eso lo es) seria pedir a la empresa que cierre las cuentas afectadas ¿Pero esto? ... estirar la ley como un chifle para salir en las portadas: mira que gordos los tengo.
Está es la libertad que nos venden, la de ellos, pudiendo controlar nuestras vidas, en todo momento...Van a dejar a Corea del Norte en porretas, a este paso.
y tú en vez de estar de acuerdo con el político, dices q es una subnormalidad y el político un mierdoso.....mi no entender
Y en Noruega la prohibición fue mucho más limitada aún: a los miembros del parlamento en sistemas de trabajo.
ufff, ahí te dieron duro
Y de todas maneras me sigue pareciendo una autentica salvajada porque si hay reclamacion de derechos que se vaya a por los que lo perpetran, no la plataforma a través de la cual se hace. Es como banear la IA porque existe gente que hace nudes con ella. Pues oye, si creas y compartes nudes de gente, te la cargas tú, pero no te cargas la plataforma con la que lo hiciste. La gente mata con cuchillos y seguimos fabricando cuchillos, es ridiculo cerrar la plataforma
Has editado tu primera respuesta con "Si envías contenidos ilegales vía Gmail, te la juegas ante el mismo Google.", y ahi lo siento pero no, tiene que existir una denuncia externa, y una orden judicial para corroborar la denuncia, porque sino Google estaría abriendo y leyendo el contenido de tus mails, y eso (aunque se haga) es ilegal
Y curiosamente se olvida.
El bastión de negas y fachas desde la pandemia, sumun de la "LibertaZ", no les importa. Ahora, obra y gracia de este juez medieval y sus amiguetes, es un "nido de rojeras" así que "que se jodan si se lo cortan".
PP y VOX ya han traspasado a Whatsapp parte de su infraestructura en Telegram... Así que si no media intervención de Europa, Telegram está sentenciado en España, lo mismo que en China, Irán, etc... Qué España más bonita nos van a dejar las derechas y sus secuaces de la judicatura...
Y te llamarás demócrata
"Cuántas putas, y yo qué viejo...."
(dicho leonés)
Q los comentarios anteriores sean Meneantes cagandose en Podemos por sus declaraciones y sugeriendo q usen whatsapp.....bastante penoso la verdad
El simil de Gmail se ajusta más, añadiendo el hecho de que Gmail no cediera mis datos a un gobierno, cosa que por mi, punto para Telegram de calle
En cambio, tratan de bloquear Telegram. La gente activa los proxys, y resulta que todos seguirán descargando de tales canales.
No tienes ni pajolera idea.
Telegram no examina los contenidos que pasa por el. No tiene censura previa. No sabe lo que pasa por los servidores. No permite esos canales, de hecho, si los denuncias, se cierran ipso facto.
Les denunciaron porque no dan los nombres de los que han creado esos canales. Y no lo van a hacer.
Esa obligación de no difundir contenidos será lo que ponga la ley, pero la ley puede estar mal. La obligación es del que lo hace, el sujeto. Pero la obligación de la plataforma es la anonimidad de sus usuarios.
Y van de culo, porque ya estamos todos con los proxys instalados. Así que incluso los de la liga lo van a tener jodido para denunciar ahora canales o a personas, porque, en teoría, no será accesible desde España, pero todos podremos acceder a los enlaces de esos contenidos.
Ah! y compartir enlaces, no es delito. Por mucho que lo digan los denunciantes. Nadie fue a la cárcel por compartir enlaces.
Puedes dar por seguro de que, si sucede en Google, responden al minuto y el usuario es expulsado. Eso aquí no ha sucedido.
www.unocero.com/como-se-hace/como-hacer-un-stream-en-telegram/
Brasil, India, Azerbayan, Irak, Barein, Rusia, Bielorusia.
No vivo en Españita.
Va a ser inútil, la gente usará Telegram y podrá compartir esos enlaces con copyright sin que los agentes españoles puedan denunciarlo.
Ya cerraron algún canal a petición de La Liga, pero siguen permitiéndolos. Es por eso que les han denunciado en el juzgado.
La ibligación de no difundir contenidos ilegales es de las plataformas.
Hasta donde sabemos,el juez ha pedido explicaciones a la plataforma al respecto, y está no ha respondido al requerimiento.
Y sí tiene forma inmediata de reconocer esos contenidos. El resto de las plataformas que permiten directos lo hacen. Intenta emitir fútbol en Youtube y no duras tres minutos. El poder del algoritmo.
A partir de lo cual, casi que no te voy a leer toda esa milonga.
¿Prohibimos los Ferrari porque todos sus conductores sobrepasan el límite de velocidad con frecuencia?