El procurador de Unidas Podemos en las Cortes de Castilla y León critica la polémica decisión del juez Pedraz. “El oligopolio mediático manda y determinados jueces rápidamente ejecutan. Ordenan bloquear Telegram, España se pone al nivel de Irán, Corea del Norte y Pakistán”, ha escrito en la red X seriamente enfadado. Para posteriormente reafirmarse con un contundente “Normalidad democrática. Vergüenza.” Está claro que el de Unidas Podemos es un asiduo a esta forma de comunicación.
|
etiquetas: enfado , pablo , fernández , podemos , telegram , bloqueo 
- computerhoy.com/redes-sociales/telegram-prohibicion-brasil-multa-12386
Aquí la wiki sobre prohiciones pasadas y presentes de Telegram en el mundo (Pablo se olvida casualmente también de Cuba...):
- en.m.wikipedia.org/wiki/Government_censorship_of_Telegram
Y curiosamente se olvida.
Y en Noruega la prohibición fue mucho más limitada aún: a los miembros del parlamento en sistemas de trabajo.
Y de… » ver todo el comentario
Puedes dar por seguro de que, si sucede en Google, responden al minuto y el usuario es expulsado. Eso aquí no ha sucedido.
Hasta donde sabemos,el juez ha pedido explicaciones a la plataforma al respecto, y está no ha respondido al requerimiento.
Y sí tiene forma inmediata de reconocer esos contenidos. El resto de las plataformas que permiten directos lo hacen. Intenta emitir fútbol en Youtube y no duras tres minutos. El poder del algoritmo.
¿Prohibimos los Ferrari porque todos sus conductores sobrepasan el límite de velocidad con frecuencia?
Ya cerraron algún canal a petición de La Liga, pero siguen permitiéndolos. Es por eso que les han denunciado en el juzgado.
La ibligación de no difundir contenidos ilegales es de las plataformas.
No tienes ni pajolera idea.
Telegram no examina los contenidos que pasa por el. No tiene censura previa. No sabe lo que pasa por los servidores. No permite esos canales, de hecho, si los denuncias, se cierran ipso facto.
Les denunciaron porque no dan los nombres de los que han creado esos canales. Y no lo van a hacer.
Esa obligación de no difundir contenidos será lo que ponga la ley, pero la ley puede estar mal.… » ver todo el comentario
A partir de lo cual, casi que no te voy a leer toda esa milonga.
www.unocero.com/como-se-hace/como-hacer-un-stream-en-telegram/
Va a ser inútil, la gente usará Telegram y podrá compartir esos enlaces con copyright sin que los agentes españoles puedan denunciarlo.
Y Telegram sí bloquea canales ( t.me/+KiSf2fnTHg1hNTE0 ), pero existirán unos cauces para hacerlo, los jueces no son todopoderosos.
En cambio, tratan de bloquear Telegram. La gente activa los proxys, y resulta que todos seguirán descargando de tales canales.
Y te llamarás demócrata
Aplaudo con las orejas a este tío. Pero cuando el Gobierno bloqueó las webs de prostitución, por sus cojones, y sin intervención judicial, abrió el camino a estas mierdas. Garzón, concretamente.
A ver si dejamos de hacer cagadas, hostia.
ufff, ahí te dieron duro
"Cuántas putas, y yo qué viejo...."
(dicho leonés)
Aquí de lo que toca hablar es de ese anacronismo llamado AN lleno de virreyes togados y para cuando se disuelve de una puta vez.
Lo "lógico" (que ni eso lo es) seria pedir a la empresa que cierre las cuentas afectadas ¿Pero esto? ... estirar la ley como un chifle para salir en las portadas: mira que gordos los tengo.
Está es la libertad que nos venden, la de ellos, pudiendo controlar nuestras vidas, en todo momento...Van a dejar a Corea del Norte en porretas, a este paso.
Q los comentarios anteriores sean Meneantes cagandose en Podemos por sus declaraciones y sugeriendo q usen whatsapp.....bastante penoso la verdad
El bastión de negas y fachas desde la pandemia, sumun de la "LibertaZ", no les importa.… » ver todo el comentario
Brasil, India, Azerbayan, Irak, Barein, Rusia, Bielorusia.
No vivo en Españita.
PD soy usuario y seguiré siendo, lo uso de repositorio.
y tú en vez de estar de acuerdo con el político, dices q es una subnormalidad y el político un mierdoso.....mi no entender