#32 No es no cogerlo, es que el chiste no funciona. Andorra es un Estado independiente. Nadie va a decir ahí que España les roba porque ahí España no pinta nada. Menuda tontería de comentario.
#3 Cuando dicen que Europa en un gigante económico, un enano político y un gusano militar lo que están diciendo es que a la hora de la verdad es menos que un enano, y a mí me suena bastante más realista que nuestra percepción habitual
#7 realmente se nota que está especialmente alterado/emocionado/ encabronado, apenas se ha rascado la nariz y solo he debido escuchar un and so on and so on. Lamentable parte del público criticándole por mantener una posición tan sumamente contenida. Como hegeliano de bien que es, todo esta ola de anulación dialéctica le tiene que tener desesperado. Si no opinas lo mismo que la masa eres escoria y mereces ser silenciado.
Y hablamos de opinar, a ver que es lo siguiente. El otro día leí por aquí que herramienta tas como ChatGPT eran ideales para desfogarse. Suena bien hasta que te das cuenta que esa info se va a comercializar más pronto que tarde. Menuda utopía que nos estamos currando
#6 No es el único en adscribir ciertas características culturales a los españoles, hablando en primera persona plural. Así, tenemos por ejemplo a mi muy citado cronista Gonzalo Fernández de Oviedo, que relata esto: Pero en nuestra nación española no paresce sino que comúnmente todos los hombres della nascieron principal y especialmente dedicados a las armas y a su ejercicio, y les son ellas e la guerra tan apropriada cosa, que todo lo demás les es acesorio, e de todo se desocupan, de grado, para la milicia.
Alonso de Chaves, por su parte, señala en los españoles la fortaleza de ánimo: Porque el principal intento y deseo que tuve para ordenar y componer la presente obra, fue por poder aprovechar y dar aviso principalmente a todos los navegantes naturales de mi nación española, a lo cual me obliga el amor de la patria y el deseo que tengo de los ver tan adelante en ciencia, cuanto ellos lo son en fortaleza de ánimo
#0 El problema de la jurisdicción no es ni mucho menos nuevo. Ya sabes que la Iglesia y el Emperador se pelearon por eso durante siglos. Y se trata de un problema de jurisdicción.
El juez se cree quizás con jurisdicción universal, como el papa, y descubre que alguien que tiene su sede fuera no tiene por qué responderle, ni bien, ni mal, ni de ningún modo. Y eso se enfrenta al hecho de que la actividad, que sí que está aquí, debería cumoplir unas normas.
Para mí, el error está en que se pidió el cierre por berrinche, no por delito. La empresa tiene que cumplir la ley, pero no tiene por qué contestar cuando se lo pides. En este caso, la empresa no incumlía la ley, sino que lo hacían algunos de sus usuarios. Y no le daba la gana de contestar. Y por en eso se ha hecho fuerte.
Todo muy complicado. Por eso las multinacionales vencen casi siempre a los Estados.
#11 Si estoy de acuerdo contigo en casi todo. Ciertamente bloquear Telegram por un tema de derechos de autor era desproporcionado y nos habría jodido a muchísimos que lo usamos como programa de mensajería que es. ¿Acaso a alguien se le ocurriría bloquear Correos porque hay gente que envía fotocopias de libros o cualquier otro material sujeto a derechos de autor? Seguramente el bloqueo de Telegram habría perjudicado incluso a las empresas demandantes, puesto que muchas empresas lo usan para sus comunicaciones internas y con clientes.
Pero lo que yo decía, y lo sigo pensando, es que seguramente el juez de la AN no se ha puesto en contacto directamente con Telegram, y puede ser que Telegram no tenga ni idea de que ahora mismo hay una demanda contra ellos en España.
Porque, por el otro lado, sabemos que hace unos cuantos meses hubo una jueza brasileña que también bloqueó Telegram en su país y, según tengo entendido, la cosa se solucionó porque Telegram se comprometió a bloquear los grupos y canales que infringían las leyes en Brasil
Y me consta que lo hace, porque yo mismo he participado en algún canal en el que se compartían libros electrónicos y de repente un día me lo he encontrado bloqueado con el aviso "bloqueado por infringir las leyes sobre derechos de autor".
Así que estoy convencido de que si el juez se dirige a Telegram directamente pidiéndole que bloquee determinados canales, Telegram lo hace. Claro que por lo que he leído en este caso el juez lo que quiere es que se le faciliten los datos que permitan identificar a los usuarios que participan en esos canales, y eso sí que va contra la filosofía de Telegram. Por lo que sabemos, el autor de Telegram se exilió de Rusia (o fue expulsado, que no lo tengo claro) por su negativa a facilitar a las autoridades de allí ese tipo de datos, de la aplicación de mensajería que había creado antes de Telegram.
#5 El caso es que yo no he leído en ningún sitio que Telegram se haya negado a facilitar la información que busca el juez. Lo que he leído y tú mismo señalas es que el juez mandó una rogatovia a las Islas Vírgenes y la judicatura de allí no le ha contestado. Y no sabemos (o yo no lo he visto) si la judicatura de las I.V. lo ha pedido a Telegram y Telegram se ha negado o (lo más probable) la judicatura ha pasado olímpicamente de la petición de la AN.
Hay que tener en cuenta que la judicatura española está muy desprestigiada internacionalmente a causa del tema de los independentistas catalanes, de la no renovación del Poder Judicial y otros cachondeos varios.
#5En Emiratos Árabes Unidos es Telegram FZ-LLC la empresa que posee las oficinas, la marca oficial, en que posee el registro en más de 20 países para y el desarrollo del servicio de mensajería. En esta zona «libre de impuestos» se ubica desde diciembre de 2017 la sede principal.
#0Sin embargo algo que parece olvidarse en el asunto escama a este que les escribe, amigo ciudadano. Y es que un juzgado, institución del Estado, ha reclamado cierta información a una empresa de telecomunicaciones que opera en territorio nacional, y que esta, curiosamente afincada en unas exóticas islas británicas se ha negado a dar respuesta. Y tan pichi, pues de la documentación requerida, ni mú por el momento. A lo mejor en esta ocasión el silencio está justificado, en otras lo dudo. 1
1º Telegram opera en Internet, No tiene oficinas en España.
2º No se que quieres dar a entender en lo de "exóticas islas británicas". Opera en Reino Unido y en Qatar.
No he visto a ningún juez ordenar cerrar las carreteras, vías de tren, puertos o aeropuertos de Cádiz que es la vía por el que el narcotráfico mete y saca su mercancía.
Cuando el Juez quiere algo sobre narcotráfico en Cádiz lo que manda es a la guardia civil investigar y eso les lleva meses o años. Pues aquí igual, si quieren saber algo de los canales lo que tiene que hacer es investigarlos no cerrar el trafico. Pero como no saben por donde empezar porque son unos analfabetos digitales, tanto el juez, como los que supuestamente tiene que investigarlo que ya de entrada dicen que no se puede (y si se puede), pues demuestran su ignorancia mandando parar a todo Telegram porque hay unos canales por donde se difunden enlaces (que son una pequeñísima parte del ecosistema de telegram). Canales que cuando se le solicita motivadamente a Telegram que los cierre lo hacen.
Aquí lo que ha salvado el tema no es que sea una multinacional, es que están fuera del alcance de la judicatura española que esta muy acostumbrada a mandar un escrito y se bajen los pantalones todos.
Pues el mundo en Internet no funciona así. Que hagan su trabajo y dejen de intentar que lo haga otro mandándole un escrito.
a usted y a mí se nos cae el pelo como se nos ocurra no contestar a un juzgado, mientras que a nuestra millonaria multinacional de telecomunicaciones le hace un corte de mangas al juez, que recoge cable.
#10 Sobre la falsedad de la esencia, te lo compro. Tan artificial es Vasconia, como la Hispanidad, Euskadi, España y Portugal.
Antaño español era cualquier de la península, hablase vasco, castellano, callego, portugués o lo que fuere, y estuviese bajo reino luso o bajo reino castellano, navarro, o andalusí. El que mandaba era el rey y los dominios eran de éste.
Español era el que pisaba la península hispánica y vivía en ella. Era como decir "Europa" hoy.
#10 Más que materiales, lingüístico-culturales desde Aquitania/Navarra al oeste y antes a saber cuando.
Porque las diferencias entre folklore e idiomáicas son casi nulas.
Se asentarían tribus en los Pirineos quizá tras una última glaciación y de ahí a hablar un idioma preindoeuropeo con contacto latino, pues todo es echarlo a andar.
#8 cocolisto 
