Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Después de que un primer borrador del informe de la Comisión de Venecia sobre la ley de Amnistía tuviera diferentes lecturas por parte del Gobierno y del Partido Popular, el órgano consultivo en materia judicial del Consejo de Europa ya ha dictaminado sobre la propuesta española para los implicados en el procés indepentista. Tras reunirse este viernes, los miembros de la Comisión han aprobado una resolución que reconoce la existencia de leyes de amnistía en diferentes países europeos y sostiene que la reconciliación es un objetivo político...
|
etiquetas: comisión de venecia , avala , amnistía 
>anima a que se apruebe por una mayoría cualificada
>no deben ser diseñadas para cubrir a individuos específicos
>pide más concreción sobre el alcance material y temporal de la aplicación
>que se establezca una relación causal más estrecha
>Sobre el terrorismo, asegura que el principio debe ser que las amnistías "son solo compatibles con los estándares internacionales" si se excluyen "las violaciones graves de derechos humanos"
> se ha presentado como una propuesta legislativa, "un procedimiento con consulta limitada al público, a las partes interesadas y a otras instituciones estatales"
>ha seguido "un procedimiento de urgencia"
>la norma ha provocado "una profunda y virulenta división en la clase política, las instituciones, el poder judicial, el mundo académico y la sociedad española"
>anima a las autoridades y fuerzas políticas a “tomar el tiempo necesario para un diálogo significativo
Lo que ya se sabía, un documento lleno de palos que lo único que dice es que parece que el trámite legislativo es válido y el resto son todo críticas.
Titular sensacionalista que coge el fraseo genérico de amnistías sin entrar en esta en particular.
A la vez cuestiona que se tramite por la vía de urgencia y anima a que se apruebe por una mayoría cualificada más amplia que la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados
Porque yo eso de "te invito a que aceptes al 100% lo que yo propongo" pues que quieres que te diga
Yo puedo decir que amnistia si, pero que se devuelva el delito aquel que se omitió (y que solo pueden cometer políticos) o volver a poner el de Malversación como estaba. No está el PSOE conforme con modificar lo de terrorismo?
El problema es que solo le iban a decir "apoyame y calla o te critico"
#17 Eso lo saben todos. Lo mismo que todos saben que la separación de poderes es que el parlamento haga leyes y los jueces las apliquen. Pero no les interesa, prefieren que los jueces (los suyos) sean los que decidan que leyes se aplican y cuales no.
Yo por ejemplo entiendo el sentido de estado como todo lo contrario a lo que ha hecho sanchez, en el momento en el que piden indultos, los mando a paseo, en el momento en el que piden reformar delitos, los mando a paseo, en el momento en el que piden amnistía, los mando a paseo.
Y sanchez tuvo mucho de eso, recuerda que dijo que lo de cataluña había sido rebelión, y apoyó el 155. y que también… » ver todo el comentario
Esto le viene de lejos. De mucho antes de Pedro. Asi que hacer sarcasmos con Pedro no cuela.
Yo por ejemplo entiendo el sentido de estado como todo lo contrario a lo que ha hecho sanchez
No me sorprende.
en el momento en el que piden indultos, los mando a paseo, en el momento en el que piden reformar delitos, los mando a paseo, en el momento en el que piden amnistía, los
… » ver todo el comentario
Leyendo la negrita, el problema viene que 2 días despues ya dice que no hubo rebelión, quita el delito, y critica por aplicar el 155.
Eso no es sentido de estado, es que ahora necesita los votos para gobernar.
Mucho dolor de cabeza "tanto" texto?
Leyendo la negrita, el problema viene que 2 días despues ya dice que no hubo rebelión, quita el delito, y critica por aplicar el 155.
Supongo que no ves ningun problema en responder solo "leyendo la negrita".
Eso no es sentido de estado, es que ahora necesita los votos para gobernar.
Yeah, y sin leer el comentario.
Ala, un saludo.
#10 Hombre, tu no lo animes que debe de llevar 6 o 7 solysombras a estas horas.
>anima a que se apruebe por una mayoría cualificada
>no deben ser diseñadas para cubrir a individuos específicos
>pide más concreción sobre el alcance material y temporal de la aplicación
>que se establezca una relación causal más estrecha
>Sobre el terrorismo, asegura que el principio debe ser que las amnistías "son solo compatibles con los estándares internacionales" si se excluyen "las violaciones graves de… » ver todo el comentario
Actualizado a 15/03/2024 17:53
He pensado que habías cortado el titular a posta y me parecía un troleo muy bueno
Partes como la que dice que una amnistía no puede hacerse a la carta para individuos concretos a mí me parece tumbativa para cualquiera que sepa un mínimo de quien ha redactado, votado y por qué se han hecho modificaciones de la amnistía.
Literalmente cuando a Puigdemont le afectaba el terrorismo, han metido terrorismo en la amnistía.
Quien quiera entender, que lo entienda.
Lo importante es, como digo, que dejan claro que es un mecanismo válido, que aquí muchos decían que no se pueden crear amnistías.
De todas formas, vamos a esperar a ver qué dice la UE sobre si para ellos es constitucional o no, eso será más relevante y espero que con eso se aclare el debate.
Voy a intentarlo yo, estás de acuerdo que según el juez todos los que fueron al aeropuerto son terroristas y no solo el que los manda ir?
Que a los del aeropuerto les van a juzgar por la malversación y la alta traición tambien
Pero si según tú los tribunales tienen que tener en cuenta lo que dice....
>cuestiona que se tramite por la vía de urgencia
>anima a que se apruebe por una mayoría cualificada
>no deben ser diseñadas para cubrir a individuos específicos
>pide más… » ver todo el comentario
es.wikipedia.org/wiki/Comisión_de_Venecia
Después de eso, tiene que elevarse a algún tribunal europeo y sentenciar. Puede llevar años, los temas de urgencia llevan 6 meses al menos una vez se eleva, y tienen que considerarlo como tal, que esto siendo de ámbito de un solo país, puede no verse como tal.
Mientras tanto, Europa lo que puede hacer es informes e iniciativas, como la que hizo el parlamento hace unos dias diciendo que los indultos a malversadores no deberían ocurrir.
O este informe que esta hasta arriba de críticas a esta ley, como el decir que una amnistía no puede hacerse para individuos concretos, y en este caso hasta la ha redactado el individuo concreto, o su equipo vaya.
Por otra parte, la forma en que se ha negociado, con un gobierno en funciones y en el marco de una negociación por una investidura, sin consenso en el parlamento y sin la aprobación de los ciudadanos en referéndum, no es ni de lejos la adecuada para una decisión de ese calado. Se trata de una grave anomalía democrática, un despropósito que lejos de solucionar nada, viene a generar más problemas de los que pretende solucionar.
Lo más gracioso del tema es que tendremos varios gobiernos de derechas antes de que eso pase que se encargarán de abolir esa ley y lo que nos quedará será unos cuantos delincuentes amnistiados, un PSOE famélico y varias legislaturas donde la derecha y extrema derecha nos llevarán al medievo.
"Dentro de 10 años España será más fuerte, Cataluña estará más integrada y usted y yo lo viviremos"."
Zapatero
www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2023-11-13/quien-se-beneficia-l
Los del indulto sufrieron penas, la vida ya se la jodieron.
Comentan ERC y la CUP que Laura Borràs no entra en la amnistía porque su condena es por trocear contratos y darlos a dedo a personas conocidas. Joer no sé cómo lo hizo esta, pero hay infinidad de noticias sobre troceos de contratos dados a personas conocidas y ahí siguen tan campantes; vamos a pensar que hay alguna diferencia.
No es un cambio en la Constitución, es una ley, como cada una de las que aprueba, o rechaza, el legislativo. No entiendo lo que dices, disculpa.
Entiendo que haya gente que no le guste esta ley, que critique al Gobierno por la forma de acordar etc... incluso que debería haber tenido más consenso, pero no parece que el pp esté dispuesto a apoyar una amnistía, al menos más de 24 horas.
No es necesario que todas las leyes tengan unanimidad ni un referendum para ser aprobadas. Es más, creo que casi ninguna ley ha sido así.
P.D. ¿por qué si en el principio del mensaje admites que es una negociación entre partidos, luego vuelves a soltar la chorrada que es entre gobiernos, cuando JxC no está en el gobierno catalál?
Menos mal que fue el pp el que pidió el informe.
Sobre los bulos de la comision de venecia: youtu.be/dQA4E7c-vHE
Desde luego, como se confirme la mitad de lo publicado en medios favorables al gobierno, yo lo veo como algo en contra de la amnistía por apartados como el de que estas no pueden diseñarse para beneficiar a individuos concretos.......por favor.....que esta la ha redactado el propio beneficiado......y la han cambiado cada vez que cambiaba la situación procesal de Puigdemont......
Titular en Menéame: "Toda Europa entera y parte de la extranjera se rinde ante los pies de Pedro Sánchez y su indiscutible liderazgo. Nuestro líder te ama a ti y a todos. Larga vida al lider".
Y luego hay un fumao que no me voy a molestar en citar que dice que el PSOE sale reforzado. Buen castañazo se van a dar en las europeas.
Es como esas reviews de juegos, que les cascan un 9, pero luego empiezas a leer y hablan de errores, caida en los framerates, bugs que rompen el juego, microtransacciones
Que esto es una comisión sobre trámites legislativos, lo más cercano a 'Europa' sería más bien esto:
>El Parlamento Europeo pide la prohibición de amnistías e indultos por malversación en la UE en pleno debate en España
>www.20minutos.es/noticia/5214248/0/comision-justicia-pe-pide-prohibir-
Muy clarificador.
Algo "europeo" tendrá, si su nombre oficial es "Comisión Europea para la Democracia por el Derecho"
www.venice.coe.int/WebForms/pages/?p=01_Presentation&lang=EN
Digo yo
Cc #7
www.coe.int/es/web/about-us/our-member-states
Que a ver, que de decir que la comisión "no tiene nada de europeo" a decir que hay 46 países europeos que la conforman, pues que quieres que te diga, hay un trecho bastante relevante.
O te explicas mejor, o me da que lo que cuentas en #51 es un poco trola.
Una sugerencia.
Te recomiendo no mentir, como haces descaradamente en #51 y como ha quedado fácilmente demostrado en #78.
Y ahora por divertirme un poco, te pongo otro ejemplo. PSOE, a dia de hoy solo la P tiene sentido.
Noticias de la chistera.
Io sono il figlio della mia mamma
Tu sei uno stronzo di merda, ¡ja ja ja!
E un figlio di troia in Venezia
Venezia, Venezia
Venezia, cha, cha, cha!