¿Qué hubiera pasado en las elecciones sin esa imputación? ¿Le van a pedir perdón todos aquellos que sin pruebas la acusaron de un delito que no cometió?
#2 La pregunta clave es la influencia de todas estas mentiras sobre Mónica oltra en el resultado de las elecciones. Ese daño ya es irreparable. Y el daño personal, claro.
La pregunta clave es la influencia de todas estas mentiras sobre Mónica oltra en el resultado de las elecciones. Ese daño ya es irreparable. Y el daño personal, claro.
#29 El problema es que hay mucho votante de izquierdas que no le hace caso a esos directamente, pero sí a amigos y familiares que te vienen con el cuento y de paso usan esos bulos para ridiculizarte delante de otros familiares, amigos y conocidos, provocando que desistas de votar para evitar ser luego ser el objetivo de mofas y escarnios que al final están fundados en bulos.
Y eso lo he vivido en carnes, otra cosa es que yo sea firme en mis convicciones y no me deje avasallar, pero me ha costado amistades porque ellos sí que se las creían.
#72 Conmigo ya ni discuten porque saben que es como intentar invadir Rusia en otoño, que acabo poniendo mi bandera en su Reichstag entre las ruinas de sus argumentos.
#72 Tu puedes votar lo que quieras y decir que votaste a quien te dela gana luego.
Estáis tratando a los votantes de izquierdas como tontos.
Es que claro, el que diran, es que se creen los bulos.. etc..
#84 Es muy fácil decirlo, yo he visto gente dejar de votar para no tener que mentir al respecto de su sentido del voto.
No son tontos, son humanos y no le gusta tener una panda de acosadores difamando su nombre porque ha votado tal o cual o tener que andar ocultando el voto por lo mismo.
Si la gente de derechas no le importa que le digan que vota a corruptos eso no pasa con la izquierda que no le gusta que le digan que vota a defensores de violadores de niñas aunque sea mentira
#23 esas mentiras influyen y para mí la prueba es que se siguen usando. Y las usan unos contra otros y hay para todos los partidos. Contra el PP, contra el PSOE, contra Podemos...
Por otra parte, fueron los propios políticos los que aceptaron también que investigados/imputados deberían dimitir...todos se lo exigen unos a otros. Ahora y desde hace tiempo incluso en base a relaciones personales.
Se habla de justicia por un lado, ética o apariencia por otro ..
#23 Claro que influyen a la hora de votar, porque el mero hecho de que la candidata no sea ella si no otra persona tiene un impacto significativo.
CC. #2#32
#54 Rastreramente, cobardemente y como unos miserables oportunistas que sólo pensaron en ellos mismos en vez de en los ciudadanos que dicen representar.
#2 Monica Oltra era una fuerza de la naturaleza apreciada por sus votantes por ser honrada y auténtica y por ser el "bastión" de compromis después de muchos años contra las políticas del Partido Popular en Valencia. Es decir, era un símbolo
Dejando aparte el daño personal (más que profesional, porque ella tenía ya una carrera) lo que hicieron fue destruir un símbolo. Y aquí hay muchísimos que se apuntaron a ese carro, incluida Angels Barceló, que al menos ha dado un editorial para… » ver todo el comentario
#32 soy valenciano y secundo todo lo que has dicho, para mi Mónica era un huracán que arrasaba y sacaba de quicio a la derecha y la extrema derecha de un modo contundente e incisivo. Oltra me hizo creer de nuevo en la política aquí en la CV, y me convirtió en votante de Compromís, esto último no lo he dejado de ser a pesar de lo que sucedió. Pero ahora me da muchísima pena a donde hemos llegado, que haya sido absuelta sin mancha alguna casi (casi) es lo de menos, ese nunca fue el objetivo de la… » ver todo el comentario
#2 La pregunta es también si se va a exigir a personajes siniestros y oscuros como Ferreras, Ana Pastor, Cristina Pardo y Angels Barceló, que dijeron la mentira de que Oltra en el pasado exigía dimisiones a cargos imputados y que por tanto ella debía dimitir también.
La otra pregunta es como algunos personajes que no voy a nombrar de partidos de izquierdas, se pusieron de perfil con lo de Oltra y hoy cogen y sueltan que ya sabían que Oltra era inocente, pero bien que miraron para otro lado entonces. como mínimo se les debería exigir una decencia y decirles que se callen la boquita y dejen de hacer el miserable oportunista.
#2 E slo que tiene exigir dimisiones cuando alguien es imputado en alguna causa.... que cuando te toca a ti pues te jode...
Pero se ve que no aprenden, no se si habéis escuchado la entevista de Baldoví con Alsina... no tiene desperdicio. Le pregunta si a partir de ahora van a tener más cautela en exigir dimisiones y responsabilidades políticas a sus adversarios y en 30 segundos ya está pidiendo dimisiones a Ayuso (sin estar ella ni siquiera imputada...)
#2 Pues me recuerda a lo que le pasó a Camps (creo que salió absuelto de todo, si me equivoco entonces no, claro).
Para mi, el distorsionar el futuro resultado de unas elecciones con mentiras me parece que debería ser penado con la máxima (y porqué no, con elecciones automáticas tras dilucidarse esto). Pero para mi esto es hablar más de los programas y los partidos que de las personas.
Las personas sólo deberían ser compensados con la restitución de su honor en medios de comunicación y con la… » ver todo el comentario
#2 a esto venía yo. Y quien nos restituye a los valencianos todo lo que vamos a perder? Porque el gobierno de PP y VOX han entrado cual excavadora a destrozar todo lo conseguido en estos escasos 7 años.
#_23 es que el votante no es que sea gilipollas, es que en general no tiene espíritu crítico. Tampoco está debidamente informado, sus "fuentes de conocimiento" son antena 3, tele 5, el mundo, okdiario, el cuñado... Y con esos mimbres se forma una opinión que para nada se ajusta a la realidad. Con esa opinión va a votar, y ya te digo yo que el que PP y VOX estén gobernando en Valencia ha sido gracias, entre otras cosas pero sobre todo, a todo lo que sucedió con Mónica Oltra.
Intrigado estoy por saber el motivo por el que me tienes bloqueado
#2 me cuelgo de ti con tu permiso para que la réplica tenga algún sentido ya que el amigo de #_23 no le apetece escucharla
#47 En realidad, tampoco. La suspensión y/o dimisión es lo lógico cuando se abre un proceso así, ya que nadie es adivino. No se puede pedir perdón sobre algo que se tiene que hacer así, por lógica.
Lo que ahora habría que dar es publicidad sobre cómo determinados enfermos utilizan los mecanismos del Estado de Derecho, agotándolo únicamente para conseguir los habituales resultados del "denuncia que algo queda". No sucedería nada si tuvieras un país cuyo electorado no tuviera un gigantesco segmento de subnormales, pero no es el caso y cualquier cosa así les puede condicionar, por lo que es una especie de manipulación electoral, realmente.
#62 en realidad la responsabilidad es de los jueces que aceptan a trámite, y por tanto, dan portadas chorras a la prensa, con cualquier hijoputez, eso sí, siempre en la misma dirección.
Una vez aceptado a trámite se pone en marcha el aparato de propaganda, hasta conseguir el derribo de la pieza.
Y luego otro juez constata que efectivamente no había nada.
Pero la pieza ya ha sido cobrada.
Y a por la siguiente.
#62 yo creo que alguien debe dimitir cuando es condenado, no cuando es acusado. Si no, cualquiera puede desarmarte un partido en 4 días con ayuda de dos personas y un panfleto.
#3 en su partido no sé si le ven ya provecho. Una vez que se pierde tirón es como pasar de moda. El negocio electoral habita en la farándula y le pueden dar condolencias, mimimís y abrazitos pero los puestos con derecho a cobrar estan contados y reservados para los que más público traigan y sus coleguitas.
#9 A ver, su partido esta decayendo, que pierden por probar a restituirla? No se si es muy popular en Valencia, pero parece Aqui en en Catalunya vuelve Putxi.
#3 Ese es el argumento que usaría el juez prevaricador en caso de que se interpusiera una demanda por "persecución mediática".
El lawfare está montado de forma que los jueces también participan al sentenciar que el retiro de Mónica fue voluntario y no a consecuencia de un complot urdido con difamaciones y sostenido con informaciones falsas de medios cómplices.
Y es un atentado contra los derechos más básicos: poner a la víctima como la culpable de las consecuencias que afronta por una acción ilegal contra ella.
#3 los responsables son los que montaron un esperpento judicial para dinamitar al partido y los medios de comunicación que echaron gasolina. El partido solo intentó no salir perjudicado, y lo siento muchísimo por oltra, por compromis y sobretodo por los valencianos que ahora subvencionan mas la tauromaquia y menos la educación pública.
El daño es a Mónica Oltra, por supuesto, pero quien también sale muy mal parada es la democracia plena española.
Una democracia que ignora este caso es, cuando menos, una democracia tuerta o bizca.
#13 todo esto también ayudado por sus "compañeros de viaje" el PSOE, que por no querer compartir un trozo de la tarta del gobierno, luego en las elecciones se quedaron sin tarta.
Putos políticos egoístas y psicópatas.
Mónica Oltra ha pagado el pecado de aplicar la misma medicina a sus rivales.
¿Quién se lo restituye a Rita Barberá? ¿Y a Camps? ¿Por qué no aplican el mismo cuento a Ayuso, quien todavía no ha sido condenada por nada de lo que la acusan?
#17 Claro que sí, es totalmente inocente, la única pega que se le puede poner es que él mismo ha admitido los hechos que se le imputan.
Pero fue por presiones de perro sanché no porqué sea un miserable defraudador y un desgraciado. Pobre consorte de Lady residencias...
#27 Pero ahora que ya sabe que no la hizo igual no debería de seguir siendo su pareja o seguir viviendo en un piso pagado con dinero defraudado que previamente se había obtenido especulando con el precio de las mascarillas mientras morían cientos de españoles al día.
El piso lo pagó con su dinero, el dinero que debía hacienda, también lo pagó.
No es que defraudase a hacienda y se comprase un piso y ahora está sin blanca, pudo pagar ambas cosas, eso de que el piso está comprado con dinero defraudado es directamente mentira.
Lo de ganar dinero especulando, pregunta a illa, que fue quien le contrató por 2 millones de euros de beneficio.
#41 Está imputado por la fiscalía a instancias de Hacienda por fraude fiscal. Hacienda puede detectar una irregularidad, que es que has metido la pata sin intención, y entonces te permite hacer una paralela para corregir la declaración pagando lo que debes. Pero cuando hay una clara intencionalidad, como es el caso, has cometido un delito y vas a juicio. Y, claro, además de pagar lo que debas, tienes que pagar una multa económica y asumir una condena penal. Así que el dinero que haya pagado o no el dinero que debía a Hacienda, este señor está acusado de un delito penal.
Estaría genial, atracas un Banco y si te pillan, con devolver lo robado en paz, ¿no? Cómo sois los trolls, defendiendo a los saqueadores.
#77 Disculpa por lo de troll, pero es que creo que o bien me estás vacilando o bien vives en una realidad paralela. El tipo se compró una casa con dinero de un negocio que no declaró a Hacienda. Es un defraudador. Me la pela que tenga dinero para pagar la casa y además pagar a Hacienda, es más, peor me lo pones, porque teniendo dinero para pagar todo ha intentado escamotear la parte que le correspondía. Además de delincuente, es un cutre. Y Ayuso convive con este sujeto y hasta lo defiende. ¡¡E… » ver todo el comentario
No, no pagó ese piso con eso. El tio tiene pasta para comprarse varios coches de lujo, casas etc, eso no se paga con unos 350k que defraudò.
No miente afirmando que le debe dinero. Porqué crees que pagó a hacienda? para poder despues denunciar y protestar por esos 350k que él considera que son suyos.
Una vez haya juicio, si hacienda pierde, no solo tiene que devolver los 350k, si no que tiene que pagar compensaciones, de ahi los 600k.
#87 Correcto, un código ético que ningún partido de derechas se puede permitir ni controlando la justicia desde atrás.
Oltra dimitió, no la dimitieron, otra cosa es que aceptara de buena gana hacerlo sabiéndose inocente y víctima de una cacería de la extrema derecha como ha quedado demostrado tras la sentencia.
#_17 igual eso no, pero...
"oye que carro to guapo tienes, tomamos una caña y me cuentas como lo has pillado."
o,
"peazo chamizo duplexitado, tomamos un cafe con leche en la plaza mayor y me explicas como lo pagas."
#24 cuelgo de aquí por censura, parece que los zascas le ofenden
#24ha admitido los hechos que se le imputan.
Como parte de un pacto con hacienda que al final parece ser no se ha consumado el pacto.
Esto es importante porque, me corrija si hay algún experto presente, las confesiones hechas como parte de un pacto no pueden luego valorarse en un juicio.
Si tu en una declaración ante el juez te declaras culpable y luego te desdices, queda como que has cambiado tu declaración y que inicialmente confesaste.
Pero si esa declaración de culpabilidad esta… » ver todo el comentario
#15 Oltra siempre dijo que el listón no estaba en la imputación, sino en la evidencia. A Camps la justicia puede haberle afinado la condena, pero todos recordamos el "amiguito del alma" o el "regalazo" con el que se había pasado "el Bigotes".
#15 es que en esos tres casos peperos que nombras el delito ha sido más que evidente y si quedaron impunes es por la corrupción de la justicia por parte del PP.
#15 Es falso que fuera su propia medicina, Oltra nunca pidió la destitución o dimisión de terceros aún siendo investigados y hay hemeroteca de además decirlo de viva voz Oltra en entrevistas, que ella nunca pidió dichas destituciones ni dimisiones
Si exiges ese nivel al rival luego te toca hacerlo.
Cuando es el Pp el que está metido en alguna pensamos que es bueno que se aparten del puesto político. Por si acaso no son inocentes. Pues esa regla va en ambas direcciones. Y a Oltra le ha tocado.
No hay mucho más, son las reglas del juego cambiadas por ellos mismos para poder llegar a tener representación política.
Y es bueno que sea así, porque aunque Oltra sea maja, lo mismo le pasa a otra persona de un partido de izquierdas, otra persona que ya no sea tan maja como Oltra y te la lie mucho.
#52 "Cuando es el Pp el que está metido en alguna pensamos que es bueno que se aparten del puesto político."
Aparte de Cifuentes y Casado, que NO se fueron por la corrupción rampante, sino por fuego amigo pepero;
¿Quien dices que dimitió en el pp?
Pensar es una cosa, pero los hechos son los hechos, a M.Rajoy hubo que ECHARLE, los peperos no saben ni lo que es la decencia.
No se puede esperar de ellos.
Mas de 4 décadas avalan mis palabras( Os suena el caso Naseiro?)
Estamos vendidísimos si las pocas personas honestas y decentes de políticas, pueden quitárselas de en medio asi....y tienes un ejército de poder mediático y judicial para proteger a los malnacidos corruptos y amorales.
Camps sale absuelto de los 11 trajes: “AUNQUE LE HAYAN ABSUELTO SEGURO QUE ES CULPABLE, CHORIZO CORRUPTO”
Oltra sale absuelta del tema del marido pederasta: “ES INOCENTE PEDIDLE TODOS PERDON SANTIFICADLA”
Cuando renta estos procederes lo raro es que no se usen , la pregunta es porque a unos les afecta mas o menos, el secreto es la financiacion de los medios con dinero publico. Quien tiene dinero publico y lo usa para comprar la verdad y las mentiras y difundirlas.
No hay consecuencias todo el mundo lo sabe y no es un delito al parecer. Seguira pasando y quien no financie los medios le pasaro lo sque a Podemos y a Oltra y o al siguiente.
Porque funciona muy bien. Porque algunos si dimiten , otros… » ver todo el comentario
Así funciona la derechita, gobiernan para representar a unos pocos ricos, tienen que engañar a muchos pobres: tamayazos, denuncias falsas, etc. Aquí los máximos culpables son la parte que se deja engañar de esos muchos pobres... y como retrasados va a haber siempre... estamos jodidos.
Hay que ser muy ingenuo para hacer esas preguntas.
Ser víctima en España no da rédito electoral, todo lo contrario. Si te atacan, contraataca más fuerte, como ha hecho Ábalos con el chorbo de Ayuso. O como hace Puente día sí y día también.
Toda la derecha española tiene el objetivo de que no gobierne la izquierda. Eso les une.
En cambio la izquierda con sus regionalismos y su "yo tengo razón" se dividió y se hizo muy débil a los ataques de la derecha.
Si los valencianos no salen en masa a las calles donde esté la sede del partido mafioso y al palacio de "justicia" así como a las sedes de diarios, televisiones,radios....a pedir explicaciones no merecen ser gobernados por alguien como Oltra
Que aprenda su partido a apoyarla hasta que haya sentencia firme, que aprendan los partidos a no atacar por problemas farmiliares y que aprenda la sociedad a no hacer juicios paralelos promovidos por los medios
No es la primera vez que una denuncia de la Fiscalia acaba en nada.
#69 Bueno, no era un simple "problema familiar"
Sino recuerdo mal, estamos hablando de un problema de abusos a una menor por parte de una persona cuyo ámbito laboral estaba bajo control de esta mujer.
Otra cosa es que ella estuviera al tanto, ocultase información etc...
Su exmarido ha acabado en la carcel.
#11 Y aquí, señores, tienen una muestra de como funciona y lo bien que lo hace el principio de transposición que aplica la derecha en este país día si y dia también.
Pasen y vean y comprenderán por qué la derecha cuando está en la oposición se dedica a enmierdar y enfangar todo con mentiras y mentiras, porque saben que gente como #11 son millones, y que antes que la verdad les quedará instalada la "otra verdad" que les llevan bombardeando durante semanas, meses o años, y una vez instalada esa verdad ya nada les hará cambiar de opinión.
#11 Vosotros ya teneis vuestra realidad paralela, que sustituye los hechos reales, con vuestros bulos del catecismo..
Supongo que sois felices en vuestro universo...
Estaré encantado de decírselo a la cara a cualquiera que me admita que esos bulos provenientes de la mierda nazi le afectaron a la hora de votar.
Y eso lo he vivido en carnes, otra cosa es que yo sea firme en mis convicciones y no me deje avasallar, pero me ha costado amistades porque ellos sí que se las creían.
Estáis tratando a los votantes de izquierdas como tontos.
Es que claro, el que diran, es que se creen los bulos.. etc..
No son tontos, son humanos y no le gusta tener una panda de acosadores difamando su nombre porque ha votado tal o cual o tener que andar ocultando el voto por lo mismo.
Si la gente de derechas no le importa que le digan que vota a corruptos eso no pasa con la izquierda que no le gusta que le digan que vota a defensores de violadores de niñas aunque sea mentira
Por otra parte, fueron los propios políticos los que aceptaron también que investigados/imputados deberían dimitir...todos se lo exigen unos a otros. Ahora y desde hace tiempo incluso en base a relaciones personales.
Se habla de justicia por un lado, ética o apariencia por otro ..
Incluso los que niegan las… » ver todo el comentario
CC. #2 #32
Si quieres preguntarme por mi opinión del PSOE en este asunto, pregúntame por mi opinión del PSOE en este asunto.
Intenta no poner en mi boca cosas que no he dicho.
Dejando aparte el daño personal (más que profesional, porque ella tenía ya una carrera) lo que hicieron fue destruir un símbolo. Y aquí hay muchísimos que se apuntaron a ese carro, incluida Angels Barceló, que al menos ha dado un editorial para… » ver todo el comentario
twitter.com/unchinodechina/status/1775416754241429584
La otra pregunta es como algunos personajes que no voy a nombrar de partidos de izquierdas, se pusieron de perfil con lo de Oltra y hoy cogen y sueltan que ya sabían que Oltra era inocente, pero bien que miraron para otro lado entonces. como mínimo se les debería exigir una decencia y decirles que se callen la boquita y dejen de hacer el miserable oportunista.
Pero se ve que no aprenden, no se si habéis escuchado la entevista de Baldoví con Alsina... no tiene desperdicio. Le pregunta si a partir de ahora van a tener más cautela en exigir dimisiones y responsabilidades políticas a sus adversarios y en 30 segundos ya está pidiendo dimisiones a Ayuso (sin estar ella ni siquiera imputada...)
Pero bueno el circo debe continuar...
Para mi, el distorsionar el futuro resultado de unas elecciones con mentiras me parece que debería ser penado con la máxima (y porqué no, con elecciones automáticas tras dilucidarse esto). Pero para mi esto es hablar más de los programas y los partidos que de las personas.
Las personas sólo deberían ser compensados con la restitución de su honor en medios de comunicación y con la… » ver todo el comentario
Intrigado estoy por saber el motivo por el que me tienes bloqueado
#2 me cuelgo de ti con tu permiso para que la réplica tenga algún sentido ya que el amigo de #_23 no le apetece escucharla
Es el PSOE el que debería pedir perdón ...
Lo que ahora habría que dar es publicidad sobre cómo determinados enfermos utilizan los mecanismos del Estado de Derecho, agotándolo únicamente para conseguir los habituales resultados del "denuncia que algo queda". No sucedería nada si tuvieras un país cuyo electorado no tuviera un gigantesco segmento de subnormales, pero no es el caso y cualquier cosa así les puede condicionar, por lo que es una especie de manipulación electoral, realmente.
Una vez aceptado a trámite se pone en marcha el aparato de propaganda, hasta conseguir el derribo de la pieza.
Y luego otro juez constata que efectivamente no había nada.
Pero la pieza ya ha sido cobrada.
Y a por la siguiente.
El lawfare está montado de forma que los jueces también participan al sentenciar que el retiro de Mónica fue voluntario y no a consecuencia de un complot urdido con difamaciones y sostenido con informaciones falsas de medios cómplices.
Y es un atentado contra los derechos más básicos: poner a la víctima como la culpable de las consecuencias que afronta por una acción ilegal contra ella.
Una democracia que ignora este caso es, cuando menos, una democracia tuerta o bizca.
Putos políticos egoístas y psicópatas.
¿Quién se lo restituye a Rita Barberá? ¿Y a Camps? ¿Por qué no aplican el mismo cuento a Ayuso, quien todavía no ha sido condenada por nada de lo que la acusan?
No veremos una noticia similar si por lo que sea el novio de Ayuso es declarado inocente.
Pero fue por presiones de perro sanché no porqué sea un miserable defraudador y un desgraciado. Pobre consorte de Lady residencias...
jajajajaja
El piso lo pagó con su dinero, el dinero que debía hacienda, también lo pagó.
No es que defraudase a hacienda y se comprase un piso y ahora está sin blanca, pudo pagar ambas cosas, eso de que el piso está comprado con dinero defraudado es directamente mentira.
Lo de ganar dinero especulando, pregunta a illa, que fue quien le contrató por 2 millones de euros de beneficio.
Estaría genial, atracas un Banco y si te pillan, con devolver lo robado en paz, ¿no? Cómo sois los trolls, defendiendo a los saqueadores.
Solo he dicho que no se compró la casa con dinero defraudado, porque la casa la sigue teniendo, y además, ha devuelto el dinero.
Cuidado con llamar troll a quien no te da la razón.
No, no pagó ese piso con eso. El tio tiene pasta para comprarse varios coches de lujo, casas etc, eso no se paga con unos 350k que defraudò.
No miente afirmando que le debe dinero. Porqué crees que pagó a hacienda? para poder despues denunciar y protestar por esos 350k que él considera que son suyos.
Una vez haya juicio, si hacienda pierde, no solo tiene que devolver los 350k, si no que tiene que pagar compensaciones, de ahi los 600k.
Oltra no tuvo dignidad alguna, el… » ver todo el comentario
Oltra dimitió, no la dimitieron, otra cosa es que aceptara de buena gana hacerlo sabiéndose inocente y víctima de una cacería de la extrema derecha como ha quedado demostrado tras la sentencia.
"oye que carro to guapo tienes, tomamos una caña y me cuentas como lo has pillado."
o,
"peazo chamizo duplexitado, tomamos un cafe con leche en la plaza mayor y me explicas como lo pagas."
#24 cuelgo de aquí por censura, parece que los zascas le ofenden
Como parte de un pacto con hacienda que al final parece ser no se ha consumado el pacto.
Esto es importante porque, me corrija si hay algún experto presente, las confesiones hechas como parte de un pacto no pueden luego valorarse en un juicio.
Si tu en una declaración ante el juez te declaras culpable y luego te desdices, queda como que has cambiado tu declaración y que inicialmente confesaste.
Pero si esa declaración de culpabilidad esta… » ver todo el comentario
cc #_17
cc #12 #18
Por otro lado como si starlink no tuviera más de 5000 satelites, pasaran esas cosas con ellos y no supusieran un pleligro
www.clickorlando.com/news/space-news/2023/10/19/faa-warning-falling-sp
earthsky.org/space/starlink-satellite-disintegrates-caribbean-puerto-r
Cuando es el Pp el que está metido en alguna pensamos que es bueno que se aparten del puesto político. Por si acaso no son inocentes. Pues esa regla va en ambas direcciones. Y a Oltra le ha tocado.
No hay mucho más, son las reglas del juego cambiadas por ellos mismos para poder llegar a tener representación política.
Y es bueno que sea así, porque aunque Oltra sea maja, lo mismo le pasa a otra persona de un partido de izquierdas, otra persona que ya no sea tan maja como Oltra y te la lie mucho.
Aparte de Cifuentes y Casado, que NO se fueron por la corrupción rampante, sino por fuego amigo pepero;
¿Quien dices que dimitió en el pp?
Pensar es una cosa, pero los hechos son los hechos, a M.Rajoy hubo que ECHARLE, los peperos no saben ni lo que es la decencia.
No se puede esperar de ellos.
Mas de 4 décadas avalan mis palabras( Os suena el caso Naseiro?)
Lo que habria que… » ver todo el comentario
Estamos bien jodidos.
Nada de poder mediático ni polladas similares.
gaceta.es/espana/el-codigo-etico-del-partido-de-oltra-iniciativa-del-p
www.lavanguardia.com/local/valencia/20220618/8348165/negativa-monica-o
Camps sale absuelto de los 11 trajes: “AUNQUE LE HAYAN ABSUELTO SEGURO QUE ES CULPABLE, CHORIZO CORRUPTO”
Oltra sale absuelta del tema del marido pederasta: “ES INOCENTE PEDIDLE TODOS PERDON SANTIFICADLA”
Pero hoy la verdad es que no tengo la moral para debatir demasiado.
No hay consecuencias todo el mundo lo sabe y no es un delito al parecer. Seguira pasando y quien no financie los medios le pasaro lo sque a Podemos y a Oltra y o al siguiente.
Porque funciona muy bien. Porque algunos si dimiten , otros… » ver todo el comentario
Circulen
meneame.net/story/silencio-negro-portadas-monica-oltra/c022#c-22
Ser víctima en España no da rédito electoral, todo lo contrario. Si te atacan, contraataca más fuerte, como ha hecho Ábalos con el chorbo de Ayuso. O como hace Puente día sí y día también.
Toda la derecha española tiene el objetivo de que no gobierne la izquierda. Eso les une.
En cambio la izquierda con sus regionalismos y su "yo tengo razón" se dividió y se hizo muy débil a los ataques de la derecha.
No es la primera vez que una denuncia de la Fiscalia acaba en nada.
Sino recuerdo mal, estamos hablando de un problema de abusos a una menor por parte de una persona cuyo ámbito laboral estaba bajo control de esta mujer.
Otra cosa es que ella estuviera al tanto, ocultase información etc...
Su exmarido ha acabado en la carcel.
Pasen y vean y comprenderán por qué la derecha cuando está en la oposición se dedica a enmierdar y enfangar todo con mentiras y mentiras, porque saben que gente como #11 son millones, y que antes que la verdad les quedará instalada la "otra verdad" que les llevan bombardeando durante semanas, meses o años, y una vez instalada esa verdad ya nada les hará cambiar de opinión.
Es increíble.
meneame.net/story/silencio-negro-portadas-monica-oltra/c022#c-22
Ni te voy a contestar a los insultos y señalamientos, disfruta tu baneo
Supongo que sois felices en vuestro universo...