Después de las idas y venidas entre el pleno y la comisión de Justicia por los desacuerdos entre el PSOE y las fuerzas independentistas, singularmente Junts per Catalunya, el Congreso ha votado hoy la versión definitiva de la ley de Amnistía, que ha salido adelante con los votos de la mayoría parlamentaria de la investidura y el rechazo de PP y Vox.
|
etiquetas: congreso , ley amnistía 
La judicialización de la politica es un error, que solo quieren los que no saben ni quieren hacer politica.
La ley está dentro del marco constitucional y la amnistía recogida expresamente en la Constitución. Parece que cuando amnistiaron a todos los franquistas no protestábais tanto.
Las acusaciones de terrorismo, golpe de estado y demás que se pusieron y se ponen aún sobre la mesa para los promotores del procés son infames y totalmente desproporcionadas. Ni hubo golpe de estado, ni hubo terrorismo y lo de malversación es discutible, porque si empezamos a mirar con lupa malversación puede ser cualquier cosa.
A la derecha, a todas, les conviene el confrontamiento entre España y Catalunya para sacar votos de sus caladeros nacionalistas respectivos.
Edit: Copio mi propio comentario de otra noticia que no sé si van a tumbar por duplicada. Cosas de la burocracia meneante.
Lo próximo que cambiará de opinión el referéndum
La amnistía se folla la separación de poderes y deshace el poder judicial.
Basicamente dice que la ley se aplica discrecionalmente dependiendo de cuantos votos le falten a Sanchez para gobernar.
Por qué crees que Ábalos se ha quedado en el escaño?
Seguramente su hubieras vivido todo aquello, sí te importaría que los que lo hicieron asuman sus consecuencias.
casos-aislados.com/tramas.php
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Casos_judiciales_relacionados_con_corrupci
Y ahora me vuelves a decir que lo del PP es corrupción y lo del PSOE son "garbanzos negros". Menuda venda lleváis algunos en lo ojos.
* Una forma muy curiosa de conseguir "la concordia" entre los españoles. Perdón, entre los españoles y los catalanes, no vaya a ser que se ofendan.
Yo lo que quiero es que se cumpla la ley, o que no se cambie a capricho del dictador de turno
... pero si entro a tu perfil pides prision para Ayuso de manera constante. O sea.. que nos la tiene que pelar que se le vaya a perdonar hasta a los puyol, cualquier tipo de delito fiscal, y las deudas de miles de millones a cataluña pero "ayusoaprision" es asi??
Se te asoma el plumero un poco.
Y a mi la amnistia si me importa. A mi y a muchos. Es literalmente legitimar la corrupción por 7 cochinos votos. Una autentica verguenza sobretodo teniendo en cuenta que la venden como algo "social" y "convivencia" cuando les estan diciendo por activa y por pasiva que lo van a volver a hacer.
Vale, que os conviene, os gusta, y por eso os parece bien y si lo hiciera otro lo atacariais políticamente. No pasa nada por reconocerlo, pero no es ni ético ni democrático.
A ver si lo vas pillando, a ningún democrata le importa que se defienda la independencia de Catalunya dentro del marco democrático, lo que nos molesta es que se transgreda la ley y en ese caso la justicia es lo oportuno.
Es su democracia y se la follan cuando quieren.
Hablo del partido que nos metió en una guerra que supuso la muerte después aquí de +300 personas para seguidamente intentarnos engañar a todos con ETA. Hablo del partido que hasta su propia sede está oficialmente adquirida ilegalmente. Hablo del partido cuyo si máximo dirigente tiene fotos con narcos. Hablo del partido que tiene secuestrado el CGPJ desde hace años y podría seguir así un rato.
Lo dicho, comparar eso con nada es de ser un IG-NO-RAN-TE y yo no pierdo el tiempo con ignorantes.
Querrás decir de arreglar la situación personal y judicial de algunos.
Quiero decir, a mi sin estar del todo de acuerdo la amnistía me parecía un precio acéptale a pagar con tal de que no gobernara el PP. Pero eso era la propuesta inicial, que podía ciertamente entenderse como un intento de conciliación.
Pero después de todos los cambios de eso ya queda poco, lo que se ha aprobado hoy es una ley a la medida de un señor con nombre y apellidos y nada más.
Y lo peor es que encima siguen diciendo que "no es más que el principio" que quieren más.
Y encima, ahora llega Pedro y prorroga los presupuestos, lo cual en si mismo no es algo inusitado, pero coño, tu prorrogas los presupuestos porque no te queda otra, porque no has logrado acuerdos o por situaciones extremas, no por evitar negociarlos en precampaña de unas autonómicas.
Entonces, ahora mismo no sé si realmente merece la pena, porque no me están generando mucha fe.
Dicho esto, te reporto por insultos y te meto al ignore. Hasta nunca.
Supongo que cuando la gente del PP sigue votandolos cuando son puro latrocinio y dicen "vaya tontería discutirlo, toda la vida a pasado, o me dirás que es la primera vez que un partido político roba" te vale, no?
Perdona, no sabía que este era el mes de no decir que el PP ha sido sudo condenado por corrupción y tiene miles de casos. Perdona, no toca.
Curiosamente la única amnistía que sirvió para exculpar a los Pujol fue la del PP de 2012 que les sirvió para lavar el dinero que robaron.
Judicializar un problema político no atacaba a la democracia. Apalear viejas indefensas que sólo querían meter un voto en una urna no era antidemocrático. Montar una policía patriótica al servicio de un partido pagada con el dinero de todos no era un problema para la democracia. Bloquear la renovación del CGPJ no ataca a la separación de poderes.
No, nada de todo eso suponía ningún problema. El problema es ahora, porque resulta que el malvado perrosanxe va a amnistiar a los que rompen España.
¡Anda ya!
La politización de la judicatura también.
Si tapamos las chapuzas con aun más chapuzas al final la casa se nos cae.
Sintomático.
Si el día de mañana la derechona logra mayoría absoluta en el congreso, y gracias a esa mayoría saca adelante una ley que restrinja nuestros derechos y libertades (incluso los territoriales) ...¿la consideráis democrática porque ha salido del congreso?
Porque yo no la consideraría democrática.
#27 efectivamente es lo mismo amnistiar a franquistas, recién salidos de 40 años de dictadura militar, para lograr alcanzar la democracia, que amnistiar a estos para lograr 7 votos.
Justito justito lo mismo y el momento histórico, idéntico. Estáis apañados algunos con las comparaciones....
Y no, ni soy de derechas ni les voto, pero tampoco me gusta me tomen por giliposhas y me hagan tragarme pollas como piedras de molino, que es lo que pretenden con esta historia.
Sería constitucional anular la constitución sólo porque lo dice la mayoría del congreso??? Cambiamos la Constitución cada cuatro años???
Otra cosa es que estos corruptos de las mascarillas estén dispuestos a cualquier cosa con tal de seguir en el sillón.
Se llama Estado de Derecho
Sobre lo otro, vaya tontería discutirlo, toda la vida a pasado, o me dirás que es la primera vez que un partido político no hace lo que dijo en campaña?
Edito: flipo con el astroturfing que se está haciendo con todo esto y sobretodo con la gran cantidad de gente que "pica"
Con la que está cayendo menudo comentario
(Y su mujer tampoco
Lo que no voy a aceptar es el "todos son lo mismo" con la mochila que lleva la organización mafiosa. Ya está bien de blanquear hombre ya.
Lo que diferencia a estos de los anteriores es su gusto por la pobreza generalizada, la deuda, los impuestazos y la creación de dependientes del estado que les deben su voto.
En realidad les da igual el tema de Cataluña, de hecho, están haciendo lo que decían que no se podía hacer, pero claro, ahora depende de junts que Sánchez siga siendo presidente, asi que a tragar con todo.
Por mi, que hagan un referéndum en Cataluña cuanto antes. Y gana el no. Y se acaba el asunto. Es así de fácil. Aunque es unos años vuelvan a pedir lo mismo, se vuelve a votar, y volverá a ganar el no.
Ni el gobierno para ponerla en marcha sin haberse asegurado de su constitucionalidad.
Habrá multitud de cuestiones prejudiciales al TC y al TJUE de Europa por parte de los tribunales al entrar en vigor porque el gobierno ni se ha molestado en asegurar su constitucionalidad (básicamente no se ha molestado porque sabe que es abiertamente inconstitucional)
Esta ley es papel mojado y el gobierno lo sabe.
Su aplicación va a ser la risa
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25
Podrías empezar por los artículos que dicen que los españoles son iguales ante la ley, o que las sentencias del tribunal supremo son firmes.
Y un largo etcétera
Por empleo, el consejo de estado, el CGPJ o los letrados del Congreso que han sido ignorados sistemáticamente.
Lo bueno que tiene el progresismo es que como tiene superioridad moral puede gobernar de forma abiertamente ilegal
El Consejo de Estado no informará sobre la amnistía al tramitarse esta como proposición de ley en el Congreso
www.economistjurist.es/actualidad-juridica/el-consejo-de-estado-no-inf
Claves de la declaración institucional del CGPJ en contra de una posible ley de amnistía
www.google.com/amp/s/www.newtral.es/cgpj-declaracion-institucional-con
Los letrados del Congreso dudan de la constitucionalidad de la Amnistía y advierten de falta de concreción y choques con el Derecho europeo
www.google.com/amp/s/www.democrata.es/actualidad/los-letrados-del-cong
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25