En los almacenes de los supermercados Ocado, miles de cajas mecánicas se mueven en La Colmena. ¿Son robots individuales? ¿O es una gigantesca mente colmena?
Vídeo en inglés con subtítulos en inglés.
|
etiquetas: tom scott , ocado , supermercado , robots
Por no hablar de que la gente viviría vidas más plenas.
Por cierto, se gastan un buen dinero en mejorar la comunicación entre técnicos humanos para reducir tiempo de paradas cuando alguna de esas máquinas funcionan mal o se estropean
www.xataka.com/historia-tecnologica/la-verdadera-historia-de-los-ludit
Las maquinas les hacian compentencia y servian de excusa para reducir las condiciones si no querian que su trabajo se lo quedasen las maquinas.
Que las maquinas no liberasen del trabajo es una maravilla. Sin embargo, esa riqueza se concentra.
HAbria que ver cuanta inversion hay que hacer.
HAy tecnologias que colaboran concentrando la riqueza, como la nuclear o la petrolera. Porque necesitan una inversion inasumible para muchos, pero luego el coste es muy bajo. En cambio la fotovoltaica es mas asequible pero no da tanto dinero, además reparte la riqueza porque es dificil de acaparar.
Si la inversion fuese moderada se podria hacer una supermercado cooperativo y con poco trabajo tener ese servicio. En las cooperativas, los beneficios se reparten entre mas gente.
#14 Esta claro, si al final con robots no se reducen puestos de trabajo y son mas cualificados y caros, no hay motivo para robotizar.
#36 No se si lo puedes decir, pero a lo mejor ya hay maquinas haciendo tu trabajo y si todavia no, creo que seran menos de 10 años.
www.youtube.com/watch?v=Da1B-OlDwJE
Parece que los trabajos se salvaran seran los baratos y manuales y diversos, como limpiar vateres o jardinero.
#44 #16 Tecnicamente es muy bueno, pero nuestro sistemas lo convierte en algo malo.
#64 El problema no es que te quiten el trabajo, sino el salario. A veces el trabajo se mantiene y el salario se reduce.
En las noticias se hace enfasis en los trabajos, pero si luego el salario es una porqueria no se habla.
Luego empresarios hablan como salvadores por crear trabajo. El trabajo siempre sobra, lo meritorio es pagarlo adecuadamente.
#22 Ademas ese ahorro que producen las automaticas, no va ni al cliente ni a otro trabajador se lo queda la empresa.
#67 A lo mejor ya no opcion de volver atras. Pasa con los bancos. Las tareas que se automatizan con cajeros y demas, serviria para 1 persona atendiese a mas personas, pero cada vez se reduce la atencion al cliente y se le pone mas pegas.
Todas las ventajas se las quedan las gordas.
La realidad es que es que normalmente son los empresarios los que viven vidas mas plenas, desde que empezó la era industrial y la automatización, la jornada laboral no ha disminuido. Se las apañan para que la gente necesite trabajar 8h diarias (con suerte).
O igual me ha fallado el detector de ironía con tu comentario, todo puede ser..
Pero vamos, si pretendes decirme que un robot sale mas caro que un humano y se va a poder sostener el consumo lo mismo sale rentable mantener humanos como trabajadores
#3 Hoy en el mundo trabajan muchísimas mas personas que hace 15 años y muchas mas aun que hace 30.
Lo que puede transportar un sólo traspalé (manual, no eléctrico) equivaldría a lo que podría transportar una decena o veintena de estos robotitos así a ojo. Todo está en cómo se diseñe su estructura, pero se está dependiendo en exceso de la robótica, lo electrónico y los automatismos.
Y ojo, por mi profesión debería estar apoyando la robótica y cualquier tecnología relacionada con la informatización pero siempre priorizo al trabajo y buen hacer de las personas y, dentro de lo posible, el menor consumo eléctrico. De todos modos este es un caso ejemplar para valorar y cuantificar la mano de obra se ha perdido o competencia se habrá fulminado ese negocio o habrá puesto en riesgo de desaparición frente los puestos técnicos especializados que se hayan creado nuevos. Porque no nos engañemos, la automatización tiene su lado oscuro, pero si este caso demuestra que ha creado una cantidad similar de puestos de trabajo técnicos (que sinceramente dudo), la cosa cambia y ya lo vería algo mejor. Sí, digo "algo" por la dependencia que mencioné antes y nos estamos labrando un futuro en el que el ser humano será totalmente prescindible y las máquinas pasarán a ser herramientas útiles a ser nosotros útiles para ellas.
www.meneame.net/story/cuando-robots-son-capaces-preparar-5-minutos-ped
revisa a ver
Te suelta cosas como que cada uno es libre de trabajar en lo que quiera, o que "los mandamos al paro entonces?" o que no todo el mundo quiere dedicarse a usar la cabeza o hacer arte...
Todos argumentos que a mi parecer se desmontan facilmente.
Da igual quién diga esto
Llegamos a la clara conclusión. Si no hay trabajo para que necesitamos dinero?
Si la mayoría del trabajo lo hace un robot esclavo en lugar de un humano esclavo, de que le sirve al poderoso el robot esclavo.
Y sin humanos esclavos que compren el producto que producen... Que poder tienen?
Vamos si o si a un nuevo paradigma de civilización.
Soy experto en robótica
Si se hace bien es algo positivo, que paguen impuestos los robots y los humanos a currar menos horas, que cuando se puso la jornada laboral de 8 horas seguro que muchos predijeron el fin del mundo
- Si va a pagar con tarjeta puede pasar por la caja automática, yo le ayudo
- Prefiero esperar para que tus compañeros sigan teniendo trabajo
- "Ooootro que va a detener los avances tecnológicos mientras compra calcetines" - Claro, espere ahí mientras le adelanta el resto del mundo.
Mientras, en la mente del cliente : "Ya he hecho esto en otra tienda, he salvado dos puestos de trabajo y seguramente he influenciado a todos los que han visto esta escena, y he desatado una reacción en cadena QUE NADIE PUEDE PARAR."
#_37 me tiene mute
Estamos hablando de magnitudes diferentes.
Goto #14
Anonadado me dejas.
Si el mantenimiento de un robot te supone 1000 euros al menos ya puede sustituir a un buen puñado de personas
no voy a revisar todos los enlaces.
www.meneame.net/search?q=ocado
pero se ha hablado de ello largo y tendido, dudo que aporte nada nuevo.
Hay más de 10 enlaces previos sobre el almacen de ocado, que no es algo nuevo, hay envíos de 2017 al respecto.
La responsabilidad de revisión está en el que envía, yo solo te he avisado, ni siquiera he votado nada.
www.meneame.net/story/n-almacen-1-100-robots-moviendose-sobre-250-000-
-si va a pagar con tarjeta puede pasar por la caja automática, yo le ayudo
- prefiero esperar para que tus compañeros sigan teniendo trabajo
- eing??
La empresa que lo automatice será más competitiva que el resto y podrá reducir el precio por el servicio, el ciudadano pagará menos por lo mismo.
Y si otro competidor se automatiza entonces tendrán que luchar con el precio para ver quién se queda los clientes, el ciudadano pagará menos por lo mismo.
Y sí, los impuestos deben servir para sostener a las personas que no tengan trabajo. De hecho debemos empezar a avanzar en la dirección que tener trabajo deje de ser un requisito.
Todo son ventajas
Sobre todo para el de la tienda.
Crear la maquinaria y robots es muy caro, osea q necesitan una inversion inicial muy alta.
Me da pena q Holanda parece superarnos en investigacion para mecanizar la agricultura.
Le daré recuerdos tuyos.
Es acojonante
En definitiva, cada vez hay menos trabajos para gente no cualificada, así que el fracaso escolar cada vez tendrá peores consecuencias.
En las cadenas de montaje automatizado de vehículos hay una gran cantidad de personal de supervisión, imagino que en una industria de esta naturaleza pasará lo mismo. No enseñas a unos robots irrompibles a hacer el mismo trabajo para los próximos 100 años. No funciona así
Si soy un cielo de persona.
Encima lo llaman así, La Colmena. Es que van provocando.