El Ejército mexicano dejó en libertad a Ovidio Guzmán López, "El Ratón o Ratón Nuevo", hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán, luego de ser detenido este jueves en una vivienda del fraccionamiento Tres Ríos, en Culiacán. Confirmaron que el hijo del Joaquín "El Chapo" Guzmán fue puesto en libertad para pacificar Culiacán, que vivió una ola de violencia en diversos puntos de la ciudad, con varios muertos tanto civiles como militares, y la ciudad ocupada por los narcotraficantes. Relacionada:
www.meneame.net/story/tiroteo-en-culiacan 
El Cartel de Sinaloa -una de las organizaciones criminales más potente del mundo- movilizó a sus operativos, con armamento militar, no solo sobre la patrulla que, según la versión oficial, capturó a uno de los hijos del Chapo circunstancialmente, sino contra la población civil en general. La amenaza no era contra las fuerzas policiales (militarizadas) ni contra los militares en sí, pues ni siquiera un Cártel de ese tamaño puede enfrentar militarmente a un ejercito profesional. Vamos, ni todos los narcos y sicarios del país juntos podrían con un solo batallón por formación, disciplina y capacidad operativa en una confrontación propiamente militar. La amenaza era contra la población civil en una ciudad de un millón de habitantes a la que ya tenían "tomada" en diversos puntos y a la que movilizaron rápidamente cientos o miles de operativos de otras regiones.
Si la captura en verdad fue circunstancial y, por lo tanto, no se tenía previsto una reacción así, la única opción que quedaba era ir a la confrontación urbana y esperar actos terroristas contra la población civil. A estas horas quizá estaríamos hablando de decenas, cientos o hasta miles de muertos. ¿Valía la pena? No.
Desde que inició la "Guerra contra el narco" en 2007, se han sucedido innumerables actos de espectacularidad (justamente dicha "guerra" inició con uno) y se capturaron a no pocos capos, incluyendo a El Chapo (líder más importante del narco en México junto con su socio "El mayo"), mientras se multiplicaba la violencia. El resultado, según todas las cifras:
-Los cárteles aumentaron su poder e infiltración al Estado
-Aumentó el tráfico de drogas
-Aumentó drásticamente la producción de drogas en territorio mexicano (particularmente, heroína en Guerrero)
-Aumentó el consumo de drogas local
No sirvió de nada.
Capturar a un capo más no cambia nada. Deja las estructuras operativas, financieras y de protección intactas.
Hace unos días se congelaron cuentas millonarias de *un ministro de la Suprema Corte de Justicia* (el equivalente -más o menos- a su Tribunal Constitucional) y terminó renunciando y está siendo investigado. El ministro en cuestión fue jefe de los servicios de inteligencia y luego de la Procuraduría (Fiscalía) a nivel federal y existen múltiples indicios de que trabajó activamente para el narco, incluyendo jurisdicciones a modo para liberar miles de millones de pesos "congelados" a la delincuencia organizada en el sistema financiero en el último año. La verdadera lucha contra los cárteles tiene que ir precisamente por desmantelar esas estructuras y legalizar una parte de las drogas. La otra opción es seguir por el camino que nos tiene en México en esta tragedia.
Liberalización de las drogas. Reconversión de las organizaciones mafiosas en respetables corporaciones, pagando una miseria en impuestos como appel y cia, y seguro que se reduce esa lacra.
Claro esta que a eeuu no le haria gracia.
Oh, shit!!
Pues nada. La guerra al narco va muy bien, no? Con policia, ley y ejercito esta todo solucionado en mexico.
Y en barcelona, claro.
Eres un visionario. Un crack. Un maquina.
De verdad te crees lo que dices?
#41 Su motivación es el dinero fácil, han agregado actividades como el secuestro y la extorsión en su repertorio para reponerse cuando no pueden vender droga, algunos grupos se fortalecieron al entrar al negocio de la piratería, venta de gasolina robada o el manejo de taxis irregulares.
Para cuando despliegas al ejercito han matado a 10000 y se han ido.
Tu tienes a un puto narco detenido q ha sido sustituido por otro...
Igual llamas la atencion de USA y le ofrece ayuda a mexico a cambio de un muro en la frontera. E igual esa ayuda militar ya se la estan dando y no sirve para mucho....
En culiacan iban con calibres 50 en camiones....
Es armamento de guerra....
El siguiente paso es liberar a toda la mafia a la calle.
Que pena de país.
A los periodistas no les pidas mucho.
De casual poco, aquí se está tapando que México lo gobiernan narcotraficantes. Como bien indican los propios mexicanos.
En España también eligen plata y por lo general sin la amenaza del plomo.
Mientras la gente siga creyendo que las drogas deben ser prohibidas la historia seguirá igual.
Todos los civiles que se dejen las armas en casa.
El ejercito que dispare a matar a todo el que porte un arma.
Repetir la acción durante 6 meses.
Otra forma sería, que por cada muerto por los narcos, les mandaba un centímetro cuadrado del hijo por correo postal.
#Vergonya #LlibertatPresosPolítics #NoPassaran #ElChapoSeràSempreNostre #JudiciFarsa
Fue un operativo de la policía ministerial (del estado de Sinaloa) a la que después se sumó Ejército y Guardia Nacional (fuerzas federales) para capturar al hijo menor de El Chapo por una orden de extradición emitida en EEUU. Presumiblemente, la DEA entregó la información de su localización en forma urgente, así que armaron el operativo en unas cuantas horas.
Pero, por otro lado, en México nunca han gobernado los narcos (a nivel federal). Eso sí, existen pocas dudas de que los gobiernos han negociado con el narco (por lo menos desde los 70's). Durante décadas, las negociaciones fueron básicamente en el sentido de intercambiar impunidad de facto para el tráfico de drogas a EEUU, a cambio de que los cárteles no realizarán acciones violentas, respetaran sus áreas de influencia (no "conquistaran" otras rutas) y no vendieran droga en México y probablemente también de fuertes sobornos. Desde 2007 la estrategia cambió. Según diversos investigadores, se comenzó a buscar desde el poder crear un nuevo ordenamiento comercial del tráfico de drogas a través de la llamada "guerra contra el narco", aparentemente por interés de EEUU, quienes preferían un escenario de un solo cartel, ya que de otro modo se pueden dar dinámicas que llevan a la caída en el precio de las drogas y agrava sus problemas de consumo y también por otras razones políticas (el presidente en turno, Calderón, llegó fuertemente cuestionado)
Nadie se ha planteado seriamente, ni en México ni en EEUU, detener realmente el tráfico de drogas, solo gestionarlo. La mejor opción sería una legalización en EEUU y México, pero eso no se ve en el horizonte. La segunda mejor opción es retomar ese esquema de "gestión", como se hace, por cierto, en Europa y al interior de EEUU, las regiones del mundo en las que más droga se mueve y en donde, en términos generales, no existen cárteles y se tolera de facto el tráfico de drogas a cambio de evitar la violencia.
La gracia, es no dejarles conseguir las armas ni a los locos dispuestos a usarlas, nadie se levante formando parte de una banda terrorista y una organización criminal de un día para otro.
No lo digo por lo de Barcelona, si no en general.
Ponles a ellos ahi a parar balas con la cabeza.
elpais.com/sociedad/2019/05/02/actualidad/1556794358_113193.html
www.vice.com/es/article/zmqkj3/portugal-despenalizacion-total-de-las-d
www.eltiempo.com/mundo/europa/20-anos-de-la-despenalizacion-de-las-dro
En España la legislación es mucho mas restrictiva. Sino por qué se habla de legislación novedosa y sin parangón en el mundo?
Alguien se lo deberia hacer mirar