Juan Carlos (prefiere que sólo se sepa su nombre de pila) es inspector de Policía y la mayor parte de sus muchos años de servicio los ha pasado en el Grupo Especial de Operaciones (GEO). El 3 de abril de 2004 fue uno de los agentes de este grupo de élite que entró en el edificio de Leganés de la calle Carmen Martín Gaite en el que estaban atrincherados buena parte de los autores de la matanza del 11-M. En esa operación murió su buen amigo Francisco Javier Torronteras, al que alcanzó de lleno la terrible explosión provocada por los terroristas.
|
etiquetas: juan carlos , geo , operación , piso , leganés , torronteras , 11-m , boom 
200 compatriotas asesinados y todavía hay quien le encuentra la gracia al asunto.
Luego nos extraña que el país se vaya al guano.
Sin contar que aún hay quien sigue culpando a ETA
#40 también tenemos al grupo de gente que sigue diciendo que no hubo aviones en las Torres Gemelas
No sé porqué me da que eres más proclive a escuchar a los que no saben que a los que sabemos.
Pero no se y no quiero hablar mas de esto, perdona.
#28 En efecto todo lo que has leído son panfletos, pero en la sentencia viene claro que se destruyeron 90 toneladas de pruebas.
Yo creo que tienes razón en que hay muchas cosas que no cuadran, pero que la verdad institucional ya no hay quien la borre y está muy bien lograda. Que no fue ETA es evidente. Que hay un millón de cosas raras es también extraño.
Yo, y sin que sirva de precedente, por una vez estoy de acuerdo con Aznar en que los responsables probablemente no estaban en desiertos ni en cuevas. Y estoy seguro de que ellos, como tantos otros, lo saben bien y apuntan a ETA porque no pueden apuntar al sitio de donde viene esto. A lo mejor soy un paranoico, pero preguntas hay que hacerse porque, como tú dices, aquí hay cosas que no cuadran.
En 2013 todavía se encontraba esto:
www.libertaddigital.com/espana/2013-11-17/asi-se-esfumo-el-ultimo-foco
El bulo de la destrucción inmediata de trenes es evidente. Es una subrama de la ocurrencia de que se usó otro explosivo.
www.youtube.com/watch?v=e7WjJok8e_Q&t=611s
Podemos llamarlo estupidez, egoismo, fanatismo, etc... Tengo una opinión formada sobre el votante medio del PP... Pero me la reservo que últimamente andamos aqui con la piel muy fina para lo que nos interesa...
#7 En cualquier democracia europea el PP hubiera sido disuelto, refunfado y renovado por todo lo que arrastran.
#16 El "todos son iguales" para justificarles, que nunca falte.
No es un eslogan vacío, es lo lógico hace muchos años en cualquier sistema que se quiera llamar democracia.
Es justo lo que decía.
Por eso la única solución es eliminar poder del Estado para evitar la corrupción.
Si existe corrupción en la empresa privada esta tiene un alcance limitado afectando solo a sus accionistas. El problema está en la corrupción con el dinero de todos.
Y cuanto antes te des cuenta mejor, así te evitas disgustos.
Es como equiparar al trabajador que roba unos folios de la empresa con la mafia calabresa. Los dos son corruptos pero hay niveles.
Si ante un caso de corrupción flagrante los votantes castigasemos de verdad al partido de turno (votando, por ejemplo, a otro partido que no haya catado poder) otro gallo nos cantaría.
La explicación la tienes en el diferente castigo electoral que tienen unos y otros frente a la corrupción en sus propios partidos.
¿Sueles parar taxis? ¿Te gustan las chiquilladas?
Imagina al telediario sacando puntualmente todos los pufos nuevos y DIARIOS que aparecen de la ultraderecha. Se les hunde todo en un instante.
Sabes cuál fue el objetivo de la primera educación pública, la francesa, tras su revolución? Precisamente el adoctrinamiento y la eliminación de todas las formas de pensar diferentes, además de la unificación cultural y lingüística.
Ese fue siempre el objetivo de la educación pública, no te confundas.
Si queremos que se deje de asociar “español” a “facha” o demás historias, deberías ser nosotros (los del otro lado) los que deberíamos dejar de generalizar así y en lugar de decir españoles, así, a lo bruto, decir “los de derechas”, que sería lo más apropiado
Por eso los españoles han seguido votando al PP, porque no depende de ti(o de mi), sino de "los españoles"
De hecho el funcionamiento de los escaños hace que el que no vota, realmente reparte al azar su voto en el ratio elegido por los que si votan, es decir, a nivel práctico acaban votandoles igual.
Al final la sociedad española es la que es, y tan malo es el que vota a gentuza como el que se queda en casa esperando que pasivamente su voto llegue a la gentuza.
Y eso se refleja en las elecciones.
Pero si, sin duda un voto obligatorio con un voto en blanco real sería mejor sistema que el actual.
Insultar a los muertos y a quienes quieren honrar su memoria tendría que tener consecuencias... Pero esto es España, y los españoles somos muy de olvidar crímenes y a los criminales.
En otros casos quizás sean honrados pero no gobiernan para el que les vota. A los diputados se les vota por provincia. Ni una sola vez un diputado del PSOE, PP, IU, Ciudadanos, Vox, Podemos o Sumar ha votado de forma diferente a lo que le dicen desde la central del partido.
En Valencia por ejemplo la renta por habitante es inferior a la media y la inversión del estado es aún menor. Cuando un diputado valenciano vota… » ver todo el comentario
Y que la familia del GEO caído tuviese paz.
Quien no se cuestione nada y se trague la versión oficial, debe ser un buen pieza.