La Guardia Civil ha localizado a una menor de 13 años de edad que había sido casada forzosamente y estaba embarazada de 12 semanas. En la operación han sido detenidos tanto el marido de la menor como los padres de ambos.
|
etiquetas: niña embarazada , 13 años , ciudad real , casada a la fuerza
Es acojonante como nos culpamos de algo que no somos responsables. Lo importante es tener pito luego todo lo demás ya da igual, etnia, raza, cultura machista...
c/c #2
Tener tu primer aborto a los 13 años de edad tiene que afectar a tu proceso vital de madurez y de relacionarte y descubrir el mundo.
Que pena de niña.
De un día para otro algo que era perfectamente legal, pasó a ser "aberrante". La relatividad de la ética queda patente. La moral varía muy rápido.
Y esa edad de consentimiento sexual es para adultos, porque el delito tiene en cuenta la diferencia de edad entre las personas.
Una chica de 14 años se puede seguir acostando con uno de 16 legalmente, lo que no lo puede hacer es con uno de 18, 20, o de 40.
Ahora mismo una chica de 13 años, haya empezado la pubertad o no (que muchas no) es una niña mentalmente, y se le debe proteger de putos depredadores dispuestos a cualquier cosas por meterse dentro de ella.
Seguro que no
www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/asturias/2024/03/18/joven-15-anos-d
A los que cada vez se les ve más el plumero es a los señores que reclaman su derecho a follarse a niñas de 13 años
Y en cuanto a lo de "si sangra es follable", prefiero no opinar y dejar aquí el tema.
Permíteme que te recuerde que la edad de consentimiento española, antes de que se elevara hasta los 16 años, era la más baja de toda la Unión Europea y considerad una aberración por la mayoría de ciudadanos europeos, aparte de ir en contra de las recomendaciones del Comité de Derechos del Niño de la ONU del año 2007.
Dicho esto, como que la justicia tiene que ser igual para todos, te voy a poner algunos ejemplos para que veas algunas de las consecuencias que podría tener volver a bajar la edad de consentimiento y de matrimonio hasta los 13 años en la actualidad:
- Te parecería aberrante que 13 años fuera una edad suficiente para hacerse una operación completa de cambio de sexo?
- Te parecería aberrante que la educación obligatoria terminara a los 12 annos?
- Te parecería aberrante que volviera a ser legal que se pudiera trabajar a jornada completa a partir de los 13 años, con todas las consecuencias fiscales y económicas que eso supondría para toda la sociedad?
- Te parecería aberrante que la gente de 13 años pudiera sacarse el carnet de conducir o votar?
- Te parecería aberrante que la prostitución de gente de 13 años no fuera ilegal?
- Te parecería aberrante que fuera legal que los profesores mantuvieran sexo con sus alumnos una vez acabada la educación primaria?
- Te parecería aberrante que gente de 13 años pudiera viajar al extranjero sin permiso ni acompannamiento de sus padres?
- Te parecería aberrante que alguien de 13 annos puediera casarse y tener hijos con alguien de su mismo sexo?
Y puedo seguir, eh? Porque tu argumento de que al dia siguiente de aprobar una ley que supone un cambio social, algo pasa de ser normal y perfectamente ético y moral, a ser aberrante, es una tonteria como una casa. La esclavitud o el KKK tambien eran legales hasta que se convirtieron en ilegales, y eso no significa que no fueran una aberración para cualquier persona civilizada mucho antes de que se ilegalizaran...
Seguro que te lo comentaron en tus clases de perspectiva de género.
Hay gente que le da validez a decir que si delante de alguien con falditas, taqiyahs, kippahs y otra mierdas.
Me imagino que los tiros van por ahí.
Era entendible en el medievo y a inicios del siglo XX o finales del XIX. Después, con la alfabetización general y la neurociencia moderna, no.
Que la madurez sexual marque el tránsito entre la niñez y ser adulto es algo muy arcaico.
Por cierto, si te lees la noticia, verás que a la "mujer joven" la casaron y dejaron embarazada siendo menor de 13...
Probablemente porque no se casó en el sentido que le dan las leyes de este país.
Sorry, si intento explicarlo más claramente puede caerme un strike.
Por otra parte, hasta donde yo sé, en España no es legal casarse con menos de 16 años, y con 16 ó 17 solamente en el caso de estar legalmente emancipado. ¿Cómo puede ser que la noticia hable de una niña “casada” con 13 años?
Ojo, que además sólo mencionan a mujeres de 13 años, si les sacas el tema de niños de la misma edad o includo menos, ya que tienen edad suficiente para dejar a alguna mujer embarazada mucho antes que las mujeres, entonces ya ni contestan o escurren el bulto... Parece que solo les interesa un sexo concreto y les gustaría que la edad de consentimiento fuera distinta dependiendo de si es hembra o varón...
Es un poco absurdo llamar niños a gente de 13-17 años, hace tiempo que dejaron de ser infantes , ya les queda bien poco de niños, e igualmente se enfrentan a diferentes problemas en esa franja de edad que tienen, algunos de ellos similares a los de adultos aunque aún sean menores. Pero aún se les puede seguir llamando menores y adolescentes, para seguir considerando que necesitan una protección adicional que ya no necesita un adulto.
Que la prensa y otros medios traten ese grupo de menores como niños, no deja de ser extremadamente sensacionalista. Aparte que a menudo se usa con sesgo, tildando según les conviene de niños, o no, de manera arbitraria, incluso en el mismo medio.
Sorprende la facilidad con la que cargas contra los hombres españoles pero no cargas contra culturas que en esos mismos 40 años no han avanzado un ápice
Tapáis todo lo que no os interesa, porque es la única manera de sostener una ideología de odio.
El Congreso da luz verde a fijar en los 16 años la edad de consentimiento sexual
La votación se ha saldado con con el voto favorable de PP y UPN, la abstención de Foro de Asturias y el voto en contra de PSOE, CiU, Izquierda Plural, UPyD, PNV y ERC.
www.elmundo.es/espana/2015/03/26/5514516d22601d891f8b457c.html
Tambien es importante destacar este punto que incluía la ley.
La reforma tipifica como delito el matrimonio forzado
Se les tiene que haber explicado todo de una manera precisa, y saber que debe ser responsable de lo que haga en este sentido.
Me parece que a los chavales ahora los tratamos como si fueran bebés y no debe ser así. Tienen ya la edad suficiente como para que se hagan responsables de sus actos y no tratarlos como bobos.
Pero me gustaría saber qué opinas tú de que en España la edad de consentimiento sexual legal, desde 1995 al 2015, fuera de 13 años, y ahora resulta que eso es aberrante.
No, la diferencia es que antes ya los trataban como adultos y ahora los tratamos como bebés, no les damos ninguna responsabilidad, ahí está la diferencia: el trato que les damos.
Ahora habría que tratarlos, si no como adultos absolutamente, no como niños, que es lo que estamos haciendo.
Yo lo que digo es que tanto a las chicas como a los chicos de trece años se les debería de explicar todo lo necesario para que fueran responsables de sus actos respecto a este tema.
También digo que a un chaval de trece años, si es padre, no va a dejar que su hijo se muera, y otra cosa que digo es que me parece una barbaridad la frase esa de que una chica, porque tenga la regla, ya es "follable".
También he explicado varias veces en mis comentarios que desde 1995 al 2015, hace sólo ¡ 9 años ! en España la edad de consentimiento sexual era de 13 años. Pasó de ser legal a ser una aberración; explícame por qué tantísima diferencia de un concepto a otro, de un día para otro.
Y que conste que yo no defiendo ni los trece ni los dieciséis, sólo digo que la moral, el concepto de aberrante o no-aberrante, varía muy rápidamente en nuestra sociedad, por lo tanto ambos conceptos son muy relativos.
Sobre todo, hago hincapié en el tema de que hay que preparar a los jóvenes en estos temas en lugar de tratarlos como a niños.
Por supuesto que hay maltratadores españoles, como cualquier otro delito, hablamos de estadísticas.
Tú estás dejando caer que quieres que se legalice la pederastia y que follarse a críos de 13 años, casarse co ellos y hacerlos madres/padres no tiene nada de malo.
¡antisemita!
Amén que la esperanza de vida sería menor, a los 50 estabas igual tan cascado como hoy los 70.
En una España urbanizada tras los 60 y 70 con los brutales cambios médicos, sanitarios, alimentarios y demás, no.
Si ya hay mozas a los 17 arrepentidas de tener el hijo por 'accidentes', a los 12 te deja tocado de por vida.
Pero no estamos en el medievo o una aldea franquista autárquica de los 50 viviendo como en 1880.
A uno de 12 hoy con responsabilidades tan duras como guiar, educar y alimentar a una persona lo destrozas. No puede.
Si ya muchos de 20 hoy serían incapaces...
Ahora bien, en la edad media uno de 12 pues igual sí, pero se te mueren 7 de 10 por el camino. Pero allí era 'lo normal'.
Ya sé que es una exageración, pero existe un refrán inglés que dice "Si sangra, es follable". Antiguamente la gente se casaba muchísimo más joven.
No hace tanto tiempo, en los años 60, la gente opinaba que las chicas que se casaban con 25 años ya eran muy mayores.
Todo va cambiando muy rápido: hasta el año 2015 la edad de consentimiento sexual era de 13 años. Eso dice mucho.