edición general
376 meneos
1829 clics
El plan de Sanidad contra el tabaco: subida de precios y prohibido fumar en las terrazas

El plan de Sanidad contra el tabaco: subida de precios y prohibido fumar en las terrazas

Los vapeadores sin nicotina tendrán la misma consideración que los cigarrillos. Para el ministerio, el objetivo de los vapeadores «es intentar hacer un lavado de cara del consumo de nicotina» y resultan especialmente atractivos para la juventud porque dan «una imagen más tecnológica» que transmite una menor sensación de riesgo para la salud.

| etiquetas: plan , sanidad , tabaco , subida , precios , terrazas
«123
  1. Me parece perfecto. Es el camino.
  2. #4 ¿Por qué? Durante la pandemia estaba prohibido y en las terrazas ponían la típica mesa alta con ceniceros apartada para que la gente fumara y luego volverse a su mesa, y no se murió madie.
  3. #4 Los no fumadores también queremos disfrutar de las terrazas en veranito, que estoy hasta los cojones del fumador que me dice que si me molesta el humo me meta en el local.
  4. #17 Lo del tabaco no se hacer para cuidar al fumador sino a los de alrededor. No te preocupes que el infarto por mis malos hábitos me dará a mí, no a ti.
  5. #28 No tengo ni zorra de como funcionan. A mí mientras no me llegue humo ni olores, por mí como si se los meten por el ojete, no tengo ningún problema con lo que hacen los demás con su salud.
  6. #4 Pues yo si que desde que se volvió a permitir da ascazo.
  7. #4 no se puede en las terrazas en California desde hace 5 años y no pasa nada
  8. #1
    Somos muchos los que hemos abandonado el tabaco gracias a los vapeadores.
    Igualar tabaco y vapeadores solo sirve para que los fundadores no abandonen el cigarrillo.
    Dicho lo cual, para cuando limitar el consumo de sal, azúcar , grasas, hacer el deporte obligatorio , etc,etc..
  9. #2 De tu enlace:
    El tabaco se ha convertido en una de las principales fuentes de ingresos de la Agencia Tributaria, solo superada, además de por los tres grandes impuestos (IRPF, IVA y sociedades), por los que gravan los hidrocarburos (12.000 millones) y con una aportación que quintuplica a la del alcohol (1.300), según indican los informes de recaudación del año pasado.
    La Sanidad Pública no es un negocio privado que deba cuadrar cuentas con cada patología
  10. #8 Eso lo dices por que eres fumador.
  11. #48 vivo en California. ¿Es usted igual de maleducado habitualmente o solo saber insultar como argumento?
  12. El tabaco mata a 14.000 personas al año en España. Fuente: Sociedad Española de Cardiología
    El consumo excesivo de alcohol mata a 20.000 personas cada año. Fuente: Socidrogalcohol
    No se conocen malos tratos asociados al consumo de tabaco. Pero el 50% de los casos de malos tratos tiene un componente de alcoholemia. Fuente: Ministerio de Sanidad

    Siguiendo el razonamiento de Sanidad, lo que se debería hacer es prohibir los bares y matarían tres pájaros de un tiro. Porque total, en los bares se comercializan las dos cosas: tabaco y alcohol.

    Que oiga, me parece muy bien que se intente reducir el consumo de tabaco. Lo apoyo. Pero no seamos hipócritas, coño.

    Enlaces a las fuentes:
    secardiologia.es/comunicacion/notas-de-prensa/notas-de-prensa-sec/1356
    socidrogalcohol.org/el-alcohol-es-responsable-anualmente-de-mas-del-do)
    pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/publicaciones/catalogo/bibliotecaDig (página 4)
  13. #1 This is the way  media
  14. Subir los impuestos a los adictos al tabaco, que van a pagar sí o sí, es la tónica habitual de las últimas décadas y nunca a servido de nada salvo para recaudar.
  15. #23 A mi lo que más me fastidia es cuando un fumador está en una terraza y estira el brazo hacia atrás para no molestar con su humo a sus compañeros de mesa. Consecuencia: el humo se lo comen los de la mesa de al lado. :wall:
  16. Fumar es la costumbre (vicio) menos comprensible, no teporta un placer, es caro, molesto para los demás, y antes de matarte te quita sabor a la comida, origina daños por quemaduras e incendios, perjudica la salud y finalmente te mata. Tengo varias experiencias en mi familia de muertes prematuras por estas causas entre los 50 y 60 años. Y ahora tengo otro caso de cáncer de garganta. ¡Estupendo!
  17. #94 Pobrecito. Y te ha afectado negativamente a tu salud? Cuéntanos.
  18. El Estado ingresa 7000 millones por la venta de tabaco y se gasta 8000 en el tratamiento de los enfermos. Quien gana? Las farmaceuticas, como siempre... EEUU.
    www.publico.es/economia/hacienda-ingresa-tabaco-doble-25-anos-mitad-co.
  19. #8 El dinero que me dejaba mensualmente fue uno de los motivos (aunque no el único) que me llevó a dejarlo. No creo que yo sea tan especial.
  20. #31 No te reporta placer, te quita la ansiedad que el mismo tabaco te provoca. Es una trampa.
  21. #28 A mi el humo del waper me da casi tanto asco como el del tabaco. Y no tengo por qué respirar la nicotina de los demás. Que inventen una droga con nicotina que se meta por el culo, y así los yonkis del tabaco podrán ir a las terrazas con su droga metida por el culo en vez de ir escupiéndosela en la cara a los demás.
  22. La puntilla para el sector de la hostelería!!! ahora justo que estaba empezando a despegar de la crisis de la covid y las punto com. :troll:
  23. #45 Pero son placeres asociados a la adicción. Sin adicción, un cigarro no te aporta nada de eso, es desagradable y encima hueles muy mal. Después de fumar el olor se queda pegado a la ropa y pelo y el fumador desprende una aurea de tabaco que cuando entra en un espacio se huele a quilometros y es bastante desagradable. Es como tirarse un pedo en medio de una reunión de trabajo, con la diferencia que socialmente el olor a tabaco puede llegar a estar normalizado (aunque es desagradable). La diferencia es que los pedos no estan normalizados.
    PD: Soy exfumador
  24. A 25 € lo pondría pero de la noche a la mañana. Si lo haces poco a poco no tiene el efecto disuasorio que se persigue
  25. #1 ¿El de los vapeadores sin nicotina? Pero con una botella de orujo no hay problema con los jóvenes, luego dirán que por qué hay prohibición que no hay por dónde cogerla y no soy de vapeo a mi me va más el éxtasis
  26. #4 Yo lo veo bien más que nada para evitar el derroche de energía que supone poner calentadores eléctricos o de gas para que la gente esté caliente en la terraza cuando hay 5º de temperatura.
  27. #4 Tampoco se veía la ley antitabaco y aquí estamos, seguimos yendo a restaurantes y bares y de paso sin humo.

    Tampoco se veía cargar con bolsas al ir a comprar y aquí seguimos, como si no hubiera pasado nada.

    Al final son costumbres y hábitos. Y los que no fumamos no tenemos que tragarnos el humo tóxico de otros. Puedes fumar, pero en una zona donde no molestes a los demás.
  28. #15 entonces se compraría en el mercado negro
  29. #83 Tú has dejado de fumar por las prohibiciones que se pusieron y los mensajes e imágenes de las cajas? Pero que te toquen el bolsillo sí parece dolerte. Lo mismo ahora te lo replanteas más. Además, de algún lado habrá que sacar la pasta del gasto que le supone al estado los tratamientos para las enfermedades derivadas de fumar.
  30. #87 Hombre, digo yo que los coches y las motos son, hasta cierto punto, inevitables. Tienen una función, que es el transporte de personas. Ojalá cada vez haya menos en los centros de las ciudades y los que haya contaminen menos (se están tomando medidas en ambas direcciones).

    El tabaco creo que no cumple ninguna función más allá de saciar la adicción que esa misma sustancia provoca. Así que, por favor, entended que el humo es muy molesto para los demás. Hay cosas que hay que hacerlas en privado y ya está, no pasa nada.
  31. #28 El problema de los vapeadores es que no hay estudios a largo plazo de sus efectos, ni en el que vapea ni en los de alrededor, y mientras eso sea así la opción más segura es considerarlos como el tabaco hasta que se demuestre lo contrario, si permitimos que se usen libremente porque no hay efectos demostrados entonces la industria del cáncer podrá sacar un sistema "nuevo y sano" cada 20 años y cada generación tendrá su mierda fumable, que pasará de moda y matará a una generación y sus hijos dirán que sus padres eran unos pringados que murieron por una moda insana mientras ellos son super sanos con un nuevo invento revolucionario.

    Y ojo, se que vapear ayuda a mucha gente a dejar de fumar, pero a ver, sinceramente, vapear ya es mucho más barato y supuestamente sano que fumar, si quieres dejar de fumar ya tienes incentivos suficientes y de sobra, no hace falta que el gobierno lo incentive, pero entiende que hay que proteger a la juventud de que se enganche a algo adictivo y potencialmente peligroso para que el sinsentido de la plaga del tabaco no se repita
  32. Solo les ha llevado una generación de adolescentes fumadores enterarse de que los vapeadores son un gol por la escuadra para poder hacer publicidad de tabaco dirigida a jóvenes. No está mal.
  33. #36 Tú decías que nunca servía para dejar de fumar, algo que no creo que sea tan tajante. Si creo que es un empujón más para dejarlo. No creo que todo el mundo lo haya dejado exclusivamente por el precio. Suelen pesar más motivos de salud, o como en mi caso, la preciosa libertad que se tiene cuando no tienes la necesidad de fumar por rutina.
  34. Son perseguidos porque su maldito humo no se queda dentro de sus pulmones, sino que afectan a todos a su alrededor... cosa que no parecen entender.
  35. #20 El alcohol solo te daña a ti. El tabaco a quien fuma y a los que están a su alrededor.

    Si quieres morir por tabaco o alcohol es decisión de cada uno, pero los demás no tenemos que respirar el humo tóxico del tabaco.

    Esa es la diferencia...
  36. #80 En este momento social es imposible hacer algo grande por cuidar el aire que respiramos de forma inmediata, necesitamos coches y autobuses para trabajar y movernos, se van haciendo cambios poco a poco como limitaciones de tráfico y ayudas al eléctrico, pero no puede cambiar de la noche a la mañana. El tabaco es algo que si se puede limitar, y que no necesitamos ni aporta nada bueno. Y no solo es por salud, es por la molestia, no creo que casi ningún no fumador te diga que es agradable estar comiendo algo en una terraza y que te llegue el humo, que, siendo sinceros, todos sabemos que bien, no huele. Y no es una vez en tu vida, es cada vez que quieras salir a una terraza.
  37. #23 es que no queda más remedio que imponer la educación por ley cuando la gente no la tiene. Ahora que se acercan fallas da un ascazo tremendo ir a una mascletá o a un castillo y que el de al lado te fume en la cara porque no puede aguantar media hora sin fumar. Qué puto asco.
  38. #26 Claro que te reporta placer ...
  39. #63 Tienes razón, quitando el detalle que aportaba sobre la relación alcoholemia-malos tratos en un 50% de estos últimos, el alcohol solo te afecta a ti. Por cierto, que ese 50% de los casos en los que el alcohol está presente se da porque el que perpetra el maltrato ha consumido o lo ha hecho la víctima. Y en ese porcentaje de maltratos se incluyen también los perpetrados contra niños o ancianos. es para pensárselo, ¿verdad?

    Podemos también hacer caso omiso de otros datos de cómo el alcohol no afecta solo al que lo consume:
    - Muertes por accidente de tráfico: entre el 30 y el 50% de estas muertes están relacionadas con el alcohol. Es decir, entre 600 y 1.000 muertes al año (no contamos, si no quieres, el impacto en familiares y allegados). La fuente es Sanidad. Hablamos solo de muertes, no de efectos no mortales de larga duración, que como puedes imaginar, dispararía la cifra. Si un borracho se lleva por delante a ti y a tu familia con un golpe frontal, el problema no es solo suyo. ¿No te parece?

    - Accidentes laborales: los consumidores de alcohol cuadriplican su riesgo de padecer un accidente con respecto a los no consumidores. Aparte del impacto que causa en los compañeros que alguien muera o se ampute un miembro, reza para que el que tiene el accidente no esté manejando maquinaria pesada o transportando mercancía sobre tu cabeza.

    Y así, podríamos seguir. Yo no abogo por prohibir nada, sino concienciar. A mi me bastaría que a alguien le molestase el humo, para que el fumador no fumase en su proximidad, porque es una cuestión de respeto y civismo. Y no creo que prohibir reduzca el consumo (lo traslada a otros ámbitos u otros colectivos, por regla general o genera un mercado negro, agrandando el problema en otros ámbitos).

    Ahora, si se trata de prohibir lo que hace daño, prohibamos todo lo que hace daño, incluyendo los alimentos procesados. Prohibamos el choped y la pizza congelada también.
  40. #116 Pueden no fumar, y así no les afecta. Ahorran dinero y ganan en salud y tiempo.
  41. #20 te estas flipando. Te lo digo pq llevo siguiendo estas cifras ya varios años. Por que estoy a favor de la regulación del cannabis y de terminar con la guerra contra las drogas
    Las muertes por tabaco rondan las 60.000 anuales en España,
    seepidemiologia.es/wp-content/uploads/2023/04/20230427_TabacoSEE.pdf

    y por alcohol rondan las 15.600 anuales
    Monografía. Alcohol 2021: (pag 101)
    pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/publicaciones/catalogo/catalogoPNSD/
    Se estima que en el conjunto de los residentes en España de edad ≥15 años durante el período 2010-2017 se produjeron por término medio 15.489 muertes atribuibles a alcohol (MAA) anuales

    La infografia es de 2017 por ahí  media
  42. #19 Si. Porque a mí lo que haga cada uno con su cuerpo me da igual. Lo que no quiero ni queremos ninguno es que nos echen el humo en la cara.

    Que uno se beba una botella de orujo me da igual, el daño se lo lleva el. Pero yo no tengo porqué respirar el humo de otros.

    #17 Yo estoy a favor del impuesto al azúcar. A ver si la gente empieza a comer un poco mejor y ganamos todos en salud y nos ahorramos costes en sanidad.
  43. #88 ¿Y tú del tipo que venía de fiesta y que se llevó a una familia por delante con su coche y luego dio una tasa de 0,80 en sangre?
    ¿O del vecino que cada vez que viene borracho le da una paliza a su mujer o a su hijo?
  44. #17 la diferencia del tabaco con "el consumo de sal, azúcar , grasas, hacer el deporte obligatorio" es que con lo segundo solo se perjudica quien lo usa y con el primero el que lo usa y todos los que estamos alrededor.
    A mi me parece muy bien que cada uno se drogue con la sustancia que le plazaca, el problema viene cuando se obliga a los demas a compartirla.
  45. #20 ¿Del fumador pasivo has oído hablar?
  46. #100 no, se los paga el con todo el dinero que lleva gastado en impuestos directos al tabaco.
  47. Uf, no fumar en las terrazas no lo veo.
  48. Yo sólo pasaba por aquí a decir que dejar de fumar fue la mejor decisión de mi vida, y que si yo pude tú también puedes.
  49. #3 No tienes ni idea de lo que hablas.
  50. #19 No se si sabes que también está prohibido vender alcohol a los menores.. Vender éxtasis a los niños creo que también es bastante ilegal... No se, creo que (para no variar) tu comentario es una falacia cutre sin ningún tipo de sentido, pégale un ojo.
  51. #56 y de hecho uno se puede beber una botella de orujo... pero no puede conducir después. Porque es el momento en que tiene muchas posibilidades de afectar a los demás.
  52. #26 #31 #70 Allen Carr lo definía muy bien:

    "En realidad, todo esto de fumar es como llevar zapatos demasiado estrechos con el único fin de poder sentir un placer cuando te los quitas"
  53. Veo que los fumetas andan insinuando que son perseguidos y no se hace nada contra algo también muy perjudicial como el alcohol.

    Me alegro de decirles que están muy equivocados y a la pura estadística me refiero. Es más, yo tengo la impresión de que se atacado mucho más al consumo de alcohol que al del tabaco. Nadie te dice nada por fumar en el coche o por salir a fumar en el trabajo, intenta lo mismo con una copa.  media
  54. #33 yo he estado en Roma o Paris cayendo nieve (nieve pero no todo lleno de nieve) y las estufas a tope :ffu:
    Siendo fumador me parecía una barbaridad (eso sin pensar en la contaminación, etc)
    Sea para fumar o sin fumar… por el simple hecho de estar en la terraza mientras está nevando. Ridículo
  55. #12 eso es lo que me interesa a mi, que cada verano me apestan un par de vecinos mi hogar. Parece que el derecho a no ser un fumador pasivo de unos no cuenta como el de otros.
  56. #55 Eso es una mentira que no va a ser cierta por mucho que se repita.

    Hay estudios científicos internacionales a fondo y serios (sin ir más lejos hay uno extensísimo de la Universidad de Valencia) que demuestran sin ningún margen de dudas cosas como que no existe el vapeador pasivo, que el vapeo perjudica al vapeador apenas un 1% que el tabaco, que el aerosol exhalado no contiene nicotina ni ninguna de las 4000 sustancias nocivas del cigarrillo, que no produce humos, que no propaga olores, e incluso que no ensucia.

    Con nicotina sigue siendo perjudicial para quien lo consume, pero es que SIRVE PARA LIMITAR UN DAÑO MUCHÍSIMO MAYOR. El objetivo del vapeo no es meterte un 1% de daño, es eliminar el 99% adicional de daño que causa el tabaco. Así de simple.

    El vapeo con nicotina se debería prohibir terminantemente para cualquier no fumador, y especialmente a los menores. Pero equiparar con el tabaco el mejor remedio antitabaco que existe es no tener ni puta idea. Y meter en el mismo saco el vapeo sin nicotina, que ya no causa daño ninguno, eso ya ni te cuento.

    En ese sentido esta ley es el sueño del lobby de las tabacaleras. Estigmatizar y prohibir toda competencia tecnológica que pueda acabar con el consumo de tabaco. ¿Qué podría salir mal?

    Copia para #17.
  57. El plan para recaudar más
  58. #25
    Y lo de los vapeadores?? Cuaidan al de alrededor del que vapea? O como va eso?
  59. #5 Pero si debe extraer conclusiones para incentivar habitos de salud buenos. El mejor tratamiento es que la poblacion estea lo mas sana posible sin meterte demasiado en sus vidas.
  60. #31 Meterte pepinos por el culo tambien te reportara placer, y no lo haces en las terrazas con los niños al lado :troll:

    Es cuestion de respeto a los demas.
  61. #95 Eso significa que los trabajadores se tienen que tragar ese humo, o que ocurre como en españa, que al final en casi todos los sitios se permite fumar. Personalmente, me gusta más la situación actual, sobre todo teniendo en cuenta que es un gran problema de salud. No lo prohibes, pero lo limitas.
  62. #66 Todo el mundo que conozco que ha dejado de fumar me dice lo mismo : Es lo mejor que he hecho en mi vida.
  63. #12 Sí pero luego no seas el típico cerdo que tira la colilla a la acera.
  64. #18 bien. Arriesgándose a multazas pues
  65. #9 Eso lo dices porque no puedes comentar nada mejor a #8 ?
  66. #26 Y además la pereza de tener que ir a fumar. Tengo amigos que fuman y cada poco están con "voy a por un cigarro". O tener que salir a la calle si estás dentro de algún sitio...

    De verdad, que pereza me dan...
  67. #44 Espero que seas habitual de terrazas en entornos rurales donde la unica contaminacion posible sean las locomotoras de nicotina que se te ponen al lado. Porque como seas de terraza de ciudades tiene tela también, coches y motos pasando todo el rato y el que os mata es el que esta fumando 3 mesas al lado.

    Por consecuencia deberíais ser igual de intransigentes con los vehiculos de combustion, fábricas, etc...
     
  68. #8 Pues pensaba que estabas equivocado, pero tienes razón.

    En las encuestas en España no se ha reducido el consumo del tabaco debido al incremento progresivo del precio, y la evolución es plana:
    pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformaci
  69. #131 Pues que eso pasa en contadas ocasiones. Siempre que fumas, fuma el de al lado, quiera o no.
  70. #116 Nadie te obliga a fumar. Si es muy caro, no fumes.

    Lo decís como si fuera completamente imposible dejarlo. Sé que es chungo, pero lo han hecho millones de personas.
  71. #51 Nah, me vino a la memoria cierta peli:

    En California esta prohibido fumar en los restaurantes ( nicholas van orton a su hermano Conrad que enciende un cigarrillo ) que jodan a california ( su respuesta )
  72. #39 Mirándolo al revés, si un paquete de tabaco siguiese costando lo mismo que hace 15 años, unos 2 euros, tal vez no lo hubiese dejado. No todo es blanco y negro, sólo un Sith es tan radical ¬¬ :-)
  73. #72 lo de oler mal es objetivo. Una persona que despues de fumar huele mal, aunque esa persona no se de cuenta y nadie se lo diga.
  74. #75 Y no lo hace. De donde sacas esa conclusión?
  75. #161 Igual depende de la comunidad tienen mas o menos moratoria pero leí hace nada que los bares pedían un poco más de margen para poderse adaptar porque no encontraban algo que les solucione la papeleta como las estufas pero igual se referían sólo a las de gas.
  76. #227 ostia que caro!

    Aquí vale unos 4-5€.

    Que contento estoy de no ser ya fumador, pero ni por dinero ni por salud si no por dejar de ser esclavo.
  77. #243 No he ignorado todos tus datos, te estoy diciendo que tus razones son insuficientes y te estoy explicando porqué, tu insistes en no leer lo que te digo, pues ok. No existen datos del efecto a largo plazo de vapear a diario, te guste o no, y mucho menos en menores, que (te guste o no) son una gran parte de los consumidores y, concretamente, la parte que intentamos proteger.

    "Tú vienes con una idea prefijada y la realidad te suda los cojones"
    No, no es cierto, yo vengo con una idea construida tras años de debatir sobre éste tema con mi tío, quien tiene una tienda de vapeadores, y soy rígido en mi opinión porque considero que es la correcta por las razones que ya te he explicado y que insistes en ignorar. No he cambiado mi opinión porque no me has aportado ningún argumento que no haya oído ya, tan fácil como eso. Eres tu quien viene con una idea preconcebida y no la vas a cambiar, y como ninguno va a cambiar de opinión (tu porque no me escuchas y yo porque no me estás diciendo nada nuevo) pues si quieres lo dejamos aquí.

    "Yo no he visto un chaval vapeando en la puta vida"
    Es irrelevante, yo no he visto nunca pornografía infantil pero entiendo que hay que tomar medidas para proteger a los menores de ella, aunque sea ilegal. Pues salvando las distancias con el vapeo es igual, da igual que tú no lo veas, los chavales vapean, son el target de las empresas de vapeadores, sea ilegal o no, y no sabemos qué efecto tiene vapear en ellos. Es así de fácil, pero como siempre, no lo vas a entender. Lo de ser "moralmente superior" ya son traumas tuyos en los que no voy a entrar, la verdad
  78. Vergonzoso que igualen vapear a fumar. Putos gobiernos títeres de los grandes lobbies.
  79. #20 Cuando te tomas una cerveza no estás obligando al de la mesa de al lado a bebersela contigo. Lo digo por la prohibición en las terrazas.
  80. #17 Son ya muchos los que estoy aguantando fumar vapeadores dentro de centros comerciales y estaciones de tren. A tomar por culo todo.
  81. #71 #27 Eso depende, puede tener muchos problemas como que aparezcan mafias, pero tampoco me extrañaría que mucha gente si no pudiera comprarlo simplemente no lo haga. Quién compra otras drogas seguramente ya tiene cierta mentalidad de vivir al margen de la ley, pero no creo que la mayoría de las personas fuera a hacerlo.
  82. #35 Eso es lo que se le dice a los chiquillos para que no fumen, pero no es tan sencillo, la nicotina es una droga estimulante que a muchos nos resulta agradable, y el hecho de fumar también tiene un efecto psicológico relajante (ambas se pueden suplir con el vapeo).
  83. #73 Porque el uso sin control de esas sustancias supone un riesgo de salud pública. Y adivina quién administra la salud pública.
  84. #115 a mi si que me salen las cuentas. Si ponemos que dicho fumador consume un paquete al día, y está fumando 30 años, a unos 3 euros de impuestos que lleva dicho paquete, salen más de 30000 euros. Seguramente sea más la cantidad que sale si se hace bien la cuenta, y aún más saldrá cuanto más lo suban, además que ese fumador paga los mismo impuestos que tú aparte del tabaco, por lo que si, se paga el tratamiento con creces. Los que se hartan a ultraprocesados y azúcar no se pagan el uso extra que harán de la sanidad, en eso si que estoy de acuerdo, pero es tan fácil como poner a esos productos los mismo impuestos que lleva el tabaco. Además seguro que así más de uno si que cuidaría de su alimentación.
  85. El subir el precio al tabaco es una medida recaudatoria exclusivamente. Si no, deberían subirle el precio a los alimentos con ingredientes que causan obesidad y diabetes.
  86. Llevo un año sin fumar, vapeando con líquidos que tienen el mínimo de nicotina, y en camino a llegar a cero nicotina.
    El olor del tabaco ahora por suerte me da asco, con lo que tengo bastante tranquilidad de no volver a caer.
    Pero a breves leo comentarios de no fumadores que me sorprenden de lo viscerales que se ponen. "No quiero que me echen el puto humo a la cara". No sé a qué terrazas vais, pero a mí no me ha echado el humo a la cara nadie en la vida. Igual me ha caído de rebote alguna vez, y en ese caso he pedido que lo echen a otro lado y todo bien. Que parece que veáis a los fumadores como malvados distribuidores de cáncer, macho xD
    No sé si esos comentarios son pensamientos reales o se retroalimentan de otros comentarios que leen en redes sociales, pero de verdad que me flipa esa visceralidad creciente que veo últimamente. 
    A mí sinceramente no me molestaría que siguieran permitiendo fumar en terrazas. Si alguien fuma puedo pedirle que eche el humo a otro sitio. Si no doy con alguien con educación, puedo decirle al dueño que me voy por ese cliente, y si ese cliente está siempre ahí, puedo no volver nunca más. No es tan trágico, creo yo. Y como dice uno de los comentarios de este post, no veo que por un poco de humo muy muy de vez en cuando, me vaya a morir de cáncer. 
    El número de fumadores va en descenso. Como con los toros, yo soy más partidario de dejar que desaparezca de forma natural, pero bueno.
  87. #34 En tu entorno, donde entiendo que habría más fumadores, la mayoría han dejado de fumar ya que el precio ha ido en aumento? Repito; la mayoría (o todos) han dejado de fumar por el precio?
  88. #38 Suelen pesar más motivos de salud, o como en mi caso, la preciosa libertad que se tiene cuando no tienes la necesidad de fumar por rutina.

    No hay más preguntas. Tú mismo estás respondiendo a que pesan más otros motivos para dejar de fumar que el precio... Y si fuera el precio, todos los fumadores de tu entorno que no sean ricos ya habrían dejado de fumar pero me temo que no es el caso. Por lo tanto, se sabe que los fumadores son adictos y que las subidas no van hacer que dejen de fumar pero si que se va a recaudar más.
  89. #17 Pero si puedes seguir vapeando y fumando! Pero por favor, no en la terraza.
  90. #80 Vamos paso a paso. Por ahora no podemos derrocar el capitalismo que destruye los ecosistemas y la salubridad del aire. Pero sí que podemos evitar que un yonki asqueroso nos eche el humo en la cara mientras comemos.

    Estaría genial poder decapitar a los capitalistas que destruyen el planeta y a los yonkis maleducados que me joden la merienda, pero como todo no se puede, nos conformaremos con inculcar un poco de higiene y convivencia a los yonkis.
  91. #95 En España con la garrulería y avaricia que hay en la hostelería, ¿Qué crees que pasaría? Todos dirían; Pues en mi bar se fuma que así entra más gente, y en mi bar te puedes meter rayas en la barra y pincharte con la jeringuilla en los rincones, y yo te vendo pastillas, que así saco más pasta.

    Ante la estupidez y la avaricia, si no hay honor y respeto tendrá que haber leyes y castigo. Por eso en Japón funcionan unas cosas que en España serían impensables.
  92. #113 Como la cocaína, que es cara y no hay consum... oh wait!
  93. #110 Me sumo a lo que expone #130

    Sé que meto el dedo en la yaga pero esto no es más que una medida recaudatoria hacia un sector de la población que va a pagar sí o si por seguir fumando ya que es pura adicción. Se intenta camuflar con otras cosas pero, van a por la pasta.
  94. #108 Por supuesto y el tabaco es un valor refugio en épocas de crisis y los inversores lo saben y cuando vienen mal dadas, meten su dinero a las tabacaleras. Al igual que los gobiernos que cuando hace falta dinero, suben impuestos al tabaco.
  95. #90 El consumo de tabaco se reduce con información, campañas de concienciación, etc. No con aumento de precios porque los fumadores son adictos y siempre van a pagar más por poder fumar.
  96. #44 Vamos, que aparte de maleducado no tienes otro argumento.

    Y ni siquiera voy a terrazas porque aparte de estar en contra de la hostelería plañidera actual, normalmente las terrazas están llenas de guiris o de subnormales que no tienen otra cosa mejor que hacer que sentarse en una calle concurrida, con tráfico fluido de vehículos, a perder el tiempo. Qué quieres que te diga pero prefiero un buen restaurante o viajar. Para ti las terrazas y te lo dice uno que come de menú todos los días desde hace una década. Todos los días me dan de comer, me quitan y me ponen el plato.
  97. #87 Nah, será el típico que va a pavonearse a la terraza de moda mientras consume una Fanta porque no le da para más. Seguramente tambien vaya en patinete chupando humo de coches everyday.
  98. #41 No voy a entrar en tu vida pero no es posible que estuvieras concienciado en dejarlo? que esa concienciación, información, terapias, etc. te hayan ayudado más que gastarte un poco más dinero al mes por fumar?

    Claro que no todo es blanco o negro pero alguien que vaya bien a final de mes, no dejaría de fumar por el precio porque no le afecta... Y me consta que muchas personas que viven holgadamente han dejado de fumar...

    Al final es algo recaudatorio pero no van a reconocer que son así de HDP y que se aprovechan de la adicción de los fumadores para recaudar más porque los fumadores van a pasar por el aro.
  99. #134 Sí, fábricas y vehículos son practicamente inevitables en el paradigma actual, mi respuesta era mas por las malas formas del meneante al que respondía. Evidentemente mejor evitar fumar en espacios dónde convivan fumadores y no fumadores pero hay gente que parece que por oler un poco de humo de tabaco residualmente se vayan a morir o desarrollar patologías cardio respiratorias. Cuñadilmente, creo que es mas probable que las desarrollen a base de respirar la contaminación que deriva de vehículos de combustión y procesos industriales o de generación de energía que no por alguien que pasa por su lado fumando.

    Desde casa de mis padres, que está a 37 km de barcelona, se ve toda Barcelona. Cuando no ha llovido ni hecho viento en unos días se ve claramente una nube amarilla encima de barcelona, a veces hasta deja de verse la ciudad. Me da a mi que eso es mucho peor que el humo de tabaco...
  100. #171 En eso estoy totalmente de acuerdo contigo: la contaminación posiblemente sea más perjudicial para la salud que el humo de tabaco de segunda mano. Pero eso no quita con que estar constantemente aspirando humo de cigarrillos tenga también su impacto, y es algo que es fácilmente evitable.
«123
comentarios cerrados

menéame