La UE convoca una reunión de urgencia de ministros de Sanidad por la crisis de AstraZeneca

Los 27 se reunirán después de que la EMA anuncie a las 16 horas un nuevo dictamen sobre la seguridad de la profilaxis tras constatar ahora "vínculos" entre los trombos y las inoculaciones de las cuestionada vacuna| Sanidad aplaza la reunión del Interterterritorial ante la posibilidad de detener de nuevo la vacunación. Aunque el Reino Unido mantiene aparentemente intacta su confianza en su vacuna estrella y sigue su campaña de inoculación masiva con la fórmula de #Oxford·AstraZeneca.

[#101 Varlak]

#1 A ver, 7 personas han fallecido pero la vacuna se la han puesto a 18 millones de personas. Está bien quedarse del lado de la seguridad, pero una sospecha de muerte por cada dos millones y pico de dosis, en mi opinión, no es mucho

[#102 fugaz]

#89 Lo aconsejable sería que ese grupo se le asignara otra si se confirma el problema.

Sin embargo, si no hubiera otra vacuna, o fuera imposible esa gestión sin ralentizar demasiado la vacunación colectiva, y fueras mujer de 18-40 fumadora y con píldora, entre el riesgo del covid sin vacuna y el de AstraZeneca mas covid connvacuna, el menor riesgo es AstraZeneca.

[#103 Chinychan]

#81 pues entonces, lo normal sería que a ese subgrupo o no se le pusiera la vacuna, o recibiera un seguimiento más concreto.

Porque ése subgrupo de los 18.000.000, cuántos pueden ser?
1.000.000? 4.000.000?
O un grupo menor que tenga antecedentes concretos de problemas circulatorios?
1.000? 10.000?

[#104 crycom]

#37 No porque no están en foco de los medios, pregúntate si en menos de un mes 18 millones de personas tomásemos el mismo medicamento cuántos tendrían efectos secundarios.

[#105 Varlak]

#3 Pues yo si, sin duda. Obviamente preferiría otra antes que esa, pero con los datos que tenemos sigue siendo muchisimo más peligroso no ponerte la vacuna que ponértela

[#106 --586165--]

#85 Veras, yo tengo varios familiares muertos por coronavirus y estoy convencido que para acabar con el bicho hay que vacunarse, el problema es la fama que esta cogiendo esta vacuna, por eso digo que hay que pecar de cauteloso y hacer un buen estudio, eso si, si la agencia europea del medicamento dice que es segura yo no se lo voy a discutir.

Otro problema que hay es que mucha gente se esta negando a ponerse esa vacuna y yo conozco a unos cuantos, ese el principal problema.

[#107 Adrian_203]

#103 Sinceramente no sé los datos concretos. Lo unico que espero es que tengan en cuenta en el análisis estos subgrupos poblaciones y que si hace falta, se tomen medidas sobre estos (seguimiento, otra vacuna u otros). Y no solo que se haga el análisis y se tomen medidas, sino que se anuncie con insistencia para tranquilizar a la población y dejen de marear ya con este tema, porque mucha gente está pensando en rechazar la vacuna o ya la ha rechazado. Este clima de desconfianza hay que atajarlo.

[#108 Reiner]

Teniendo otras vacunas como la Sputnik, por qué coño no mandan está a la mierda?

No lo entiendo macho... Todos los países paralizando vacunaciones, que si solo a menores de x años, si tan preocupados y tantas paradas ha habido es evidente que esta vacuna está dando problemas y más va a dar... Yo hasta me estoy pensando muy mucho si ponérmela si me llaman...

[#109 p3riko]

#86 gracias. me conformo con que difundas la palabra. yo mas que ataque político lo veo mas como noticia de donde sacar titulares que reporten beneficios. si lo cancelan será mas por alarmismo social que por rigor científico actual, no niego que la información que pueda surgir en un futuro pueda hacerme cambiar de opinión como reforzar mi opinión actual, pero a día de hoy, con estos datos, es la conclusión que puedo sacar.

[#110 Jesulisto]

#93 Te aseguro que antes o después, van a morir todos.

[#111 Chinychan]

#107 es que seguramente esos datos los estén intentando averiguar los médicos, virologos...y les lleve su tiempo.

Los que están dando ruedas de prensa y tomando decisiones ( sin ninguna base ) son los "profesionales" de los políticos. Y necesitan salir todos los días en los medios, aunque sea para vender otro poco mas de humo.

La gestión de la pandemia les está quedando muy grande.

[#112 RazorCrest]

Es curioso que los que más responsabilizan al gobierno por la falta de vacunas son los que política, ideológica y económicamente están más cerca y más defienden el sistema ultracapitalista-neoliberal que permite el monopolio y la corrupción de las multinacionales farmacéuticas.

[#113 p3riko]

#110 eso estoy yo también muy seguro. la duda es: ¿de que moriremos?
aun sigo con la esperanza de que mi muerte sea: muerte por kiki
www.youtube.com/watch?v=tflDIGNVPwg

[#114 Jesulisto]

#59 Te voy a reportar por postear sabiendo de lo que hablas. Esto se va a la mierda

[#115 Remenad0r]

#4 de las ventajas de ponerte la de Pfizer o Moderna no dicen nada.

[#116 --677665--]

Ya verás!
Aún tendrán que sacar algún antídoto para la vacuna

[#117 Remenad0r]

#6 yo me la pondría pero no me hace gracia, habiendo otras tres vacunas, y dado que hemos estado más de un año sin ninguna, y diciendo que "es como una gripe", si puedo, prefiero otra vacuna.

Que no sigo que no sea segura por lo general, pero esto no debería ser la ruleta de la suerte.

[#118 p3riko]

#114 jajajajajajajajajajajajajajajaja
si yo no soy alguien con conocimientos. solo he buscado info con la que contrastar y sacar mi opinión al respecto. solo soy un mero informático que procrastina buscando articulos cientificos de toda indole o de temas de actualidad o relacionados..

[#119 Remenad0r]

#51 Sin saber de lo que hablo aquí, creo que los trombos de las pastillas anticonceptivas no son el mismo tipo.

[#120 yoma]

#106 Yo estoy vacunado con las dos dosis desde hace un par de meses con la otra vacuna pero entre estar sin vacunar y que me pongan la de Astra lo tengo claro, me vacunaría.

[#121 Loya]

#51 Entiendo que hay que explicarlo mil veces porque alguno cedera, pero es un gasto de energia enorme intentar a los super entendidos con la cabeza mas dura que el cemento. Muchos beberan, fumaran o follaran sin condon, cualquiera de las tres mucho mas peligrosa que las posibilidades infimas de que te de un trombo con la vacuna.
Yo aqui veo mas campanya en contra de la vacuna de oxford por parte de la UE, estan intentando que se dejen de hacer el gilipollas y cumplan el contrato, o le arruinan las ventas.

[#122 PAUL2]

#62 últimos días,seràn odontólogos en primera linea de covid.Aquí obligaron a cambiarla por Pfizer.
Todavía hay clases!!

[#123 Dramaba]

#110 Van?

[#124 --674596--]

#38 Y como pensabas que iba a ser?
Brexit, Sánchez en el gobierno, partidos como Vox en ascenso, falta de trabajo, precarización (eso es en toda Europa).

[#125 --596103--]

#75 ¿Fuente? Son aprox. tres meses entre la primera y segunda dosis por lo que tengo entendido

[#126 Remenad0r]

#85 ¿objetivos marcados por quién? Hablamos de salud no de objetivos.

Hemos estado más de un año sin ninguna y aguantando tontos diciendo "es como una gripe, las mascarillas no hacen falta".

Si no hay de las buenas que las consigan, prefiero pagar la diferencia del precio que los sobres del PP.

[#127 p3riko]

#122 ?¿ no entiendo tu respuesta a mi comentario.

[#128 yoma]

#89 Tiene mucho mas riesgo de trombosis con la pastilla anticonceptiva que con la vacuna.
Aquí un usuario lo explica muy bien: www.meneame.net/notame/3450800

[#129 --543566--]

#77 Eso fue hace 6 días, que, coloquialmente, entra dentro de la expresión "hasta ayer". ¿Se ha observado la evolución de ese número de casos desde los primeros informes en enero hasta ahora? (por ejemplo, 2 casos a finales de enero, 9 a finales de febrero, etc..)

[#130 yoma]

#126 El problema es que no hay suficientes ni pagándolas.
Esperar a que haya suficientes de las "buenas" provoca cientos de muertes diarias. Cuando antes vacunemos antes dejará de incrementar la cifra de muertos.
El objetivo es llegar a vacunar a la suficiente población para alcanzar la inmunidad de rebaño.

[#131 Adrian_203]

#128 el análisis es incorrecto, por la suma de factores de riesgo y porque el % que saca no es de vacunadas en la franja de edad que toman pastilla anticonceptiva.
Ademas que creo que ya no son 30, sino mas de 200 casos.

[#132 gale]

#51 El tema es que la gente prefiere ponerse la de Pfizer.

[#133 Tanenbaum]

#79 De hecho yo no he puesto mi termomix a fabricar vacunas por el tema de las patentes.

[#134 yoma]

#131 200 casos entre más de 5 millones vacunados mientras se están muriendo a miles que se evitaría si estuvieran vacunados.

[#135 --644294--]

#110 Yo no quiero morir darme algo de karma por favor

[#136 scalvo]

#34 Los médicos y científicos no tienen tiempo suficiente para dar una opinión con altas garantías.

Qué hacemos entonces?

[#137 Tanenbaum]

#110 A largo plazo... ya con 100 de edad... ¡me muero por culpa de la vacuna de AstraZeneca!

[#138 Chimuelo]

#104 Lo único que me pregunto es cómo puede haber gente tan ignorante que no tiene miedo de contagiarse de Covid ( 2% de probabilidades de morir), pero le de miedo ponerse una vacuna que es miles de veces menos peligrosa ( 0,0002 % de probabilidades de morir, asumiendo que hay 50 muertos por trombosis entre los 18 millones de vacunados).

[#139 alfinal]

#70 #79 #96 Lo complicado es hacer la investigación, hacer las pruebas y sacar la fórmula. Una vez sacada cualquier laboratorio puntero de vacunas puede hacer la vacuna de otro laboratorio si le pasan la fórmula y le permiten legalmente la fabricación y comercialización. Pero no se las pasan porque priman otros intereses. En situaciones normales puede tener su sentido para fomentar la competitividad, pero... ¿ahora?

[#140 PAUL2]

#62 Pues te doyla razón, ironozo q seràn odontóligos q esos sí sela quitaron de en medio.

[#141 Mariete]

#133 Comprate la Monsieur Cuisine que para estas cosas le puedes desenchufar el DRM.

[#142 --543566--]

#102 Oh no. Si se pudiera determinar qué perfil es el vulnerable a estos efectos, dependiendo de la cantidad de gente que lo incluyese, la incidencia para ellos de mortalidad podría perfectamente ser mayor con vacuna que jugándose a contagiarse de coronavirus (riesgo de contagio + riesgo de mortalidad + riesgo de secuelas incapacitantes).

[#143 alfinal]

#133 Si es copia privada o es para consumo propio no hay problema con las patentes. Lo que pasa es que

a) no tienes la fórmula
b) con la termomix no se puede hacer

[#144 Antichulus]

#108 ¿Qué datos hay de la Sputnik?

[#145 abuelillo]

#69 #128 Hablamos de trombos cerebrales graves y mortales en una parte importante de los casos, no trombos normales.
No es lo mismo una quemadura de primer grado que una de tercer grado, os parece correcto poner al mismo nivel un gran quemado en un incendio con alguien que se ha hecho una pequeña quemadura en un dedo cocinado ?

[#146 scalvo]

#84 El riesgo de palmar si te esperas a otra vacuna?

Te inventas los riesgos. El tema no está en si es mejor vacunarse con Astrazeneca que no vacunarse, sino si es preferible usar vacunas mejores aunque haya que esperar un pequeño tiempo.

[#147 eldarel]

#59 A ver qué dice la EMA, pero si es una reacción autoimmune, pues siempre pueden recomendar no poner la vacuna a ciertos grupos de población y seguir vigilando.

Personalmente me da confianza que actúen con riesgos con esa probabilidad.
¿Y si resultara una interacción con la píldora? Menudo escandalazo, con una medicación "estandard" y que se les pasara en los ensayos clínicos.

[#148 Mariete]

#95 2 cojones.
"La hospitalización en UCI de cada enfermo con coronavirus cuesta hasta 750 euros diarios"
www.lavanguardia.com/seguros/medicos/20200318/474240319327/uci-covid-1

Un fumador de paquete diario (pongamos 2€ de impuestos que lleguen a sanidad) no se paga un día en UCI por cada año fumando. 2 semanitas de ingreso, tratamientos oncológicos, afectación a los demás, pruebas diagnósticas, días de baja....

[#149 --543566--]

#104 Si un medicamento está contraindicado para, por ejemplo, alguien con enanismo, se estudiaría su utilización en las personas con esa condición de forma personal y valorando el riesgo personal, no el general de la población. Repetir el mantra de los millones de personas cuando la población realmente proclive a ello puedo ser de unos pocos miles es engañoso.

La vacuna puede ser segura en muchos casos. Pero es importante determinar qué casos no lo son. En cualquier caso, según los datos británicos, en Pfizer y Moderna no se ha dado ningún caso de trombosis venosa cerebral.

[#151 El_higado_de_Jack]

#16 ah, que tú piensas que han hecho públicos todos los datos de trombos.

Bien.

Vale.

Tú mismo

[#152 El_higado_de_Jack]

#42 técnicamente trivial?? Flipo del nivel de ignorancia del comentario.

[#155 eldarel]

#121 Comparto tu idea.
Si la UE retira la autorización, a ver cómo la venden en otros países.

Aunque no lo parezca nuestros estándares de calidad son apreciados y temidos más allá de la UE por su nivel de exigencia.

[#156 p3riko]

#147 no digo que no se investigue, es mas, es necesario hacerlo para poder dar la vacuna mas acorde a cada caso, pero que con esa incidencia de interacción negativa en ese volumen de poblacional, y a riesgo de que la enfermedad se siga transmitiendo, paralizar la vacunación me parecería mas contraproducente que seguir administrándola. que también la gente pone el grito en el cielo haciendo hincapié en como se permite que haya una vacuna que provoque eso con esa incidencia, habiendo medicamentos que pueden provocar peores interacciones y en mayor medida, encima en medicamentos que no son para tratar enfermedades que pueden causar muerte.

dicho de otro modo. los beneficios de administrarla superan con creces el riesgo. todo esto suponiendo al 100% que la vacuna es la causante de los trombos.

[#157 Adrian_203]

#134 los que se mueren no son precisamente entre 18-40 años.
Hay que valorar el riesgo y mas sabiendo que hay otras vacunas.
Y 5M no son los vacunados entre 18-40 años.

[#158 Kotsumi]

#117 Entonces no te tomes un Ibuprofeno. Y si tienes algún problema de salud no vayas a urgencias, puedes coger una infección. Ambas cosas tienen más riesgo que la vacuna.

[#159 gilipipas]

#125 Sí, a nosotros nos dijeron 12 semanas.

[#160 dmoralesdf]

#81 www.aemps.gob.es/informa/notasinformativas/medicamentosusohumano-3/seg

Con respecto al riesgo de los acontecimientos tromboembolicos, de aparición muy infrecuente en la población general, que han sido notificados recientemente en algunos pacientes vacunados con la vacuna de AstraZeneca, el PRAC ha revisado 7 casos de CID y 18 de TSVC. Estos casos han sido notificados sobre un total de 20 millones de personas vacunadas en Europa (EEE y Reino Unido). De forma notable, los casos suelen acompañarse de trombopenia marcada y se han presentado mayoritariamente en personas menores de 55 años y en mujeres. El PRAC ha concluido que, aunque son un número muy reducido respecto a la población vacunada, los casos notificados son más de los que cabría esperar en la población general.

[#161 dmoralesdf]

#103 go to #160

[#162 El_higado_de_Jack]

#139 otro comentario con 0 idea de cómo se fabrican y de lo complicado que es el proceso y ponerlo en marcha en una nueva fábrica, por mucho que antes fueran la ostia haciendo cualquier otra vacuna.

El nivel es cuñado cum laude.

[#163 slepo]

#140 buen provecho

[#164 Peka]

#16 3€ la vacuna, al resto de farmacéuticas no les gusta, se están gastando mucho dinero en lograr que se prohíba.

[#165 El_higado_de_Jack]

#62 a saber sobre cuántas de los 18 millones de vacunas. Lo mismo hasta hace poco no han empezado a seguirlos.

[#166 juanmito]

#42 Ostia que crack. Cambiamos la receta...

Le echamos un poco de pimentón, y tachán, se convierte una vacuna basada en adenovirus en otra basada en ARN mensajero...

[#167 --543566--]

#153 Desgraciadamente todos los enlaces llevan al informe actualizado a final de marzo y no he visto forma de acceder a los informes previos sin actualizar. No dudo de tu palabra, pero no veo forma de poder comprobar dichos informes previos.

[#168 fugaz]

#146 OK:

Pongamos que tienes estas opciones (porcentajes inventados):
-a) No me vacuno: 0,2% de palmar (0,15% este año, mas 0,05% cuando esté controladala pandemia).
-b) AstraZeneca: 0,021% de palmar (0,02% por covid, 0,001% por trombo)
-c) No me vacuno y espero 6 meses hasta que "sobren" vacunas y pueda vacunarme con la que elija (por lo privado si hace falta, son baratas): 0,105% de palmar (0,10% mientras esperas, mas 0,05% después).
-d) Me vacuno con otra ya, quitándole el puesto a otro. O que sea otro el que use la AstraZeneca.

Los porcentajes son inventados, lo importante es la idea.

[#169 eldarel]

#156 Completamente de acuerdo.
Veamos a dónde llega el rastro del dinero

Porque me consta alguna que otra vasculitis en sanitarios con Pfizer.

[#170 El_higado_de_Jack]

#6 pero es que el tema no es tan simplista como si se sigue o no:

A lo mejor UK no tiene tantas reacciones negativas porque los efectos de trombosis son más frecuentes en mujeres jóvenes.

E incluso si no es así, a lo mejor es conveniente empezar a vacunar a gente de 70 en vez de a mujeres de 40 y pico porque la diferencia entre riesgo covid entre ambos grupos es enorme aunque el riesgo por la vacuna sea el mismo.

Porque recordemos que en España no se usa en mayores de 65 porque patatas. Ya de demostró que era efectiva.

[#171 gatafunho]

#148 Claro, y si se muere de CoVid, a la larga te lo ahorras en pensiones.

Podemos todos hacer las cuentas que queramos.

[#172 Kotsumi]

#47 No parece ser la menos efectiva, para evitar casos graves y muertes (que es lo que importa) está obteniendo cifras similares a las de Pfizer:
www.meneame.net/story/vacuna-astrazeneca-tan-eficaz-como-pfizer-todas-

Creo que la UE prefiere pagar unas decenas de indeminizaciones pero tener a la población vacunada y reactivar la economía cuanto antes que esperar más meses metidos en este fango.

[#173 Kotsumi]

#170 Cierto, esos serían otros criterios científicos. Ojalá los países vayan por esos derroteros.

[#174 Amos.aver]

Entonces, ¿porque se reunen de urgencia?.

[#175 areska]

#2 qué va, tú flipas

[#176 Rorok_89]

#132 pero no tenemos stock de la de Pfizer para vacunar rápido a la población y el verano se nos echa encima. Cada retraso en vacunar a todo dios son cientos o miles de muertos por Covid. Si hubiera stock de todas claro que no había problema, se cambia una por otra y listo. Pero hay el que hay.

[#177 Metabron]

#93 jajajja ya sabes, al plantear dudas me transformo en la encarnación dle mal y estoy deseando las mayores tragedias para la humanidad MUAAAAA MUUUUUUUAAAAAAA

[#178 liazul]

Menos mal que no nos gobiernan psicópatas como se ve a más de uno por aquí. Esos que en la edad media sacrificarían a una joven virgen por el bien de todos para que el dios de la cosecha les provea de un buen año...

[#179 Vergonya]

#177 Hombre, es que si no a qué vienen las palomitas? te esperas divertir, no?, como si esto de las secuelas fuese una buena película?

[#180 frg]

#148 Hay unos cuantos estudios que corroboran que los fumadores pagan más de lo que gastas, pero, tal y como te han dicho, puedes hacer las cuentas como quieras para que encajen con tus afirmaciones.

[#181 maxi_mus]

#110 La mayor verdad que he oído nunca

[#182 SavMartin]

#148 Vaya , no sabia que un fumador , esta exento de pagar todos los demás impuestos con los que se sostiene la sanidad publica,y por ende el coste de la UCIs, mierda si lo se no dejo de fumar hace 20 años, la de pasta que me hubiera ahorrado...
Pd: Antes de que me lo digas tu, si es verdad que fumar aumenta el riesgo de padecer enfermedades grabes y por ende caras, pero por eso precisamente el tabaco tiene un impuesto extra.

[#183 alfinal]

#152 #162 Desgraciadamente hay mucho desconocimiento sobre cómo se fabrica una vacuna. Reitero que lo complicado es sacar la fórmula, una vez sacada no es más complicado producir una que otra, en cualquier caso la tecnología para fabricarlas es asequible para cualquier gran empresa, no hay escasez. Aquí un par de videos, de CNN y de Euronews, no de magufos:

Entramos a la fábrica de vacunas de covid-19 en Rusia www.youtube.com/watch?v=3_IDJ1JZMYg Era una fábrica de armas químicas reconvertida, donde hace especial hincapié en que "el primer paso es conseguir agua limpia", mira qué complicado.

El pueblo belga que pasó de fabricar cerveza a producir millones de vacunas contra la COVID-19 www.youtube.com/watch?v=P6FtJbfSmwM

Atención que cuando señalas a alguien con 1 dedo, tienes otros 3 señalándote a ti.

CC #70 #79 #133 #96

[#184 --637608--]

Intuyo que es precavido mantener una distancia de seguridad con los "vacunados". Hay algunos virólogos, epidemiólogos y expertos en vacunas de prestigio estudiando el posible efecto de las "vacunas covid" en el desarrollo/mutación del coronavirus este en el cuerpo de los vacunados y el tema no pinta muy halagüeño. El belga Geert Vanden Bossche lleva años dedicándose a estos temas (vacunación en epidemias y pandemias). En su web podéis encontrar bastante info: www.geertvandenbossche.org/

O sea, que a los inyectados de la mierda de AZ o de las otras mierdas les pase algo creo que es el menor de los males.
Si no he entendido mal las hipótesis que he leído, el tema es que al inyectarles, pueden ser fábricas y transmisores de un puto coronavirus más dañino. O sea, putos zombies de verdad, no como antes que iban con su bozal casi sin molestar a nadie.

En fin covidianos, vuestra amígdala más excitada que el coño de una bonoba ninfómana me estará agradecida por compartir esta hipótesis con vosotros.

Enjoy the day! Nos vemos en alguna zona libre de zombies.

[#185 alfinal]

#6 ¿Y por qué no te pondrías mejor la de Pfizer o la de Moderna?

[#186 alfinal]

#117 Totalmente de acuerdo, a ponerse otra de las vacunas, que les den el dinero a AstraZeneca, lo han intentado, gracias por participar, que cierren ya esa producción.

Y ahora lo burocráticamente complicado: que cambien la producción para fabricar una de las otras.

[#187 Kotsumi]

#185 Me pondría cualquiera de ellas, los resultados de eficacia para casos graves / hospitalizaciones que están saliendo son similares en las 3.

[#188 fingulod]

#119 Por lo que he leído, son del mismo tipo que los que provoca la eparina. Que se usa rutinariamente de forma preventiva.

[#189 ChukNorris]

#154 Si los Británicos ocultan datos con AstraZeneca, imagina los rusos con la sputnik.

[#190 gershwin]

#139 'cual quier otro laboratorio puntero en vacunas'
no, punto en ARN-m ¿cuántos hay? ¿cuántas personas tienen ese conocimiento no sólo teórico si no técnico-práctico a escala industrial? ¿los componentes quienes lo van a suministrar? ¿hay de sobra?{huh}

[#191 alfinal]

#187 Pues si te pondrías cualquiera de ellas, no tiene sentido ponerse la de AstraZeneca, mejor ponerse una de las otras. Siendo que hay otras y que no es la única. Hay que fomentar la fabricación de las otras y que dejen ya de hacer esta, que les den el dinero que toque, gracias por participar, era difícil, pero lo han intentado. Vamos a las que no dan trombos. Que cambien la tecnología de las plantas de AstraZeneca para producir una de las otras y vamos a darles las facilidades legales y burocráticas para que eso pase. Eso es lo que debería hacer un gobierno fuerte.

[#192 Jesulisto]

#123 Me has matáo

[#193 CaLaBeRa]

#6 No es tan sencillo y el problema no es ese, todas las vacunas tienen efectos secundarios, incluso la Pfizer tiene posibilidad de trombos. El problema es como lo ha gestionado AZ, en ningún momento incluyó los trombos como posible efecto secundario cosa que si han hecho otras vacunas, la efectividad que anunciaron al principio no era la correcta y resultó ser mucho más baja, si a eso le sumas que el gobierno de RU ha querido ocultar los casos para no dar mala imagen. Es completamente normal que se pare un momento y se vea que es lo que ocurre y si realmente es una vacuna de la que nos podamos fiar 100%.

Todo sea dicho, si me dicen hoy de vacunarme antes de que lleguen a un acuerdo voy corriendo, pero lo que se está haciendo a nivel UE es completamente lógico.

[#194 Kotsumi]

#191 Bueno, lo de los trombos yo si no te importa voy a esperar a que lo confirme una fuente autorizada, que todavía nadie lo ha hecho.

[#195 SeuMadruga]

#78 No entiendo, por un lado dices "dejemos a los médicos y a los científicos establecer si la vacuna es segura o no" y por otro que te la pondrías ya. ¿Para qué esperar al dictamen de médicos entonces si te la vas a poner salga lo que salga?

[#196 Kotsumi]

#6 En el primer punto he acertado de pleno. Este era fácil:
www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-poss

EMA’s safety committee (PRAC) has concluded today that unusual blood clots with low blood platelets should be listed as very rare side effects of Vaxzevria (formerly COVID-19 Vaccine AstraZeneca).

COVID-19 is associated with a risk of hospitalisation and death. The reported combination of blood clots and low blood platelets is very rare, and the overall benefits of the vaccine in preventing COVID-19 outweigh the risks of side effects.

EMA’s scientific assessment underpins the safe and effective use of COVID-19 vaccines. Use of the vaccine during vaccination campaigns at national level will also take into account the pandemic situation and vaccine availability in the individual Member State.

Casi clavao.

[#198 Remenad0r]

es que no es una sospecha de uno cada dos millones eso ha salido de tus huevos en bata.

V2.0 de "es como una gripe"

[#199 Remenad0r]

exacto Se identifica el problema, se admite, y se ponen medidas, todos contentos y sin gente palmando.

Y logras que cuando se ponga la vacuna la gente no estén con la sensación de estar jugando a la ruleta de la suerte.

[#200 abuelillo]

#79 #133 En realidad si es posible, usa lo esta haciendo así, tiene como mecanismo de emergencia desde hace muchos años contratos para fabricar vacunas a destajo.
Pero fácil fácil no es, por ejemplo una de sus fábricas que estaba fabricando la de jansen recibió la orden de fabricar Astrazeneca también, tuvieron contaminación cruzada y han tenido que tirar a la basura 16 millones de dosis de vacunas Astrazeneca (y tienen muchas mas dudosas pendientes de tests).
El problema es que les han pedido fabricar demasiada cantidad en poco tiempo y la calidad final y medidas de seguridad se han resentido.
Con estas cosas hay que tener mucho cuidado, por mucha pandemia que haya no se pueden ignorar las medidas de seguridad, porque nos podemos acabar llevando sustos gordos.