#11: «#2 #3 Este es el mi arsenal defensivo (y yo me he enterado de lo de pagas o aceptas las cookies si no es por los artículos, porque a mí no me sale nada nada. Siguiente paso: obligar a quitar los bloqueadores)»
#47: «Ahorrando tiempo a los que andan buscando:
️ 1. La pieza de rompecabezas simboliza las extensiones en general en Firefox. www.mozilla.org/es-ES/firefox/
️ 2. El escudo con "UD" representa a uBlock Origin, un bloqueador de anuncios y rastreadores. addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/
️ 3. El icono rojo y blanco simboliza a NoScript, una extensión que bloquea scripts activos para permitir una navegación más segura.…»
#2#3 Este es el mi arsenal defensivo (y yo me he enterado de lo de pagas o aceptas las cookies si no es por los artículos, porque a mí no me sale nada nada. Siguiente paso: obligar a quitar los bloqueadores)
#11 Luego, con todas esas "mierdas" te vas a comprar una puta entrada de cine en la web Kinépolis y acabas entrenado en modo incógnito o vas al Chrome porque está tan mal programada que ni puedes finalizar la compra.
#11 ídem. A eso, además, tienes que sumar pi-hole. Hace más de un año que lo metí delante de mi gateway y más feliz que unas pascuas. Más del 7% del tráfico me ahorro y tela la velocidad que ganas en la carga de la mayoría de sites.
#75 En realidad es el perfil de firefox que uso para navegación general, o sea que a lo que estoy contribuyendo es la destrucción de internet en general. El perfil de bancos y compras es todavía más restrictivo: vamos, que también voy a hundir al banco y a empresas de venta online. Es lo que tiene la anarquía total. Muerte y destrucción.
PD: también decían que si te descargabas pelis iba a desaparecer el cine y ahí lo tienes.
#2 El problema es que Stallman no usa el logo de Linux a solas porque su proyecto es GNU y ese logo no le da reconocimiento a su trabajo. Luego Firefox no es totalmente libre, usaría Icecat. Y de las extensiones usaría unas que viene con Icecat que bloquea el JavaScript que no es libre. Ese comic serviría para Linus pero no para Stallman cc #0
#28 Firefox si es totalmente libre, lo que no es libre es el logotipo de Firefox, que legalmente no puedes usarlo para identificar como Firefox lo que no es Firefox.
#14 Sí señor, y cuando no le resulta cómodo utiliza (o utilizaba) Icecat, una especie de Firefox pero libre de complementos cerrados y sin el problema de la marca registrada del logo (que me parece que esto ya ha cambiado).
#54 Acabas de hacerme sentir taaaaan viejo.... a ver si ahora hacemos un script en awk para indexar paginas y le hacemos la competencia a Altavista, pero que solo se pueda usar con netscape
#56 awk y las herramientas minimalistas se sigue usando, en muchos sitios:
gopher://bitreich.org
gopher://hoi.st
Otros prefieren tirar 20 horas con scripts en Python.
De hecho para usar el fichero de hosts de github.com/stevenblack/hosts uso simplemente sed para filtrar desde /Start Steven/ a la última fila del hosts que trae a hosts.new, luego lo agrego al final de hosts.base que es el contenido del /etc/hosts original y listo, copio el archivo generado a /etc/.
#58 Pues el The AWK programming language es alucinante.
Y la gente se ha hecho desde un Tetris en AWK hasta un interprete de máquina Z.
Tiene mala fama de ilegible, por los onelines, como Perl.
Por cierto, con awka se puede traducir a C y ganar algo de rendimiento: github.com/noyesno/awka
awka -f fichero.awk > fichero.c
cc -O2 -o fichero -lawka -lm fichero.c
#68 Frikada pero es la hostia. En gopher://magical.fish hay hasta traductor de idiomas. Tengo otro gopher para buscar en TPB y otro para bajar libros en TXT y PDF de Gutenberg. Y con soporte de castellano. El netbook queda fresquito, fresquito. Tambien tengo solo dos listas de RSS para las noticias, me sobra.
Luego si abres cualquier web de noticias en un navegador moderno sin adblock te salen literalmente más de 700 trackers que piden tus datos y consumo de CPU brutal.
#14 Cuando lo conocí, hacía peticiones de URLs por correo electrónico a un servidor que le devolvía el texto del sitio que quería consultar. Con Emacs, claro.
#62 Los valientes formatean y reinstalan el sistema operativo cada vez que se van a dormir.
Y los miércoles, una pastillita para el borrado de memoria física.
Me funciona desde el 96 (hoy es mierciles)
#0 Muy buenas recomendaciones. Además de GNU/Linux y Firefox, de los 4 últimos utilizo 3, el verde no lo conozco. Con bloquear javascripts roñosos e impedir inyectar código de forma malintencionada está muy bien.
Como recomendación, limpiad los dominios en la primera instalación del NOSCRIPT y luego añadid sólo aquellos que verdaderamente podamos confiar. Por lo demás ando en máximo esplendor según el grado de @carademalo
Otra: utilizad el modo de privacidad estricta del navegador.
#6#9#17 El verde es LocalCDN. Intercepta solicitudes a recursos remotos y los provee localmente. Esas llamadas a menudo también se usan para conocer la navegación de los usuarios.
#23 Ojo que los navegadores (y no sé si otras aplicaciones) con eso de 'proteger al usuario' activan por defecto el DNS over HTTP y se pasan por el forro la resolución de nombres del sistema.
#70 Sí, permiten desactivarlo... pero para eso tienes que saber que lo tienen activado. Yo recuerdo que Chrome lo activó de un día para otro con una actualización.
A) Es innecesario mezclar uBlock y una extension de privacidad, no digamos varias. Con los filtros adecuados, Ublock bloquea los mismos js espías que otros.
B) Casi todas las webs van a estar rotas con noScript, obligándote a meter en la lista blanca cada script de cada URL que carga una web.
#25#27Como escribí en esta nota:
¿Pero en qué cabeza cabe pensar que alguien va a pagar 60€/año por rechazar las cookies?
Eso se pone para que las Aceptes sí o sí.
Porque hay que ser inmoral, poco ético, egoísta y abnegado para no darle al botón de Aceptar, a no ser, claro, que desees contribuir a la desaparición de esta web, que para eso, mejor ni entres y te hagas a la idea de que ya no existe (y siempre te quedará la opción de navegar por web.archive.org de menéame para tu entretenimiento personal, total, hay noticias que nunca pasan de moda).
#37 La pregunta no va por aceptar las cookies o no, va por el lloriqueo de que pierden dinero y tendrán que cerrar.
Que digan lo que cuesta mantener esto, o que dejen de intentar dar pena.
Que trabajen, que desde que han comprado meneame no han hecho nada útil.
Yo voy con uBO y Badger en Firefox, y AdGuard Home a nivel de red (para las cositas que no soportan uBO y seguridad adicional, listas de malware y tal). Que además, si quiero que funcione cuando salgo de casa, solo tengo que conectarme vía Wireguard.