Cinco agentes de una unidad táctica que iban en un vehículo policial sin distintivos rodearon el mes pasado a un todoterreno conducido por Dexter Reed, supuestamente por no llevar puesto el cinturón de seguridad. El vídeo muestra al hombre negro de 26 años bajando brevemente una ventanilla y luego levantándola y negándose a salir del vehículo mientras llegaban más agentes, le gritaban órdenes y sacaban las armas.
|
etiquetas: chicago , policias , disparos
No parece un problema de racismo, como ha habido otros. Un señor armado se niega a bajar del coche y dispara contra un policía.
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso. El problema del acceso a las armas va más allá de los tiroteos en los colegios, que no es poca cosa.
No parece un problema de racismo, como ha habido otros. Un señor armado se niega a bajar del coche y dispara contra un policía.
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso. El problema del acceso a las armas va más allá de los tiroteos en los colegios, que no es poca cosa.
“Entonces, el conductor comienza a disparar. Los policías intentan ponerse a salvo. El caos se desata en el vecindario. La policía dispara 96 balas contra el conductor en menos de un minuto“
Edit: #4 Le he puesto a #0 justo lo mismo, parece premeditado
Este sitio es como forocoches o lo aceptas o le tiras una bomba nuclear, no tiene termino medio.
Nadie que esté investigando algo (por eso se está investigando) va a decir claramente que el señor del coche disparó primero, dirá “no queda claro, se está investigando”
__
Has copiado parte de la noticia, obviando esa otra que parece imperante… » ver todo el comentario
Y veo policias a los dos lados del coche, con lo cual seria estadisticamente posible que los que estaban a un lado fueran los que hirieron al que estaba al otro lado....
Ser poli en Estados Unidos donde casi cualquiera puede tener un arma tiene que ser una locura
Me imagino (me imagino) que habrá visto algún vídeo donde la gente no se baja del coche, no baja totalmente la ventanilla y no quiere identificarse (búscalos, hay muchos)
Y aviso, que no lo justifico, pero en un país en el… » ver todo el comentario
En este caso tienes a alguien que dispara al a policía, enmascáralo como quieras, un blanco hace lo mismo y también le acribillan. Y por lo general, incluso en esas noticias sensacionalista prácticamente en la totalidad… » ver todo el comentario
Ahora ya está seguro.
Desde la bodycam de la policía todo parece en legítima defensa.
Ahora, hay cuestiones (que bien destaca #22):
Por qué hay 5 policías parando a alguien por no llevar el cinturón.
Por qué no van uniformados y sin presentar identificación (imagen que destaca que no estaban uniformados)
Quién dispara primero?
www.youtube.com/watch?time_continue=179&v=u8t5x6XK15c&embeds_r
Son preguntas que no están aclaradas, y eso es lo que hace que el tema no parezca tan normal, a simple vista.
* Por ejemplo, uno de los streamers que he visto se dedica a ir con cámara a grabar sitios públicos en los que legalmente puede grabar lo que le de la gana, lo normal es que llamen la policía y pase un muy mal rato.
Es como decir que las mujeres no pueden ser machistas. Y yo algún caso conozco...
En estados unidos si disparan normalmente efectúan varios disparos, y si no tienen certeza de abatir el objetivo, es normal que vacíen el cargador. No lo justifico, pero tiene sentido, si disparas, es porque está "justificado" el disparar, y en ese caso no tiene sentido que haya medias tintas. Disparas a matar y hasta asegurarte tu objetivo, y si no así, pues mejor ni dispares.
Los vídeos muestran múltiples perspectivas, incluida la del agente que recibió el disparo. Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se recuperó un arma del vehículo.
Y esto ya no es ni medio normal
Los disparos continuaron incluso después de que "Reed saliera de su vehículo y cayera al suelo
Así salen las cuentas de los 100 tiros.
Si la gente tuviera más difícil el acceso a las armas, quizás desde el coche no dispararían a los policías y quizás los policías no ametrallarían al sospechoso.
Este es el principal problema de USA.
Por otra parte, el que haya armas legalmente implica un riesgo añadido, sobre todo si es habitual que haya disparos por altercados menos ya sea con la policía o con otros civiles. A este le paran por el cinturon, y por alguna razón le dispara a… » ver todo el comentario
A cualquiera que "por no llevar el cinturón" le paren 5 individuos sin identificar mientras le apuntan con armas, se le van a poner de corbata. Nervios asegurados.
"Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se
… » ver todo el comentario
Y que además los agentes no iban uniformados.
Detroit, años 90, el sobrino de mi ex novia, lo paran en un semáforo, lo encañonan, le roban el coche y desde dentro lo acribillan a tiros... Murió en el acto. La lógica que me contaron... es para que no haya testigos del delito.
- Cinco maromos que no van de uniforme (pone Police en la espalda pero como si pone Los Chichos, el de dentro no lo ve) rodean armados un coche en una de las ciudades cuya tasa de crímenes duplica de largo la de EEUU y supera por un 60% la de Chicago que no es precisamente la tasa de crímenes de Medina de Rioseco.
- El coche de la policía no va identificado.
- Un pavo te pone la pistola en la ventanilla y grita educadamente: Open the fucking door!… » ver todo el comentario
Pero esto no de si en starwars Han Solo disparó primero, si saca una pistola en un control policial en USA nadie va a esperar a que la use primero antes de responder
En el video se ve como están al lado de la puerta, gritándole que la abra, y en un momento todos se van corriendo hacia atrás, que debió ser cuando sacó el arma. Al cabo de unos segundos se empiezan a escuchar los disparos.
A George Floyd fue por un billete de 20€ falsificado.
Anda que te va a importar mucho si te disparan, automáticamente sólo ves el rojo.
y menos en USA.
Y por lo que se ve desde el otro ángulo cuando empieza el tiroteo, se ve que cuando empiezan los disparos es el que cae por un momento al suelo. Tiene pinta de que ser al que dispararon y que terminó en el hospital. Es decir, que resulta que los policías dispararon al conductor negro para defender a un policía compañero de patrulla... que también era negro.
youtu.be/okHhiS91geA?t=146
Pero es racismo, porque... bueno... patatas.
Por supuesto. Por ejemplo: el conductor. Tiene a cinco policías para elegir y va y dispara al que es negro. Si eso no es racismo, dime tú.
Son muchas cosas... para mi: pobreza, marginalida, acceso a las armas, pocas expectativas de reinserción.
El fentanilo es más sutil.