Curiosamente, esta tendencia es similar a lo que se ha hallado en macacos a los que se les ofrecen juguetes "de niño" y "de niña", según un estudio realizado en 2008, así que las preferencias de juguetes sexualmente dimórficos parecen reflejar diferencias neurobiológicas básicas entre machos y hembras y no son causadas únicamente por la socialización, como han sugerido las teorías cognitivo-sociales del comportamiento de roles de género.
|
etiquetas: niño , niña , preferencia , juguete , sexo , hombre , mujer , género , jugar , rol 
En ese tipo de estudios se investiga con un resultado determinado previamente de manera que dicen lo que quieren que mi coño moreno diga y los pasos hasta llegar hasta ese resultado son pura magufería
Al final, todos quedaron contentos porque le regalaron una barbacoa.
Tuvieron a la niña y le compraron juguetes que no eran específicos para su género, la niña tenía a su disposición pelotas, coches, camiones, juegos de construcción, ...
Pues la jodía cría les salió rebelde y sólo jugaba con las muñecas y con los disfraces de princesa.
Luego tuvieron un niño y el muy cabroncete sólo juega con los coches, los dinosaurios, bici, pelota.
Ahora nuestra amiga ya no dice que la culpa es de la familia que "impone" roles ni juguetes en función del género, ahora dice que es culpa de la sociedad porque a pesar del ejemplo que tienen sus hijos en casa es imposible luchar contra el resto de padres que "imponemos" un rol concreto a nuestras hijos.
Por supuesto desde el inicio de la pandemia hemos dejado de quedar con ella y su adorable familia; y no los echamos de menos
Esto es solo un caso que conozco personalmente, habrá algún niño que disfrute jugando con ello y no tengo nada en contra.
Una nueva demostración de que la teoría del género como constructo social es completamente cierta.
Yendo un paso más allá, cuando era pequeña allá por los 90 mis familiares no paraban de intentar regalarme muñecas y similares y yo pedir juguetes de ciencia, balones o similares.
Los niños son un mundo... y depende también mucho de lo que vean en casa.
Los niños imitan a sus mayores, nada más.
www.abc.net.au/news/2020-08-19/x-files-and-scully-effect-real-world-ph
vete al carajo anda.
No es que caiga en muchos sesgos cognitivos, es que es una magufada comparable al tarot o la homeopatía.
Siempre prefirió legos, Playmobil y especialmente coches y fútbol. Pero sus amigas también jugaban con él a esas cosas.
Diría que es imposible separar la tendencia natural del entorno, que te transmite claramente a que zona de la tienda no debes entrar.
Se trajeron unos disfraces chorras para los peques (caretas y algún trasto), y era curioso ver que los niños elegían a superhéroes y las niñas a superheroínas. Mientras, los trajes de princesas se los acababan poniendo las madres con la borrachera
Creo que el problema son los adultos, he visto alguno que se enorgullece de su "machito".
La sociedad influye, nos influye a los mayores y más a los niños que son más permeables.
Que el niño o niña juegue con lo que le apetezca y enseñarle valores adecuados.
Actualmente mis hijos juegan al GTA, CS-Go, ... mientras que mi hija es más de Tik-Tok, manualidades y redes sociales.
En base a mi experiencia como padre, considero que los juguetes no deben tener género, pero la gran mayoría de chicos tirarán por un lado y la gran mayoría de chicas tirarán por otro. Así lo he visto con mis hijos y amigos suyos.
Lo que es más complicado es cuando a un chico o una chica le gustan los juegos del otro sexo. Hay que establecer las condiciones para que una criatura pueda jugar a lo que le apetezca sin que se sienta un bicho raro.
Lo que más abunda actualmente en Menéame son los victimistas.
Las dos abuelas siempre le regalan a mi hija muñecas y en su entorno infantil de lo que hablan las niñas es de "cosas de niñas". O de cosas tan poco lógicas a su edad como extensiones de pelo y tintes (van a tercero de Infantil y en cole público) porque es lo que ven en Youtube.
Una cosa es que nos pongamos en echar la culpa de todo a la sociedad y otra negar lo que hay.
Si la cría ve anuncios donde salen chicas jugando con las Barbie, pues eso.
Y si crees que no influyen, que sepas que en los 80 y 90 la mayoría
de series de dibujos se creaban para vender juguetes, y por supuesto
con ingentes cantidades de anuncios entre las emisiones.
Lo de la igualdad se ha desvirtuado completamente. En el origen lo que se exige son igualdad de oportunidades y recompensas (mismo sueldo para el mismo trabajo). Pero no se defiende que hombres y mujeres seamos iguales, sino que cada persona aporta cosas diferentes e igualmente necesarias.
Del mismo modo que se defienden los equipos multidisciplinares para desarrollar un trabajo de la mejor manera posible y lograr las mejores soluciones, se defiende que las mujeres pueden aportar cualidades y capacidades diferentes. Y que además, cada persona es diferente y tiene derecho a tener las mismas oportunidades.
Gracias a las mujeres que lucharon en generaciones anteriores yo he podido estudiar lo mismo que un hombre, tener mi propia cuenta en el banco, votar, vivir sola en mi mayoría de edad sin un hombre que me tutele y desarrollar un trabajo que tradicionalmente era de hombres y aún más del 80% de mis compañeros son hombres.
Pero aún así, cuando he tenido pareja me han querido meter en el rol de cocinera, limpiadora y cuidadora de la casa... ¿porqué? Y más cuando esa pareja trabajaba sólo 2 días a la semana... ellos sólo "ayudaban" cuando les apetecía y si la casa estaba sucia o no había comida preparada, la culpa era mía porque era mi responsabilidad aunque yo estuviera mucho más tiempo fuera de la casa. Y de haber llegado a tener hijos, tengo clarísimo que me habrían hecho responsable de su educación. Porque eso es lo que ellos han vivido como normal en su casa. Crecieron con esa asignación de roles donde la mujer cuida del hogar y la familia y no aceptaban que yo no quisiera ese rol. Así que yo no he aceptado convivir con ellos ni formar una familia en esos términos.
Tienes buen ojo para atacar a los que están de tu parte.
i.blogs.es/dfcb61/eyealm3xiae2zf_/1366_2000.jpg
Si te fijas la preferencia tampoco se aleja mucho de la línea neutra. Sí, hay una preferencia, pero preferencia no significa que se pueda hablar de "juguetes de niños" y "juguetes de niñas", hay juguetes en general y punto, y luego algunos suelen ser más usados un poco más por niños y otros un poco más por niñas.
Hasta no hace muchos años las cosas no se veían así, había juguetes "de niños" y "de niñas", separándose incluso en los centros comerciales, o tachando de raro si jugabas con el juguete "equivocado", a algunos incluso les lanzaban piedras. Simplemente dejemos que los niños jueguen, y si alguno dice "eso es de niñas", explicarle que no es así, que los juguetes son para todos y que las diferencias en uso (que no son tan grandes) no significa que no puedas jugar con él. Y a los padres explicarles que jugar con juguetes "equivocados" no te convierte en LGTBi y que ser LGTBi no tiene nada de malo.
En resumen: no decir tanto a la gente lo que tiene que hacer con su vida.
A los niños, les gustan los coches. A las niñas, las princesas. Los niños pueden estudiar, las niñas hacen las tareas domésticas. Son estereotipos de género que se establecen en la infancia por parte de padres, profesores, compañeros y la sociedad en general y que se pueden volver dañinos cuando el individuo comienza la adolescencia -sobre los 10 años-. Esta es la principal conclusión del estudio Global Early Adolescent Study, elaborado en 15 países por la Organización Mundial de la Salud y la Universidad de John Hopkins (Baltimore, Estados Unidos):
elpais.com/elpais/2017/09/26/mamas_papas/1506419592_704218.html
En 2020, en pleno confinamiento, la Universidad Autónoma de Madrid elaboro un estudio en el que determinó que los niños interiorizan los estereotipos de género desde los 4 años -->
«Los resultados mostraron respuestas fuertemente sesgadas incluso en el grupo de participantes más jóvenes, indicando que ya habían 'aprendido' cuáles son los roles de género tradicionales, especialmente en lo relacionado con la masculinidad», ha destacado la investigadora del Departamento de Investigación y Psicología de la Educación de la UCM:
www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-ninos-interiorizan-estereotipos-g
Desde ver a sus amiguitas en la guardería de rosa y a los niños, no. Viendo bebés
En las tiendas de ropa o juguetes,..
Mi novia está metida en un grupo de FB de coleccionismo de Barbie que cuenta con cientos de miembros, curiosamente en dicho grupo hay más hombres que mujeres, muchos de los cuales tienen explicado que de niños no les dejaban jugar con muñecas, a veces de muy malas maneras, y coleccionarlas de adultos es una forma de compensar aquello, ya que no tuvieron una infancia fácil.
Por otro lado conozco una pareja a cuya hija le han querido dar una educación alejada de estereotipos, por lo que siempre le dejaban elegir qué juguetes quería, que películas infantiles ver etc. La niña les salió una loca de las princesas Disney, las Barbies y similares y el color rosa.
La mujer de tu amigo hizo muy bien a mi parecer, al menos le ha dado al chaval la opción de elegir.
A no ser que el megufo seas tú y este sea un caso de "cree el ladrón..."
El mío incluso empuja taburetes y sillas y los arrastra por la casa. El vecino de abajo debe estar feliz.
Pon un anuncio con una Action Woman pateando el culo de los malos
y observa las ventas.
Estoy en contra del feminismo radical, pero me pareció muy feo que es muñecas, cocinitas etc se pudieran de ese color.
Por cierto tengo dos hijos, y el mayor tuvo su carrito con su bebé y al pequeño le gusta el rosa. Ningún problema, solo espero que no me salgan maricones( es bromasss, me da igual con quién dormiran)
O yo a mi detector de sarcasmo?
El día que vea un STEM Equity Monitor ( quita STEM y pon farmacia o enfermería), me callo.
Es tan evidente que me extraña que no lo hayas citado.
Mirate lo tuyo.
También se ha visto en primates: dx.doi.org/10.1038/srep19669, dx.doi.org/10.1016/j.yhbeh.2008.03.008
Yo todos los niños menores de 6 años que conozco tienen cocina, da igual si son niños o niñas y a partir de los 2 años es el juguete estrella con el que pasan un montón de horas. Y los que la tienen en la cocina juegan con ella mientra sus padres cocinan.
Ley de Poe: En la ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura.
CC: #48
Es como con la serie Gambito de dama. El ajedrez ha estado ahí siempre, no hay ninguna barrera para que nadie se dedique al ajedrez, pero de repente algo provoca que se haga popular, y por tanto la gente manipulada por dicha popularidad, se apunta y se interesa por el ajedrez.
No entiendo de tu comentairo que es lo que realmente quieres desmontar o insinuar.
Si tu idea es que creemos series de todos los empleos del mundo y las hagamos populares para que la gente sepa que existen, aunque no haya ninguna limitación para trabajar en ellos, o que es exactamente lo que quieres decir.
Estoy con #119 existen estudios que han demostrado el comportamiento biológico que tenemos los seres humanos, hechos puntuales que provocan que la gente se apunte en masa a algo por popularidad/manipulacion no cambian la biología.
Por cierto, cuantas personas siguen realmente trabajando en ajedrez o en otras cosas similares después de apuntarse por una serie? Dudo que muchas. Por experiencia personal te digo que mis compañeros y compañeras del colegio se apuntaron en la universidad a carreras que en su día eran populares y muchos acabaron dejandolo y metiendose en otras que realmente eran las que les gustaban (de ahí el fracaso universitario que se da el primer año de carrera, donde se hace un criba enorme de gente).
Mis hijas tampoco tuvieron nunca muy marcado lo de la cocina pero sí que han jugado más con ella.
Tampoco sabemos qué edad tienen y si ya han tenido interacción con otros niños.
No digo que no puedan aparecer algunas diferencias, pero no tienen por qué ser tan marcadas como se venía pensando, hasta el punto de que un niño o una niña sean tachados de raros si no juegan con ciertos juguetes.
Simplemente me ha parecido que acababas un comentario que estaba bien, con una frase de desprecio hacia una amiga y toda su familia. No me ha gustado la deslealtad que me parecía que tenía el comentario. Para nada tenía que ver con que seas hombre. Ni ella mujer, no soy para nada defensora de todo lo que hacen las mujeres. Y felicidades por tu planteamiento vital que me parece estupendo.
Si otros padres les dan a sus hijas muñecas y tal, como poco a poco se van segregando pues cada cual va tirando mas a una u otra cosa, eso se ve a ciertas edades, contra mas interactúan con otros mas asumen el supuesto papel u otro, pero en principio diría que el titular exagera
Puede que también el bombardeo de la tele y la publicidad tenga algo que ver porque a mis hijas las gustaba en general también otros que dianense de chicos.. esas cosas se ven con las campañas publicitarias que pueden inclinarse en un momento a una cosa mas que a otra, tal vez por ello los chicos rechacen mas las muñecas, no lo se, pero igual que ya se considere que en un principio es de chicas tal vez tenga que ver algo lo cual a lo mejor es el ejemplo mas palpable entre la bariedad.. los chicos para pelear y las chicas para cuidados y tal
Por ejemplo, de médicos, algunos de anatomía, igual en principio a mi hijo le hubiera pasado por alto supongo si esto se ajusta como mas desapercibido, pero si salian chicos en la tele se animaba a jugar igual. Si en vez de ponerse un doctor se pone una enfermera igual por identificación de grupo se hubiera rechazado algo.. recuerdo alguno de tipo operación
No pillo la ironia.
www.google.com/amp/s/gaceta.es/civilizacion/experimento-kibutz-hombres
El problema NO es el tamaño de la muestra.
Una muestra de 2000 SÍ permite sacar conclusiones generales sobre millones de personas.
De hecho, a partir de 400 personas el margen de confianza es del 95% y el margen de error menos del 5%
#16
El problema es otras cosas.
Ese estudio solamente puede haber sido observacional.
Y un estudio observacional NUNCA permite concluir causalidad.
¿Por qué? Pues porque correlación no implica causalidad. Hay que decirlo más.
Ejemplo:
El estudio toma 2000 mujeres.
Supongamos que 1000 mujeres vieron Expediente X y 1000 no lo vieron.
Observa los datos y, por ejemplo, ve que de las 1000 que sí de ellas 500 eligieron STEM
y de las 1000 que no, supongamos que solo 100 eligieron STEM.
Lo dice el articulo, erróneamente, es que ver X-Files fue la "causa" o influyó...
¿Por qué es erróneo?
Ya lo dije antes : correlación NO implica causalidad !!!!!
¿No os dais cuenta?
¿Qué puede haber ocurrido que no sea causalidad?
* Es posible que las 1000 que vieron Expediente X lo vieron porque YA LES INTERESABA LA CIENCIA... ANTES de ver esa serie!!! Esto implica que es posible que ver la serie apenas les influyese, porque ya les interesaban las ciencias de mucho ANTES. Lógicamente, a alguien que le gusten las ciencias tendrá más preferencia por ver una serie de ciencias... Y a quien le guste el derecho/leyes verá Ally McBeal, una serie de abogados. O, yo que se, Perry Mason... Pero eso no implica que ellos fuesen de ciencias antes de ver la serie y que fuese la serie la causa de cambiar de idea.
De hecho, el propio artículo dice con todo el descaro que una de las mujeres consultadas vio la serie Expediente X EN LA UNIVERSIDAD. Es decir, ella ya había elegido una carrera de ciencias ANTES de ver la serie... lo que implica que en ese caso no pudo ser la causa de que ella eligiese esa carrera.
Esto se llama "causalidad inversa" : no es que ver esa serie causase un interés por la ciencia sino que el interés (previo) por la ciencia causó que viesen la serie. Lógicamente, entre las mujeres interesadas en ciencias (una fracción de la sociedad) las que eligen carreras de ciencias son más que las que entre las que no estaban interesadas en ciencias.
* Puede haber montones de factores.
Otro caso típico de confusión de causalidad es la "causa común".
Por ejemplo, el factor económico.
Las familias con más dinero pueden tener más televisores… » ver todo el comentario
Noticia que avala el sesgo de confirmación cuñadil. Portada segura. Y si esto fuera Forocoches andaría por el millón de visualizaciones como poco. #3
Los niños imitan a sus mayores, nada más. <-- Pues parece que sí que hay más cosas.
Lo que hay que ver es cuánto influyen esas otras cosas. Para eso están estos estudios, que habrá que escrutarlos bien.
"sí, antes las mujeres estaban menos endiosadas."