El Pleno del Congreso debatirá y votará esta semana una proposición no de ley de EH Bildu para declarar a todo el territorio español en emergencia habitacional y regular los alquileres, pues considera que los altos precios de la vivienda se han convertido en un problema de "primera magnitud" para gran parte de la ciudadanía. La iniciativa tiene por objeto asegurar el derecho efectivo a una vivienda digna, para lo que, según el portavoz adjunto de los 'abertzales' en la Cámara Baja, Oskar Matute, es necesario presentar soluciones.
|
etiquetas: españa , pleno del congreso , bildu , emergencia habitacional
Recibió un ayto con deudas en plena crisis y a pesar de ello rebajó la deuda y se tomaron muchas medidas sociales.
Pero se le echa en cara lo del puerta a puerta ( que no se instauró en Donosti) y hasta el problema de las piedras de Ondarreta.
Que ahora el PNV haya llenado la ciudad de hoteles y el turismo se esté yendo de madre ya tal.
Ah... Y la incineradora una maravilla eh
datosmacro.expansion.com/deuda/espana/municipios/pais-vasco/guipuzcoa/
Bildu peco de principiantes pq la gente, aunque lo hubiera votado, no queria eso: querian una incineradora PERO que se la comieran otros...
Yo habria hecho un referendum a ver si se queria recogida puerta a puerta o incineradora y, de ganar la incineradora, hacerla en el lugar con mas apoyo para la incineradora.
En menéame desde marzo de 2024
old.meneame.net/story/barcelona-creia-podia-controlar-mercado-alquiler
Lo que es inviable es seguir con la especulación de la vivienda, un bien de primera necesidad y volverlo inaccesible para un porcentaje alto de la población.
La burbuja sigue creciendo y va en detrimento de la mayoría. El gobierno está para que precisamente eso no ocurra aplicando las medidas que sean necesarias.
Después esta el tema de los sueldos, pero eso ya es otro tema.
"Austria,en Austria funciona, se llama invertir en vivienda de alquiler público. Y en Berlín hay una oficina de alquiler para poner el precio al tope protegiendo al inquilino."
El caso de Viena es bien conocido por haber sido los únicos en haber hecho una enorme apuesta por el alquiler social desde hace muchos años y hay consenso en que les está funcionando.
Pero también es cierto que la presión poblacional que tienen en Austria no es la que tienen en Londres, Paris, Madrid, Berlin... Incluso Valencia.
En Berlín ha fracasado.
El arbitro esta vendido. El 90% del arco político esta metido hasta las trancas en el tema inmobiliario, el IBXE35 (nuestros verdaderos gobernantes) están igual de metidos en el tema inmobiliario... todo político que tiene algo de poder, todo empresario que empieza a ganar algo de dinero, muchos particulares en cuanto les llega… » ver todo el comentario
si las hormigas obreras no hacemos fuerza, los parasitos nos van a seguir sangrando.
Que mania con quejaros de los politicos:
Hay MUCHISIMA gente en el negocio inmobiliario, no solo Florentino y politicos. Mi padre tiene un piso alquilado.
Dile al payaso Pokémon que tiene ignorado a todo Meneame que en Austria funciona, se llama invertir en vivienda de alquiler público. Y en Berlín hay una oficina de alquiler para poner el precio al tope protegiendo al inquilino.
Pd: si eta no existe para qué dimitieton los 7 ex-etarras? Si es que no dáis para más, lo intentáis torpemente pero no llegáis, no podéis. Ahí se demuestea que de Iberia está claro que no sóis...
Suerte en tu cometido.
En muchos sitios el turismo es muy positivo y es lo único que salva un poco su economía. Poner límites al turismo en esas zonas supondría que ya no habría casi opciones laborales más allá de algunos tipos de funcionarios, y mientras se pueda, porque si se van el resto de trabajadores, tampoco van a hacer falta médicos, profesores, policías...
Si en otros sitios vuestro problema es el turismo, aquí (CyL) lo es la despoblación.
Luego nos vienen con "no se puede reabrir la Ruta de la Plata porque hay poca población" y al mismo tiempo nos dicen que no necesitamos más turismo. ¿Es que CyL no puede desarrollarse como otras regiones?
cc #32
A lo mejor eres tú el que tendría que darse una vuelta por CyL para ver el panorama de muchas ciudades y muchos pueblos (sí, ese tipo de entorno que pareces desconocer) donde puedes encontrar calles sin negocios de ninguna clase, ni para turistas, ni para locales, ni para ambos, porque en muchos pueblos los negocios para locales funcionan gracias a que los turistas también compran en ellos.
¿Por qué en CyL tenemos que tragar con las puñeteras vías verdes de las narices en vez de poder aspirar a un desarrollo como tienen en otras comunidades autónomas? El que quiera pedalear que se vaya por cualquier camino.
"¿Por qué en CyL tenemos que tragar con las puñeteras vías verdes de las narices en vez de poder aspirar a un desarrollo como tienen en otras comunidades autónomas? " ¿y a mi que coño me cuentas y que tiene que ver con las zonas turisticas?
Léete el titular:
declarar a toda España en emergencia habitacional
A mí me preocupa que apliquen en CyL las mismas medidas que en Barcelona, que podrían estar bien, pero en Barcelona, no aquí, porque aquí el problema que tenemos es muy diferente.
¿y a mi que coño me cuentas y que tiene que ver con las zonas turisticas?
Muchas líneas de tren funcionarían mejor si hubiera más turismo y más población, así en vez de cerrarlas para hacer vías verdes, podrían funcionar como transporte público.
Falso: Si vienen mas turistas dispuesto a gastar mas dinero , En España se pueden ofrecer mas servicios, para que eas personas disfruten de su viaje.
No hay un limite en cuantos restaurantes , hoteles o servicios se puede ofrecer a uan demanda creciente de personas.
Seguro que a ti no te ha pasado eso, terminar unos estudios técnicos y comerte el título porque no te vale para nada. No digo que el turismo fuera a ayudar en esto, pero al menos ayudaría a los que estudian letras, que están en una situación parecida, muchos de ellos podrían tener trabajo en el turismo cultural, pero a muchos os da igual. Luego os quejaréis de que aquí se vota al PP y Vox.
No digo que no le venga bien turismo a castilla y león, por supuesto.
old.meneame.net/story/pnv-propone-pp-psoe-cambio-legal-rapido-congreso
recordad que Bildu está con la clase trabajadora, mientras que el PNV (y el PSOE) están con la clase rentista
Pero por lo menos mientras estén entretenidos planteando tontadas para quedar bien, no están matando a nadie .
www.elsaltodiario.com/desahucios/fondo-buitre-hijo-aznar-quiere-desahu
Aunque si diera menos la murga pues también estaría bien
Comparto que la solucion es hacer que la vivienda deje de ser negocio y por varios frentes: aumentar el parque publico, atacar a los precios con leyes como la actual, castigar desproporcionadamente el tener pisos cerrados en zonas conflictivas para la vivienda para que se alquilen o se vendan....
Pero eso no va a ocurrir no por 'los poderes economicos', sino pq si haces leyes asi afectas negativamente directamente al 20% de la poblacion e indirectamente al… » ver todo el comentario
¿que esto le dará votos extra a Bildu? Por supuesto, no me cabe la menor duda.
Porque se ha demostrado donde la regulacion a sido por limitacion de precios, que los contratos se mueven a otra forma para evitar esas regulaciones, ya sea alquiler por habitacion o temporal por 11 meses.
Cuando no aumenta la oferta para una demanda creciente lo que pasa es que aumenta los precios.
Incluso un decretazo como hizo Colau , que por obligacion de que cada nueva finca tuviera un minimo de un 30% construido de VPO , lo que pasa es que para recuperar ese dinero el costo se pasa a restante 70% del mercado libre
www.meneame.net/story/barcelona-creia-podia-controlar-mercado-alquiler
de verdad, qué podría salir mal? pero la peña lee lo que escribe?
Quiero pensar que es eso, porque vamos, sigo sin entender como alguien puede llegar a pensar que eso pueda resolver algo.
Si por obligación ese piso que se alquilaba por 1000 euros al mes porque había 50 personas dispuestas a pagarlo pasa por ley a costar 600. ahora TÚ finalmente podrás permitírtelo. Pero si a 1000… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=xMb2u2B3BxU&t=2s
Los poderes publicos ya legislan, limitan alquileres, consagran la vivienda habitual, facilitan hipotecas (somos de los paises del mundo occidental con mas propietarios), y decenas o cientos mas de legislaciones que acompañan a la vivienda, desde obligaciones de construccion para seguridad, tamaño, salubridad,… » ver todo el comentario
Si tu tienes a 3000 personas que antes querian un piso de 1mil euros y ahora el piso vale 600 euros, tendras posiblemente a 2000 mil de esas 3mil personas dispuestas a pagarte en "negro" unos 200 euros al mes como poco, quiza los mismos 400 euros que faltan para completar los 1mil euros, y se puede hacer de 100 maneras diferentes para que no haya engaño mutuo posible.
Mientras sigamos limitando artificialmente la oferta y la población necesite cada vez más lugares donde vivir (y la gran mayoría concentrados en puntos del territorio), no hay mucho que se pueda hacer.
Muchísimas "familias" de 2 miembros, muchas de uno incluso, viviendas enanas...
Los fondos están invirtiendo en eso porque apuestan a que la cosa se va a poner peor. Si los obligan a no invertir en eso, aparecerá otra cosa que… » ver todo el comentario
Si no invierten los fondos invertiran los que ahora invierten 1500€ al mes en un alquiler.
Es vivienda, no pipas de girasol, no puedes elegir no invertir: cuanto menos 'inversor' haya menos gente comprara piso y mas baratos estaran.
Cada vez que escucho a algún patán (no se merece otra palabra) hablar de que "va a invertir en otra casa" y que "se pagará sola" me dan ganas de darle un tortazo.
- Hay que prohibir que nadie pueda comprar una vivienda para alquilarla.
- Expropiar casas a gente que ya tiene una.
- Prohibir a personas jurídicas tener ninguna vivienda en propiedad, salvo que… » ver todo el comentario
Artículo 128
1. Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.
Hay gente y empresas que tienen casas que no usan. Pues a tomar por culo. Este sistema no funciona, y para muestra, cinco kilos de botones.
Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.
Lo dispuesto en las leyes: La indemnización debe ser justa, compensando al propietario en base al valor real y actual del bien expropiado.
Quieres mis viviendas, estupendo, paga el precio actual de mercado y son tuyas.
Tan fácil como sacar una ley diciendo que en las expropiaciones no se pagarán a más de 200€ el metro cuadrado .
como promueven la vivienda pública en Euskal Herria.
Lo único que puede cambiar el status quo es alquileres públicos a precios razonables con los que los privados tengan que competir.
Como vas a hacer que en el centro de madrid, y barcelona o zonas muy cotizadas, entre el sector publico?? el coste es prohibitivo.
Ademas los alquileres "Publicos" son un foco de problemas, impagos, se te mete "mala" gente, o niños de papa ricos pero que en apariencia no tienen dinero. No… » ver todo el comentario
ETA ya no existe.
M.Rajoy.
www.elmundo.es/pais-vasco/2023/05/16/64632c5ce4d4d85f4f8b45a0.html
Tranquilo, mientas lo que mientas te auparán a votos y a mí me crujirán... ésto es menéame, chaval, tu feudo...