Quienes ejercen estas actuaciones son grupos católicos que acuden a las puertas de estos centros para "disuadir", "increpar" o "insultar" a estas mujeres.
#19 Que clase de logica circular es esa ? Si la cuestion fuese lo que quieren ya sabemos lo que hay. Hablamos de las excusas que se ponen de no poder hacerse cargo ( y de las criticas que se hacen a los contrarios al aborto, diciendo que luego no les importa lo que pase a los niños que nacen ), la solucion etica es darlos en adopcion.
#78 Cuando tú te quedes embarazada haces lo que te dé la puta gana. Las mujeres de este país tienen derecho al aborto y esa gentuza no es nadie para acosarlas. Ni tú eres nadie para decir que lo ético es que lo den en adopción.
¿Sabes qué es lo ético? Que os metáis en vuestra puta caverna.
#55 Anti-mujer porque obligar a la mujer a pasar por embarazos no deseados y tener hijos que no desean es atentar contra sus derechos y libertades fundamentales, y porque en muchos, muchos casos estos grupos ven estos embarazos como una forma de castigo a mujeres que tienen la osadía de tener sexo recreativo.
Y no, un embrión no es un bebé, por mucho que intentes equipararlos.
#59 Embarazos no deseados por haber tenido sexo voluntariamente? Eso para mí es una falta de responsabilidad acojonante. Si no quieres embarazo o no practicas sexo o lo haces con protección y asimiento que existe todavía un 1% de riesgo de quedarse embarazada.
El nivel de falta de madurez en la sociedad es cada vez más alto. Y más infantilizado. Queremos poder realizar actividades de riesgo sin querer asumir las consecuencias. Y si sale mal, la solución es cargarnos a un futuro bebé. Cojonudo.… » ver todo el comentario
#59 No existe absolutamente ningún metodo anticonceptivo, ni combinación de ellos, que tenga una efectividad del 100% por esto, quien tenga sexo (varón o mujer) debe asumir la posibilidad de concebir un hijo.
Quien no quiera responsabilizarse de un hijo bajo ningún concepto (varón o mujer) debería abstenerse del sexo, pues es la única forma 100% efectiva de evitar concebir un hijo.
Nuestra sociedad sabe mucho de derechos, pero es analfabeta en consecuencias y obligaciones.
Obviamente, aunque es necesario explicitarlo, las mujeres que han sido violadas quedan fuera de este argumento pues ellas no han decidido mantener relaciones sexuales.
#3 Eso no es cierto.
La mayoría de las organizaciones provida se dedican, también, a ayudar a mujeres sin recursos que deciden tener a sus hijos. No solo proporcionando las cosas que necesita un recién nacido, sino tambien ayudando a buscar casa/trabajo a las madres.
Lo que pasa es que esas cosas no se muestran en estos medios.
#80 Aquí lo que se lleva es hacia una sociedad completamente infantilizada e incapaz de ser responsables de nada. Ni si quiera de un acto tan noble como tener un hijo.
El derecho al aborto está blindado por dos sentencias del Constitucional, ya pueden rebuznar todos estos lo que quieran, poner velitas y rezar rosarios que como toquen a una sola mujer les cae la del pulpo.
Y la Policía, que haga su trabajo y que desaloje y desinfecte las puertas de los centros donde van estos fanáticos religiosos a quedar en evidencia y dar vergüenza ajena.
#9 Que los arreste y los multe, y que si reinciden acaben en la puta cárcel una temporadita, es lo que dice la ley. Harto del doble rasero y de la justicia "light" para fachas psicópatas. Y, si es necesario, a disolver asociaciones de estas, por terroristas.
Con un gobierno de PP y Vox, el derecho al aborto estaría en peligro. En una negociación para formar gobierno, Vox puede ponerlo como condición irrenunciable.
#5 para nada, en su día se los daban a familias de bien capaces de darle un bienestar y una educación católica a esos niños nacidos del pecado. A cambio de dinero claro, que el clero también come
#15 Vamos, genial, posición de las pro-aborto: tienen sexo, se quedan preñadas y luego o se quieren cargar al bebé o lo quieren dar en adopción. Ese es el nivel…
#72 Nadie está proponiendo eso. Pero un aborto voluntario debería estar penado al nivel del homicidio a no ser que se haga por motivos médicos.
Coño, te estás cargando a un ser humano independiente, con otro ADN, incluso con su propio latido del corazón.
#11#48 ¿Pero con qué chorradas vienes tú? Deja la tontería, que yo no he dicho si es ilegal o no, solo que esos supuestos insultos de los que hablan algunos medios, no los he visto ni se concretan dentro de la información que proporcionan. Como he dicho, parece que quieren exagerar la situación.
#60 e insistes en la chorrada.
Mira, si hay evidencias de esos supuestos insultos, es tan fácil como que las señales, y ya está...
El problema es que se habla de insultos en los titulares, pero luego no se aclara ni se señalan esos supuestos insultos en el cuerpo de la noticia. Cabe acotar también que no aparecen en ningún vídeo, que yo sepa.
Así que, si como tú dices, la situación es de por sí tan grave como para ser delictiva, ¿por qué es necesario que los periódicos manipulen y exageren?… » ver todo el comentario
#62 El único que insiste en su chorrada aquí eres tú. Yo solamente constato un hecho: están cometiendo un delito y deben ser castigados por ello. ¿Qué coño hablas de insultos, pesado? ¿Es que eres de los que van a cometer el delito que describe la noticia? ¿O cómo sabes si insultan o no?
En cualquiera de los casos, nada de eso tiene la menor importancia, si insultan o no es una puta estupidez irrelevante y lo sabes.
Y yo me saco de la chorra igual que tú que sí que insultan. Además, no tengo pruebas pero tampoco dudas de que esos malnacidos psicópatas resultan insultantes y ofensivos en sus ataques ilegales contra la libertad de otras ciudadanas.
EDIT: ahora leo bien el final de tu mensaje, es que me partooooo
#63 que tú digas que es un delito no quiere decir que lo sea. Lo único que aportas son improperios y la bobada de "no tengo dudas pero no tengo pruebas". Hazte las pajas mentales que quieras que me resulta indiferente, ya que yo no he hablado de si hay delito o no, sino de la manipulación informativa que rodea los hechos.
Así que puedes soltar la perorata que quieras, pero no sé para que me citas, si hablas de cosas que yo no he comentado. Que no te enteras.
#64 La noticia describe perfectamente el delito y lo justifica apuntando a la legislación que lo establece. Nadie pone en duda que se esté incumpliendo la legislación que prohíbe el acoso que están realizando esos psicópatas amiguitos tuyos, ni siquiera ellos mismos que se van en cuanto la policia se lo requiere.
Pero tú aquí dices chorradas con intenciones cuestionables, propias de conservadores fascistas con psicopatía manifiesta. Y con esto finalizo mi intercambio contigo, ya no me queda alimento para trolls.
EDIT: claro que me entero, de tus intentos ridículos de manipular y defender hechos abominables, tus comentarios me parecen despreciables.
#66 ah claro. Que soy psicópata y fascista, según tú, por cuestionar la información de un medio de comunicación. Gran nivel argumentativo.
Supongo que tú aceptas todo lo que reafirma tus prejuicios de manera acrítica. Pobre... que ni eres capaz de participar en una conversación en términos normales sin descalificar... ya se te ve que no das para más. Lamento no poder ayudarte con eso.
#67 Voy a incumplir lo que dije de no responderte.
1. Sí, opino que defender el acoso a las mujeres que quieren abortar es propio de fachas psicópatas. Y es lo que tú has hecho. Pero yo he calificado tus mensajes, no tu persona.
2. No estás cuestionando una mierda, estás obsesionándote con que "no insultan" (según tú) para sostener que no hay delito. Lo cual es ridículo. Aquí el único que no ha rebatido nada de lo que ha dicho el otro, ni el artículo, has sido tú. Tan solo te has… » ver todo el comentario
#68 1. No defiendo ningún acoso. No inventes.
2. No he dicho que no insulten. He señalado el hecho de que algunos medios hablan de "insultos" pero nunca se detalla en que consisten esos supuestos insultos ni los he visto en los vídeos que acompañan en ocasiones las noticias. Así que no inventes.
3. Si tienes dudas, relee mis comentarios anteriores, y no inventes.
4. Tu actitud es propia de un cabeza hueca con una nula comprensión lectora que solo sabe vomitar bilis, pero, ¡eh...! No te califico a ti sino a tus mensajes.
#18 Eso que tú llamas "comer la cabeza" es acto de acoso. ¿Te parecería normal que un grupo de comunistas fuese todos los días a las puertas de las iglesias a cantar la internacional megáfono en ristre, con pancartas que dijesen "Dios no existe. La religión es el opio del pueblo" tratando de "convertir al ateísmo"? Porque a mí no me parecería ni medio normal y, para mí, el hecho de que ese acto se repitiese continuamente le conferiría más gravedad que un insulto. Aparte que usar el rezo como herramienta de acoso debería ser absolutamente vergonzoso en primer lugar para cualquier católico que se precie mínimamente de serlo.
#25 Eso de que es "acoso", dependerá de la definición que uses para este término, y de la conversación y las formas en que se lleve a cabo. El mero hecho de que una persona te aborde por la calle y te hable no es acoso. Será por comerciales, mendigos, testigos de Jeováh, desequilibrados mentales, gente jovial en búsqueda de conversación, etc. que lo hacen. No podemos prohibir que la gente te hable en la calle, incluso si no te gusta lo que te van a decir. Libre eres de mandarlos a la… » ver todo el comentario
#36 Estamos hablando de una situación muy concreta en la que una mujer acude a una clínica en donde se practican abortos y en la puerta hay una serie de personas que tratan de evitar que entren o intentando disuadirlas con rezos, increpaciones, chantaje psicológico aprovechando de la, en parte, putrefacta moral con la que han infectado a toda la sociedad, o lo que les venga en gana, incumpliendo, además, la Ley y, por lo tanto, cometiendo un delito al hacerlo. Entonces, en estas circunstancias,… » ver todo el comentario
#39 Todos estamos de acuerdo en que el acoso está mal, pero no es acoso lo que a ti te de la gana de que lo sea.
Otra cosa es que estos lugares deban de ser objeto de una especial protección por ciertos motivos, pero que alguien se dirija a ti en la vía pública, con unas formas normales, para intentar convencerte de algo, no es un acto de acoso per se.
#42 Creo que he delimitado lo suficiente las circunstancias de las que estamos hablando. Yo no soy mujer y, por lo tanto, no voy a estar en la situación de tener o querer abortar por lo que cuando alguien se dirige a mí en la vía pública no suele tener ninguna intención de convencerme sobre alguna creencia o superstición o hacerme sentir culpable abusando de los tics en los que nos han educado y por ello, a dichas interacciones no las considero acosadoras. Sin embargo, por ejemplo, cuando me… » ver todo el comentario
#49 es que el ejemplo de las llamadas que pones no es equivalente. Hablas de que te llaman "insistentemente" y que, además, estás en la lista Robinson, por lo que has mostrado tu deseo de no ser contactado con fines publicitarios, existiendo una normativa específica que regula este tipo de llamadas.
Y aún así, las llamadas comerciales difícilmente encajan en el tipo penal de acoso, por eso existe tal normativa específica.
#96 Sí, claro, no son hechos que revistan, ni de lejos, la misma gravedad. Pero, como he dicho, no soy una mujer y por lo tanto yo no puedo sufrir ese acoso en la puerta de una clínica. Sin embargo, en un grado mucho menor de como lo quieras llamar, las circunstancias sí son equivalentes y las podemos entender todos. En ambos casos, hay una obvia falta de respeto y, en ambos casos, también, existe una respuesta rápida como "mandarlos a paseo" o "colgarles el teléfono"... si… » ver todo el comentario
#97 menudo rollo, para irte por las ramas mezclando cosas. Una cosa es el acoso y otra que te quieran estafar, que es el ejemplo que pones de las llamadas.
Y oye... si no sabes decir que no, y pedirle a alguien que supuestamente te molesta que te deje en paz, el problema ya no es de la persona que te está hablando con respeto y educación, sino tuyo, que eres masoca o tonto de remate.
Fíjate que para que haya acoso como concepto penal, tiene que ser una actitud repetida, sin permiso de la… » ver todo el comentario
#36 Podrás entender como "acoso" muchas cosas, no se trata solamente de la acción que hagas en si misma, lo importante es la intención del individuo que lo hace.
Irse a las puertas de una clínica que practique abortos a intentar convencer a otras mujeres que no lo hagan es acoso, lo mires por donde lo mires. No porque sea acoso que un desconocido te hable por la calle, si no por la intención de esa persona que va a hablarte ahí libremente y con una voluntad muy clara y definida.
#52 ¿Por qué "lo importante es la intención del individuo que lo hace"? ¿Porque te viene bien para reafirmar tu tesis?
Porque lo que dices no tiene sentido. Dirigirse puntualmente a una persona de manera educada en un lugar público no es acoso, sea con la intención que sea. Ni encaja con el tipo penal del delito de acoso, ni con cualquier definición conocida que quieras emplear.
#65 Porque es una de las bases de nuestro ordenamiento jurídico, de hecho es un aspecto a tener en cuenta dentro del propio derecho penal. No me lo estoy inventando yo porque me convenga. Puedes consultar miles de sentencias judiciales y resoluciones administrativas donde la intencionalidad de los acusados ha sido realmente lo evaluado más que el resultado en si de las mismas acciones que han acabado constituyendo un delito.
#24 De la RAE:
Increpar: Reprender con dureza y severidad.
Lo que se monta delante de esas clínicas no es precisamente algo amistoso, más cuando una de las partes sabe a lo que va: a molestar. Luego puede entrar en cómo se sienta esa persona acorde a las palabras que le digan. El insulto no es tanto para quién lo emite como para quién lo recibe.
#51 No sé a qué te refieres exactamente cuando dices que no es amistoso... que no sea amistoso tampoco implica necesariamente que sea "duro" y "severo". Y sea como sea, los insultos aún no los he visto.
#16 Ni se la de tiempo que tengo a ese infraser en ignore. Me tienta echar un vistazo a lo que rebuzna, pero por mi salud mental, mejor lo dejo estar...
#11 ¿Tampoco les has visto ponerse en las puertas de las clínicas para coartar a las mujeres que acuden a ellas? A quien no hemos visto ninguno, curiosamente, a ese dios en nombre del cual dicen hablar. Ya es sospechoso.
#17 una cosa es que monten un numerito rezando el rosario, o que le intenten comer la cabeza a las chicas (eso sí que lo he visto), pero "insultar" e "increpar" es algo más grave. Parece que hay un interés por exagerar las cosas en ciertos medios.
#22 no digas bobadas. Te pueden intentar convencer ("comer la cabeza") con educación y respeto. No son conceptos equivalentes.
Y menos aún son necesarios insultos.
Ya lo dije pero lo repito. A esos alterados se las manda un par de furgones de la uip para que amablemente les indiquen que que tienen que marchar en un plazo de tiempo lógico. Si pasado el tiempo indicado no se han ido, los de la uip vuelven y está vez le lo dicen a base de defensas en la chepa.
#29 Eso no va a pasar jamás, en España a los cristofascistas no se les toca nunca pueden hacer lo que quieran, jamás bajo ninguna circustancia se les calienta el lomo.
Segun el periodico el problema es que las mujeres no quieren denunciar, lo cual es comprensible.
Se podría coger por aqui? "las mismas penas se impondrán a quien acose a los trabajadores del ámbito sanitario en su ejercicio profesional o función pública y al personal facultativo o directivo de los centros habilitados para interrumpir el embarazo con el objetivo de obstaculizar el ejercicio de su profesión o cargo"
Pongamos que las clínicas asignan a personal para acompañar a las… » ver todo el comentario
Incurrirán en la pena de multa de cuatro a diez meses:
1.º Los que por medio de violencia, intimidación, fuerza o cualquier otro apremio ilegítimo impidan a un miembro o miembros de una confesión religiosa practicar los actos propios de las creencias que profesen, o asistir a los mismos.
2.º Los que por iguales medios fuercen a otro u otros a practicar o concurrir a actos de culto o ritos, o a realizar actos reveladores de profesar
#23 Si hombre, y que alguno de los que dan la brasa llame a sus familiares del opus y antes de que se de cuenta el piolin se ve vigilando la frontera en la isla perejil... Con las famiglias no se juega, o te la juegas...
Obligatoria nada. Si practicas sexo sabes que existen riesgos de embarazo. Puedes reducir los riesgos al 99% mediante anticonceptivos o al 100% mediante sexo oral o anal. Pero hay que asumir las consecuencias. Éticamente la alternativa de abortar es totalmente reprobable ya que arranca la vida a un ser 100% diferente a la madre.
¿Sabes qué es lo ético? Que os metáis en vuestra puta caverna.
Dejas de llamar inmaduros al resto y creced un poco de pensamiento científico, que no os va a doler
No me contestas.
¿Quién eres tú para decirle a los demás qué hacer?
Entonces afirmanos que no eres quién para decirle a los demás qué hacer
¿Cuando consideras que existe un ser humano?
Luego esperáis que os tomemos enserio cuando no partís de una base científica
Es infinitamente mas natural pasar un embarazo y parir. Absolutamente todos los mamiferos provienen de un embarazo y un parto.
De verdad que la gente es la leche
Lo siento pero hay que ser hijo de puta y niñato para hacer eso.
No se quien eres para ir mandando así las cosas
Y no, un embrión no es un bebé, por mucho que intentes equipararlos.
El nivel de falta de madurez en la sociedad es cada vez más alto. Y más infantilizado. Queremos poder realizar actividades de riesgo sin querer asumir las consecuencias. Y si sale mal, la solución es cargarnos a un futuro bebé. Cojonudo.… » ver todo el comentario
Quien no quiera responsabilizarse de un hijo bajo ningún concepto (varón o mujer) debería abstenerse del sexo, pues es la única forma 100% efectiva de evitar concebir un hijo.
Nuestra sociedad sabe mucho de derechos, pero es analfabeta en consecuencias y obligaciones.
Obviamente, aunque es necesario explicitarlo, las mujeres que han sido violadas quedan fuera de este argumento pues ellas no han decidido mantener relaciones sexuales.
Concebir un hijo es cosa de dos.
La mayoría de las organizaciones provida se dedican, también, a ayudar a mujeres sin recursos que deciden tener a sus hijos. No solo proporcionando las cosas que necesita un recién nacido, sino tambien ayudando a buscar casa/trabajo a las madres.
Lo que pasa es que esas cosas no se muestran en estos medios.
¿Cómo de incongruente tiene que ser un abortista para oponerse a que aborten su aborto?
PS: Por evita el uso de argumentos chorra, seas pro, anti, o lo que quieras ser.
www.newtral.es/tribunal-constitucional-aborto-sentencias-2023/20230720
Y la Policía, que haga su trabajo y que desaloje y desinfecte las puertas de los centros donde van estos fanáticos religiosos a quedar en evidencia y dar vergüenza ajena.
Ojalá me equivoque
posición de las abortistas: tienes un aborto natural y te meten en la cárcel por asesinato. Ése es el nivel...
www.meneame.net/story/sufrio-aborto-murio-carcel-salvador-caso-manuela
Coño, te estás cargando a un ser humano independiente, con otro ADN, incluso con su propio latido del corazón.
Mira, si hay evidencias de esos supuestos insultos, es tan fácil como que las señales, y ya está...
El problema es que se habla de insultos en los titulares, pero luego no se aclara ni se señalan esos supuestos insultos en el cuerpo de la noticia. Cabe acotar también que no aparecen en ningún vídeo, que yo sepa.
Así que, si como tú dices, la situación es de por sí tan grave como para ser delictiva, ¿por qué es necesario que los periódicos manipulen y exageren?… » ver todo el comentario
En cualquiera de los casos, nada de eso tiene la menor importancia, si insultan o no es una puta estupidez irrelevante y lo sabes.
Y yo me saco de la chorra igual que tú que sí que insultan. Además, no tengo pruebas pero tampoco dudas de que esos malnacidos psicópatas resultan insultantes y ofensivos en sus ataques ilegales contra la libertad de otras ciudadanas.
EDIT: ahora leo bien el final de tu mensaje, es que me partooooo
Así que puedes soltar la perorata que quieras, pero no sé para que me citas, si hablas de cosas que yo no he comentado. Que no te enteras.
Pero tú aquí dices chorradas con intenciones cuestionables, propias de conservadores fascistas con psicopatía manifiesta. Y con esto finalizo mi intercambio contigo, ya no me queda alimento para trolls.
EDIT: claro que me entero, de tus intentos ridículos de manipular y defender hechos abominables, tus comentarios me parecen despreciables.
Supongo que tú aceptas todo lo que reafirma tus prejuicios de manera acrítica. Pobre... que ni eres capaz de participar en una conversación en términos normales sin descalificar... ya se te ve que no das para más. Lamento no poder ayudarte con eso.
1. Sí, opino que defender el acoso a las mujeres que quieren abortar es propio de fachas psicópatas. Y es lo que tú has hecho. Pero yo he calificado tus mensajes, no tu persona.
2. No estás cuestionando una mierda, estás obsesionándote con que "no insultan" (según tú) para sostener que no hay delito. Lo cual es ridículo. Aquí el único que no ha rebatido nada de lo que ha dicho el otro, ni el artículo, has sido tú. Tan solo te has… » ver todo el comentario
2. No he dicho que no insulten. He señalado el hecho de que algunos medios hablan de "insultos" pero nunca se detalla en que consisten esos supuestos insultos ni los he visto en los vídeos que acompañan en ocasiones las noticias. Así que no inventes.
3. Si tienes dudas, relee mis comentarios anteriores, y no inventes.
4. Tu actitud es propia de un cabeza hueca con una nula comprensión lectora que solo sabe vomitar bilis, pero, ¡eh...! No te califico a ti sino a tus mensajes.
Así pues el nombre de dios se escribiría JAHVE
Aunque no les guste a ....
Otra cosa es que estos lugares deban de ser objeto de una especial protección por ciertos motivos, pero que alguien se dirija a ti en la vía pública, con unas formas normales, para intentar convencerte de algo, no es un acto de acoso per se.
Y aún así, las llamadas comerciales difícilmente encajan en el tipo penal de acoso, por eso existe tal normativa específica.
Y oye... si no sabes decir que no, y pedirle a alguien que supuestamente te molesta que te deje en paz, el problema ya no es de la persona que te está hablando con respeto y educación, sino tuyo, que eres masoca o tonto de remate.
Fíjate que para que haya acoso como concepto penal, tiene que ser una actitud repetida, sin permiso de la… » ver todo el comentario
Irse a las puertas de una clínica que practique abortos a intentar convencer a otras mujeres que no lo hagan es acoso, lo mires por donde lo mires. No porque sea acoso que un desconocido te hable por la calle, si no por la intención de esa persona que va a hablarte ahí libremente y con una voluntad muy clara y definida.
Porque lo que dices no tiene sentido. Dirigirse puntualmente a una persona de manera educada en un lugar público no es acoso, sea con la intención que sea. Ni encaja con el tipo penal del delito de acoso, ni con cualquier definición conocida que quieras emplear.
Increpar: Reprender con dureza y severidad.
Lo que se monta delante de esas clínicas no es precisamente algo amistoso, más cuando una de las partes sabe a lo que va: a molestar. Luego puede entrar en cómo se sienta esa persona acorde a las palabras que le digan. El insulto no es tanto para quién lo emite como para quién lo recibe.
Y menos aún son necesarios insultos.
Se podría coger por aqui? "las mismas penas se impondrán a quien acose a los trabajadores del ámbito sanitario en su ejercicio profesional o función pública y al personal facultativo o directivo de los centros habilitados para interrumpir el embarazo con el objetivo de obstaculizar el ejercicio de su profesión o cargo"
Pongamos que las clínicas asignan a personal para acompañar a las… » ver todo el comentario
Incurrirán en la pena de multa de cuatro a diez meses:
1.º Los que por medio de violencia, intimidación, fuerza o cualquier otro apremio ilegítimo impidan a un miembro o miembros de una confesión religiosa practicar los actos propios de las creencias que profesen, o asistir a los mismos.
2.º Los que por iguales medios fuercen a otro u otros a practicar o concurrir a actos de culto o ritos, o a realizar actos reveladores de profesar
… » ver todo el comentario