Pese a que la Fiscalía de Madrid pidió archivar la causa, el juez Juan Carlos Peinado del juzgado de instrucción número 41 de Madrid sigue adelante con ella contra Begoña Gómez. Además, este lunes se ha sabido que ha encargado a la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil la investigación pertinente, según lo adelantaba el diario 'El Mundo'. Peinado fue el juez que abrió diligencias tras la denuncia del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
|
etiquetas: peinado , begoña goméz , guardia civil
Ahora, una persona que no ve esa intención en el comentario (o quiere hacer como que no lo ha entendido) podría argumentar perfectamente es un comentario incoherente porque se "queja" de que se cierren esas causas mientras al mismo tiempo se queja de que estén persiguiendo la causa de Begoña.
"O estás favor de que investiguen todas las causas o quieres que archiven todas las causas que no se sostienen" podría ser un argumento perfectamente valido a ese comentario.
Y la de Ayuso es por lo que se condenó a dos presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán, así que merece la pena investigar con las pruebas aportadas (ausencia de informes técnicos, es decir lo que motivó la condena de la que hablo)
De nada
Y mientras todo eso pasaba, SU HERMANO SE FORRABA CON COMISIONES POR MATERIAL SANITARIO.
Eso es un hecho, y solo se están librando los clanes familiares de Almeida y Ayuso por la PROTECCIÓN que le brindan desde la judicatura podrida y vendida a las derechas de esta país...
Algún día se podrá juzgar todas las salvajadas del PP... NUNCA OLVIDAREMOS.
Como lo del hermano de Ayuso, que al final fue absuelto, dejando en evidencia a la mafia de la izquierda que ahora va tanto de victima.
Lo que ha tenido que aguntar Ayuso y que ahroa estos vayan de victimas...
www.twitter.com/wallstwolverine/status/1785111691329490949
No sé si estoy siendo muy optimista en pensar que vas a ver lo incoherente de tus argumentos
www.publico.es/politica/fiscalia-europea-archiva-investigacion-contrat
Lo diré de cualquier Presidente del Gobierno, que es una acusacion extremadamente grave, sin importar la secta izquierda o derecha. El PSOE ha cobrado comisiones enormes cerrando la compra a la CCAA para trincar solo ellos y comision mucho mayor que el hermano de Ayuso.
*www.youtube.com/watch?v=bbDsPfoE_a4
cc #97
Y la tal Begoña ni siquiera está imputada y tú pides que una señora que no está imputada de ningún delito se someta a juicio porque si... Porque te apetece a tí
La pareja y familiares de Ayuso tampoco lo estaban y mira: www.twitter.com/wallstwolverine/status/1785111691329490949
Gracias.
Cuando salga toda la mierda, nos vamos a reir o llorar.
El día que salga toda la mierda seguirán votando a Ayuso. Hace tiempo que hemos decidido hacer absoluta dejación de funciones ciudadanas. Pero los récords están para batirse, la próxima pandemia a ver si llegamos a los 50.000 abuelos muertos en el más absoluto abandono. No nos merecemos otra cosa.
Me juego el hígado a que si buceo en tu historial no hay ni un solo comentario diciendo : "Yo si fuese Presidente de la comunidad de Madrid y mi hermano estuviese realmente limpio, haría que el jucio contra el fuese en directo a toda la nacion y pondría en evidencia los que me atacan de cosas tan graves.
LA JUSTICIA DE ESPAÑA ESTÁ PODRIDA E INFECTADA POR LAS DERECHAS CORRUPTAS. Nunca lo olvidaremos.
Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.
Asistimos a un vergonzoso ejercicio de lawfare para intentar tumbar al gobierno desde uno de los países eje de la UE.
Lo hicieron con Podemos mientras todos miraban para otro lado y envalentonados ya se atreven con lo que sea.
#5 dice que esto lo hicieron contra podemos. No dice que podemos se hundió por esto... ni nada parecido
Y tu respuesta es "tampoco te flipes. Que podemos se suicidó..."
En que parte se había flipado #5 ? Es que es mentira que esto lo hicieron contra podemos mientras todos miraban a otro lado?
Vaya, #_43 me tiene en el ignore . Seguramente alguna vez le habré reprochado algún comentario de mierda como ese
No va a archivar las cosas porque el Poder socialcomunista quiera, todavía no estamos en Venezuela.
Hay un montón de casos sólidos contra los corruptos socialistas "archivados" por "error" en la instrucción, plazos que "caducan", etc, etc. Es un auténtico escándalo lo que está haciendo la izquierda.
De vez en cuando afortunadamente, algún juez valiente cumple con su deber y no "archiva" los casos de corrupción socialistas.
Centrémonos en El Confidencial: el aspersor de mierda principal de todo del asunto Begoña
Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también.
Todos basados… » ver todo el comentario
Pues ya está.
Quién se ocupa del control de los jueces?
Pues eso.
Igual alguien se decide a ver el elefante en la habitación: muchos jueces en puestos de alta responsabilidad son auténticas momias. Por ideas, pero también por edad.
Y así nos va...
Solo espero que su diosito les acoja en su seno a ambos cuanto antes para que tengan lo que merecen por su larga carrera de mierda
Es amor a su familia lo que practica este hombre.
Sobre el hijo de Conde Pumpido, que no ostenta ningún cargo, ya tal
Y fíjate que hablamos del PSOE. Corrupción no les falta. Habrán tenido que enganchar esta tontería porque será la única que no les salpique también a ellos ( Véase cierto asuntillo con las mascarillas )
Ahora es diversificar los frentes.
Eludieron problemáticas cuando no quisieron juntar su comisión con la del congreso.
El delito de prevaricación habrá que denunciarlo cuando el juez emita una sentencia
Un juez incurre en este delito cuando dicta una sentencia manifiestamente injusta. También se considera delito el negarse a juzgar una causa procesal o retrasar la tramitación de un proceso judicial.
#11 go to #23
Pero no te creas que así escurres el bulto, ella pide denunciar al juez , erróneamente.
Pero tú eres el que aprovecha su error para dejar caer, insinuar, decir veladamente, que Begoña es culpable y por eso no denuncia al juez
algo sabrán que Begoña no lo haya hecho ya.
Y el de.
mal asesorados deben estar pedro y begoña que no lo hayan hecho
Fallo mio
Así se hacen las cosas.
Por ejemplo, al dictar la "resolución" de que la UCO investigue sin tener ningun indicio (investigación prospectiva) puede haber cometido prevaricación y ser denunciado. No hace falta que sea en una sentencia.
Cuestión aparte es que como el poder judicial està controlado por los "colegas" de este juez la denuncia por prevaricación no llegaría a… » ver todo el comentario
Por otra parte el artículo que citas no tiene nada que ver con la justicia sino con asuntos administrativos
www.antifraucv.es/la-delgada-linea-entre-la-irregularidad-administrati
Artículo 446.
El juez o magistrado que, a sabiendas, dictare sentencia o resolución injusta será castigado:
1.º Con la pena de prisión de uno a cuatro años si se trata de sentencia injusta contra el reo en causa criminal por delito grave o menos grave y la sentencia no hubiera llegado a ejecutarse, y con la misma pena en su mitad superior y multa de doce… » ver todo el comentario
Que haya pasado a investigación no quiere decir nada de la culpabilidad del acusado todavía.
"""Ahora bien, una vez llegados a este punto, Begoña Gómez podría querellarse contra Miguel Bernard por la denuncia en falso. Y querellarse por presunta prevaricación contra el juez de instrucción, ya que no es posible que un juez desconozca la
… » ver todo el comentario
Tú haz lo que te venga en gana , pero a mí no me hace gracia ver cómo pisotean la justicia de este país. Me molestó cuando lo hicieron con podemos, partido al que no he votado nunca. Y me molesta ahora cuando lo hacen contra el partido poco socialista,antiobrero y casi antiespañol
Podemos no nació ni del franquismo ni del sistema. No me compares lo que les hicieron a estos con lo de la mujer del secretario general del PSOE, un poquito de vergüenza.
Manos Limpias acuso en solitario a la infanta de ser colaboradora necesaria de varios delitos fiscales. Finalmente, el 17 de febrero de 2017 la infanta Cristina de Borbón resulta absuelta pero se la condena a devolver 265.088 € por haberse beneficiado de los delitos cometidos por su marido.
Una vez juzgado un delito ya no puede volver a juzgarse...
Por ahí le están pagando al Peinadito éste.
Da igual cuando lo leas.
Joder, pero si solo le falta llevar el carnet pepetarra tatuado en la frente.
Los hace una semana lloraban por la "regeneración" y porque se "duda" de la esposa del Amo Presidente.
izquierda: hipocresía máxima siempre, da igual cuando lo leas.
bajo toga va desnudo,
puede parecer sonado
su única ley el embudo.
Perroflautas
Y en eso se resume toda su aportación a esta web
ya me voy
o no.
Y le han puesto a parir, a vuestro Amo y Presidente, como debe ser.
A ver curritos, despertad. Ya está bien. No permitamos que nos roben la democracia otra vez.
En la lucha de clases, tenemos que tener claro donde estamos
"Serán uno o dos casos como mucho" decía el representante del gobierno socialcomunista.
Salgamos a la calle el 8M "nos va la vida en ello" decía la izquierda.
"Las mascarillas no son necesarias y son hasta contraproducentes" decía el gobierno.
"Por el partido de mi hija, M..A..T..O"