El PSOE no ha esperado a la comunicación oficial de José Luis Ábalos y ha decidido, según ha podido saber Onda Cero, expulsarle del partido tras el caso Koldo. El PSOE se ha cansado de esperar la respuesta de Ábalos. Después de darle un plazo de 24 horas para entregar su acta, el partido ha decidido expulsarle, según ha podido saber Onda Cero. El plazo finalizaba esta mañana y Ábalos ha seguido manteniendo hasta el final el pulso con el PSOE, que ya le avisó de que si no dejaba su acta de diputado sería expulsado del grupo parlamentario social
|
etiquetas: psoe , abalos , koldo
Quien echó a Alberto del congreso fue una del PSOE, nada de "la derecha"
Y de mónica oltra paso, ella solita se echó.
Abalos, mientras no haya otra cosa que hacer, no es responsable penal de nada.
En cuanto se demuestre, que debe ser facil, que EL FIRMA algunas de esas peticiones, pues nada...
Basta un email o una firma de un documento.. y listo.
PERO mientras tanto.. es inocente.
Está bien lo que hace, irse al grupo mixto para que le dejen en paz en el PSOE.. pero estaría en su derecho de seguir ahí hasta que algo ocurra. Que ocurrirá
En la última apelación de su condena de hecho confirman que los hechos sucedieron y son condenables, lo que cuestionaban era el alcance de la pena.
"Nadie" le acusa de robar, pero si de colocar a dedo a un ladrón con sueldo público. El es el responsable y por tanto, por decencia hacia el significado de lo que es la democracia, debe dimitir.
Aqui hay una responsabilidad política y otra legal.
Dimitir en estos casos es decencia política y enseñarle a la población que la politica es algo que va mas allá de lo judicial.
Me cuelgo de #9
Por cierto, lo del hermano de Ayuso, siendo en mi opinión un caso de nepotismo, no era delito. Estaba todo bien declarado y hecho conforme a la legalidad. Por eso ninguna denuncia prosperó, a diferencia de aquí que había políticos trincando por doquier.
PD: Y el mensaje de que los que quieren echarle le van a tener que mirar a la cara...
El PSOE abre expediente a Ábalos y le suspende cautelarmente de militancia
Se trata del primer paso antes de que el exministro de Transportes y exsecretario de Organización socialista sea expulsado del partido
www.laopiniondemurcia.es/nacional/2024/02/27/psoe-abre-expediente-abal
Ya digo que si hay una expulsión sin comisión de garantías mediante el tema acabaría en un juzgado
No me voy.... Me quedo...
Siendo así la cosa, el mismo motivo hay para que se vaya Ábalos que para que se vaya Armengol o incluso Sánchez.
amp.elmundo.es/espana/2024/02/26/65dce0f6e4d4d848098b4589.html
Un angelito.
Si mañana pillan a un ministro robando tendría que dimitir Sánchez? Por poner un ejemplo.
Ciber voluntario, ves actualizando el LinkedIn,
Hay más que indicios que Koldo, Tomas Diaz Ayuso y Medina y Luceno cobraron comisiones eticamente reprochables. Es suficiente no sólo para que estos rindan cuentas ante la ley, también para que los responsables políticos dimitan. Y parto de la base que todos sean honrados (que tengo mis dudas, pero son mías)
El trabajo se delega. La responsabilidad no.
#31 #39 #43 Avalos era el jefe y el que puso a Koldo. Sí Avalos se demuestra un ladrón, veo lógico pedir la dimisión de Sánchez.
#52 Sí. Uno por no controlar, otro por denunciar corrupción. Es curioso.
pOr mucho que queráis manipular asemejándolos.
Ni la comisión de Tomás era irregular, ni era una trama, ni la cuantía de 50.000 euros se acerca a los 55 millones de euros (de momento) desvelados que se llevó la trama socialista en un momento en que las mascarillas escaseaban y no se podían conseguir. Y trajeron material defectuoso a raudales (no así Tomás, quien trajo mascarillas legalmente en un momento en que nadie las conseguía. Hasta el gobierno central había prohibido a las autonomías comprar material sanitario).
Lo penoso en estos casos es la gestión a dedo que se hace de los fondos públicos con el único fin de ganar dinero...
Y respecto a este caso en particular, Ábalos hace tiempo que debería haber dimitido. Primero por enchufar de manera tan descarada y encima en puestos de responsabilidad, y segundo por inútil o corrupto, porque son las dos opciones que se barajan.
Otra cosa que no entiendo es que siga pudiendo mantener su acta siendo las votaciones a listas cerradas. Se ha votado al partido, por lo que el acta debería volver al partido si este así lo decide.
Con ese standard, cuantas veces tendría que haber dimitido Sanchez por responsabilidad política?
Que estoy de acuerdo que la responsabilidad política no tiene porque corresponder con la penal, pero hay que establecer unas directrices concretas y lo mas importante aplicarlas SIEMPRe y para todos por igual
Pedro Sánchez estaría exactamente en la misma situación en la que hoy está Ábalos respecto a su "cercanía" con la corrupción, que es lo que ha desencadenado esto.
Están jugando con fuego, pero si han decidido jugar estas cartas supongo que estarán muy seguros de que Ábalos no va a ser imputado.
Pero dudo que el PSOE no tuviera pensado cortafuegos. Y dudo que el PP hiciera algo similar. Van precisamente en la otra dirección, como dejaron claro incluso con Casado.
Casado, inútil ególatra traidor. El nuevo héroe y referente de la izquierda, que ahora le cita siempre, como si fuera un referente.
En el grupo mixto podrá defenderse de la jauría mediática, renunciar a su escaño, seria reconocer su culpabilidad inexistente.
Ayer Almeida se vanagloriaba de lo mismo. No estar encausado en su caso "mascarillas" que nadie llama "caso Almeida" curiosamente.
Palomitas!!
Esa cara de larios cola en vaso de tubo siempre me resultó sospechosa.
Joder gracias por estos momentos.
Edit:
Creo que es tan malo encubrir como sobrereaccionar que me parece lo que suele hacer el P$0€ cuando los medios le aprietan.
Sánchez es responsable de esto como lo es Ábalos. Ambos estaban metidos en este asunto y lo saben.
Ábalos no se larga del Parlamento porque sabe de sobra que se puede llevar a Sánchez con él si quiere y probablemente esté negociando el retiro dorado que Sánchez debe nombrar a dedo.
Dicho de otra forma. Le está diciendo que Ábalos es el culpable. Lo que implica que acepta la puesta a dedo de personas. Si no aceptan eso, Ábalos no debiera de dimitir. Y si lo aceptan, mal asunto.
Baya, para querer "defender su honorabilidad" se le ha escapado la oportunidad de entrar en el tema.
Idiocracia, el gobierno de los mas ineptos.
Así funcionan los cargos de "confianza".
Pero claro, si luego queremos politicos que nunca hayan roto un plato, ni una multa.. y cuando dejen de trabajar de politicos tampoco puedan volver a su oficio porque puede ser tachado de influencias.. pues..es difícil querer meterte a política de una forma "honesta".
Recordemos que el PSOE perdió las últimas elecciones y necesita de cada voto para conseguir su ajustada mayoría en cada votación que haya, y la aprobación de los PGE están a la vuelta de la esquina...
A ver en una semana o así qué dicen las encuestas internas, pero el PSOE ya estaban bajo mínimos, con ésto la cosa será en cuánto es el sorpasso de Sumar que ya indicaban las últimas encuestas.
Y ya no hablemos de Sánchez, muy tocado con todo esto. No aguanta a verano que era mi predicción de elecciones, ahora subo apuestas a que tenemos elecciones en Junio a más tardar.
Mayoría absoluta 176. PSOE+SUMAR+ERC+Junts+EH Bildu + PNV + BNG = 178 diputados. Sin Abalos, 177.
Y me he dejado CC, que es otro diputado más.
Me recuerda al argumento ese de que Pedro Sánchez había dado un golpe de estado después de la moción de censura a Rajoy.
A los ojos de su electorado (el más débil intelectualmente y fácil de manipular), el PSOE sale reforzadísimo del choriceo de 55 millones de euros.
Si cantase ya daría para una serie como los Soprano. Pienso que lo normal es que Sánchez y Ábalos negocien, silencio a cambio de protección, pero con Sánchez hablar de lo normal...
En cuanto a los cercanos a Ábalos ¿y esto qué era? ¿un mensaje de advertencia para Sánchez?
Me parece que Ábalos ha hecho bien quedándose en el grupo mixto. Quizás el no sabía muchas de las cosas que hacía su amigo y asesor, o no está implicado en sus fechorías. ¿Debe retirarse de la vida política por lo que hace otro?
De todas maneras creo que han actuado con oscurantismo. SI algo sabían debería haber partido la denuncia del PSOE con Ábalos, aunque no estuviese implicado, echándose a un lado y no presidiendo una comisión.
A: Ábalos
B: Ayuso
C: Los dos
D: Ninguno de ellos
Comprarán su silencio con un montón de millones que robarán a los ciudadanos. Abalos y Grande Marlasca saben de lo que se habló en el avión de Delcy, pero el responsable del asunto Delcy es Pedro Sánchez. La corrupción empieza a estrangular a Sánchez y ya no está Redondo para sacar una paloma de la chistera.
.
Lo que se hace en estos casos es mejorar los procesos para que haya mayor co-responsabilidad (cuantos más responsables, más difícil es meter a todos en el ajo) y más transparencia (para que pueda ser libremente auditado), no destituir al jefe porque estamos muy cabreados.
Recordemos que el tal Koldo aparece en el best seller "Manual de resistencia"
En fin, el entramado que hay entorno a la política es vomitivo. Donde hay dinero público hay alguien metiendo mano...
.Abalos
Y
Casado.
Y más deberian caer por esta repugnante forma de ganar dinero.
Edit: fallo mío. Veo que no
Y por supuesto un control diario de lo que hacen, dicen y con quienes están.
www.elmundo.es/espana/2024/02/07/65c35f5121efa001198b458f.html
Podemos denuncia ante la Policía que los objetos de sus diputados han sido sacados de los despachos de Sumar y depositados en el pasillo
cc #28