Tras la detección de "objetivos aéreos" que se acercaban a su frontera, el Ejército ruso hizo despegar un caza MiG-31 que los identificó como "un par de bombarderos estratégicos B-1B de la Fuerza Aérea de Estados Unidos"
#11 lejos de sus fronteras --> mentira. Esa zona no está lejos de sus fronteras. desde alaska son menos de 2000km a esa zona. mira un mapa "no plano", anda.
y ya, si hablamos de paises de la otan que puedan autorizar el paso de esos aviones por su territorio, ya son cero kilometros (finlandia, islas svalvard de noruega, etc)...
la noticia dice que no han entrado en espacio aereo ruso, o sea, volaban por zona internacional o bien de algún aliado que se supone les ha autorizado.. o sea, una no-noticia.
#11 usa lleva 80 años con bombarderos estratégicos en el aire, con objetivos en rusia. Submarinos también. Rusia hace lo mismo. Se llama guerra fría, es una no noticia.
La noticia irrelevante de la semana.
Ambas naciones les encanta volar hacia la frontera del otro para probar los sistemas de alerta temprana del contrario. Lo hacen continuamente como parte de las practicas de sus escuadrones.
#7 A los rusos les gusta apretar botones y ver que pasa. Si vives al lado de rusia (yo lo hice 6 años) sabes que cada dos por tres van a intentar darse un paseo por tu territorio para ver "que tal lo puedes defender". En Finlandia es el "pan nuestro de cada día".
#67 se quejan todos del vecino cuando hacen lo mismo... Igual iría mejor un festival con comida rica y reunirse todos a hablar. Se darían cuenta de que en lo importante no hay diferencias y que para que matarse, mejor colaborar.
#20 Creo que a no ser que tengas conocimientos de navegación y un velero apto para cruzar océanos dudo que cuando quieras darte cuenta te dejen salir del continente No se suele tener capacidad de reacción en caso de conflicto.
Por otro lado, con o sin conflicto el pasaporte siempre puede venirte bien.
Lugares recomendables alejados de esta cosa. Territorios por el noroeste de Canadá, islas molucas, Madagascar, algún punto indeterminado en medio de Australia... Cualquier isla del Pacífico.. Cabo verde?
#12 pastillas de yodo para la radiación, víveres y si caen bombas cerca huir a sitios seguros. Si empieza una 3° guerra mundial esta va a ser nuclear y vamos a caer como moscas.
#29 Es un elemento quimico y tu sistema digestivo no lo va a convertir en otra cosa. Es cuestion de reciclar los excrementos.
Mira! ya tengo negocio post-apocaliptico.
#18 las pastillas de Iodo solo sirven para mitigar la probabilidad de desarrollar cáncer de tiroides al bloquear ciertos elementos de la glándula. No tienen ningún efecto contra la radiación en sí misma.
#92 Consiste en saturar el tiroides de yodo bueno para que no acumule yodo radiactivo. Pero el yodo radiactivo sólo se produce en explosiones nucleares de fisión, y las bombas modernas sólo usan la fisión como iniciador de la fusión...
#18 Y sobre todo armas, muchas armas y mucha munición. Si vives en el campo tendrás que defender tus tierras de los millones de parásitos que huirán de las ciudades, y si vives en la ciudad tendrás que saquear el campo o comerte a los vecinos, en cualquier caso, en caso de catástrofe (guerra, tormenta solar, o cualquier otro colapso de la sociedad) nada es tan importante como tener armas.
#12 Yo estoy comiendo mucho para engordar todo lo posible, así luego aguanto más tiempo cuando haya hambruna. Ya estoy en 350kg y subiendo. Y he llenado el trastero de latas de comida bien calorífica. Bueno, y de bidones de agua, llevo almacenados 4.500 litros. Además he dejado de ducharme desde hace 6 meses para que se me vaya formando capa de grasa y costra que me ayude en los meses fríos. La verdad es que me veo preparadísimo, estoy a tope.
Nota: lo que te dicen del papel higiénico es tontería, es mejor dejar la caca para que aísle la zona del frío.
#12 ten una cuchulla preparada. Si ves una explosión de dimensiones colosales en la tele o a lo lejos, úsala contigo, es más rápido. No quieres vivir lo que hay después de la explosión.
#12 En hilos de reddit he visto gente que se dedica y explican como guardar comida para varios meses, agua, medicinas y otras movidas en casa. Por supuesto tu rifle de asalto también, que son USAnos
#22 Duró 39 segundos en espacio aéreo polaco. Un misil desviado de una zona de conflicto que hace frontera con Polonia. Exactamente lo mismo que dos bombarderos de una potencia que está a miles de kilómetros de Rusia.
#2 ¿Y que quieres exactamente? ¿Que pillemos un fusil para luchar por una panda de psicópatas? Ve tú primero y nos cuentas.
Ya me jode decir esto, pero prefiero palmarla que ir a ningún frente, total, paqué, no voy a tener una casa en mi puta vida, los servicios públicos cada vez más deteriorados, no voy a pillar pensión y si tengo hijos van a vivir en un pozo infecto porque hay un puñado de multimillonarios que no tiene suficiente ni escrúpulos. No hay ningún modo de vida que defender o por… » ver todo el comentario
#99 Se refiere a prepararse para sobrevivir, no para luchar. Tener una ruta de escape del país, tener armas para comerte a los vecinos o evitar que te coman, una cabaña en el bosque, yo qué sé.
Y sobre todo si tienes hijos en edad de ser reclutados, la ruta de escape tiene que ser prioritaria.
#25 Esto lo ha hecho tambien la OTAN siempre, lo único es que no genera titulares "en casa". El objetivo es medir el tiempo de respuesta y conocer los sistemas de alerta temprana del enemigo. No consigo encontrarla, pero habia una infografía muy interesante sobre como Suecia era el mayor violador del espacio aereo finlandes varias veces por encima de Rusia con sus escuadrones de entrenamiento.
#43 Si nadie ve tampoco extraño que EEUU tenga chorrocientas bases militares repartidas por todo el globo terráqueo... que tampoco vean extraño que si Rusia metiese una base militar en Cuba o al norte de Mexico se liaría la tercera guerra mundial en creo coma... es una muestra de lo cegados que están. Aquí el gran hermano es el único que puede expandirse militarmente pero ojo con que salga algún país a quien no le parezca tan bien... da bastante asco en general cómo se plantean los conflictos entre países.
#47 bueno ucrania ha intentado unirse a la OTAN y le ha costado dos guerras en 8 años, no se que fundamento aplicas para “eso solo lo hace EEUU”. Por otra parte en 2023 ha habido un “evento de misiles” (que no crisis porque somos unos mierdas) donde Rusia colocó nukes en Bielorrusia apuntando a la UE, y no ha pasado nada, así que podemos poner nukes en Polonia
Vaya tela !! ¿ Soy el único que piensa que estamos a nada, a milímetros, de que en una mierda de incursión provocativa de estas, Rusia se caliente, suelte un pepinazo y se cargue un avión americano y ahí sí, empiece oficialmente la tercera guerra mundial ?
O es todo mentira, vaya, o están tocándole los huevos al Putin para que esto alcance otro nivel, igual saben que Ucrania lo tiene jodido y no quieren dejarla caer y han tomado la decisión de ir provocando, provocando, hasta que por fin piquen y tengan algún argumento de peso para entonces sí, empezar más oficialmente la tercera guerra mundial, porque en parte ya lo es...
#10 Hay una diferencia muy grande entre "tocarle los cojones a alguien" y "achantarte ante un abuson".
Rusia amenaza a ciudades europeas con ser borradas del mapa con un ataque nuclear o a paises de la UE con ser invadidos. Ayer mismo, un misil ruso cruzo la frontera polaca, por no hablar de que Rusia lleva a cabo ejecuciones de disidentes y espias en territorio europeo y lugares publicos sin ningun pudor
¿Y a ti todavia te parece que somos nosotros los que estamos tocando los cojones a Rusia?
No amigo, lo que hemos dicho es basta y nos estamos preparando para, de haber guerra, que sea como mucho en la frontera con Rusia.
#42 Tu opinión es respetable también, aunque yo no la comparto.
Pero a mí modo de ver Europa y la OTAN no pueden mostrarse débiles frente a Rusia. Y es bueno que los gobiernos occidentales se hayan dado cuenta de esto.
#59 Nosotros? Ya tengo etiqueta o es que ves doble a estas horas?
En cualquier circunstancia , si un asesino se va a ir de rositas lo prefiero muerto , sea ruso, australiano o murciano. Lo de la traición me parece mal , pero en ningún caso para matar. El problema es que se quería dar la gran vida después de matar a dos personas.
#27"Rusia amenaza a ciudades europeas con ser borradas del mapa con un ataque nuclear o a paises de la UE con ser invadidos".
¿Antes o después del llamamiento multitudinario de los dirigentes europeos a atacar a Rusia?
#66 y los que invadieron los países soberanos de Georgia, Checoslovaquia, Hungría, Finlandia, Polonia, Afganistán, Ucrania y otros. Pero eso sí, derrotaron a los nazis (el material americano y la invasión de Normandia no tuvieron nada que ver)
#10 el unico que ha tirado dos pepinazos fueron los yankees sobre población civil en Japon, miembro fundador de la OTAN, así que los hechos hablan más que las opiniones de intención de terceros, más sí es de quienes derrotaron a los nazis y tomaron Berlin.
#31 tampoco exageremos, son prácticas habituales. En cualquier caso, Europa está en guerra encubierta aunque no participe de forma muy activa. Las razones son historicas, esencialmente intento mediar en la invasión de crimea y sinceramente: no sirvió de nada. Ahora mismo es simplemente una declaración de: esta vez no te va a salir gratis.
Es aceptable que ninguno recordemos el periodo de entreguerras pues no lo vivimos, aunque ahí están los libros para encontrar similitudes y aprender. No es malo pensar como un francés en esos años pero ya sabemos cómo acabó:
En 1918, el ejército francés se presentaba como el principal vencedor de la Gran Guerra. Sí, pero ¡a qué precio! Cerca de un millón y medio de muertos y ochocientos mil mutilados diezmaron a toda una generación. No resulta extraño que entre los supervivientes se
Vaya por delante que me parece mal lo que está haciendo Rusia en Ukrania... Pero lo que quiere hacer EEUU, originando una guerra en Europa es ya un puto canteo. si quieren una guerra con EEUU, que la tengan en su territorio.
Nos guste o no, la capacidad disuasoria de Europa ante la guerra depende en gran medida de lo fuerte que sea Estados Unidos.
Para empezar, la capacidad de disuasión de una guerra nuclear con Rusia depende del arsenal nuclear americano, porque el europeo es muy pequeño. Precisamente ante la posibilidad de que el año que viene Trump deje a Europa tirada frente a una hipotética invasión rusa hace que en Europa se esté hablando de crear un ejército europeo (de mando único) y de incrementar el… » ver todo el comentario
#51 El arsenal nuclear de Europa sólo tiene que ser. La diferencia entre tener 30, 300 pepinos o 3000 es prácticamente irrelevante desde el punto de vista de disuasion.
www.elcorreo.com/internacional/cazas-otan-interceptan-20200312205045-n
y ya, si hablamos de paises de la otan que puedan autorizar el paso de esos aviones por su territorio, ya son cero kilometros (finlandia, islas svalvard de noruega, etc)...
la noticia dice que no han entrado en espacio aereo ruso, o sea, volaban por zona internacional o bien de algún aliado que se supone les ha autorizado.. o sea, una no-noticia.
Ambas naciones les encanta volar hacia la frontera del otro para probar los sistemas de alerta temprana del contrario. Lo hacen continuamente como parte de las practicas de sus escuadrones.
lo han hecho siempre y los USA tb con los P3 Orion y los B52
as.com/actualidad/alemania-intercepta-aviones-de-rusia-n/
www.infobae.com/america/mundo/2023/05/08/la-otan-puso-en-alerta-a-su-f
Same old shit...
PD: Mira, una de europapress: www.europapress.es/internacional/noticia-aviones-otan-interceptan-vari
Tensión en el espacio aéreo de EEUU por cuatro aviones rusos
www.huffingtonpost.es/global/tension-espacioereo-eeuu-cuatro-aviones-r
Aviones daneses y neerlandeses interceptan dos bombarderos rusos que volaban hacia los Países Bajos
cadenaser.com/nacional/2023/08/14/aviones-daneses-y-neerlandeses-inter
Cc #12
Por otro lado, con o sin conflicto el pasaporte siempre puede venirte bien.
Vatnik. !
Lugares recomendables alejados de esta cosa. Territorios por el noroeste de Canadá, islas molucas, Madagascar, algún punto indeterminado en medio de Australia... Cualquier isla del Pacífico.. Cabo verde?
No superaremos que estrenen Fallout
Mira! ya tengo negocio post-apocaliptico.
En caso de guerra nuclear, yo prefiero caer el primero.
Nota: lo que te dicen del papel higiénico es tontería, es mejor dejar la caca para que aísle la zona del frío.
Ya me jode decir esto, pero prefiero palmarla que ir a ningún frente, total, paqué, no voy a tener una casa en mi puta vida, los servicios públicos cada vez más deteriorados, no voy a pillar pensión y si tengo hijos van a vivir en un pozo infecto porque hay un puñado de multimillonarios que no tiene suficiente ni escrúpulos. No hay ningún modo de vida que defender o por… » ver todo el comentario
Y sobre todo si tienes hijos en edad de ser reclutados, la ruta de escape tiene que ser prioritaria.
Pero el bombardero de EEUU está a miles de Km de su territorio... ¿Nadie ve extraño eso?
O es todo mentira, vaya, o están tocándole los huevos al Putin para que esto alcance otro nivel, igual saben que Ucrania lo tiene jodido y no quieren dejarla caer y han tomado la decisión de ir provocando, provocando, hasta que por fin piquen y tengan algún argumento de peso para entonces sí, empezar más oficialmente la tercera guerra mundial, porque en parte ya lo es...
Rusia amenaza a ciudades europeas con ser borradas del mapa con un ataque nuclear o a paises de la UE con ser invadidos. Ayer mismo, un misil ruso cruzo la frontera polaca, por no hablar de que Rusia lleva a cabo ejecuciones de disidentes y espias en territorio europeo y lugares publicos sin ningun pudor
¿Y a ti todavia te parece que somos nosotros los que estamos tocando los cojones a Rusia?
No amigo, lo que hemos dicho es basta y nos estamos preparando para, de haber guerra, que sea como mucho en la frontera con Rusia.
Pero a mí modo de ver Europa y la OTAN no pueden mostrarse débiles frente a Rusia. Y es bueno que los gobiernos occidentales se hayan dado cuenta de esto.
Lo leí no sé dónde el otro día. Qué cierto es.
Dicho esto, matar siempre esta mal.
Ya sé que para vosotros el del helicóptero se lo merecía por traidor a la madre Rusia.
En cualquier circunstancia , si un asesino se va a ir de rositas lo prefiero muerto , sea ruso, australiano o murciano. Lo de la traición me parece mal , pero en ningún caso para matar. El problema es que se quería dar la gran vida después de matar a dos personas.
Te he puesto otros dos ejemplos de asesinatos que pusieron en alto riesgo la seguridad de civiles.
No hay apenas diferencia entre esas operaciones de los servicios secretos y llevar a cabo un atentado terrorista en suelo europeo.
¿Antes o después del llamamiento multitudinario de los dirigentes europeos a atacar a Rusia?
#66 y los que invadieron los países soberanos de Georgia, Checoslovaquia, Hungría, Finlandia, Polonia, Afganistán, Ucrania y otros. Pero eso sí, derrotaron a los nazis (el material americano y la invasión de Normandia no tuvieron nada que ver)
Porque de momento ningun pais europeo ni aliado ha hecho nada parecido a la que dices en tu comentario.
Pero resulta que las sabandijas que gobiernan en el Kremlin tenían otras ideas
Jugar al call of duty no significa que te estés preparando para la guerra.
Fin.
Por si quieres echar un ojo a la lista de países fundadores de la OTAN. Y de los que se unieron después
No es cuestion de meterle nada en el ojo a nadie
En 1918, el ejército francés se presentaba como el principal vencedor de la Gran Guerra. Sí, pero ¡a qué precio! Cerca de un millón y medio de muertos y ochocientos mil mutilados diezmaron a toda una generación. No resulta extraño que entre los supervivientes se
… » ver todo el comentario
Es para un amigo.
Para empezar, la capacidad de disuasión de una guerra nuclear con Rusia depende del arsenal nuclear americano, porque el europeo es muy pequeño. Precisamente ante la posibilidad de que el año que viene Trump deje a Europa tirada frente a una hipotética invasión rusa hace que en Europa se esté hablando de crear un ejército europeo (de mando único) y de incrementar el… » ver todo el comentario