La querella se presentó por delitos de prevaricación, malversación y provocación a la discriminación y al odio. El Supremo en su auto, y en relación al delito de prevaricación, señala que no advierte "la arbitrariedad e injusticia que se predica del informe, ni que suponga una criminalización de los miembros de la Iglesia Católica como infundadamente afirma el querellante".
|
etiquetas: abusos , iglesia , abogados cristianos , gabilondo
Cómo va a ser falso si son datos de testimonios?
Fíjate en los dictadores ateos del siglo XX (Stalin, Mao, Hitler). No tuvieron ningún impedimento moral en llevar a millones a la muerte.
Gracias debería estar dando a la Iglesia en su labor de salvación de vidas (y de almas).
Antes de intentar ridiculizar a alguien encárgate tu de no hacerlo antes y más grande.
Y sigues sin responder a mi pregunta original...
Yo diría que he respondido a tu pregunta.
Venga va, la iglesia es responsable de la mitad de la violencia en este país.
"se limita a recopilar con datos objetivos la realidad de los abusos, la respuesta de la propia institución y la actuación de los poderes públicos sirviéndose para ello del
… » ver todo el comentario
Ejemplo para ilustrar lo que quiero transmitirte:
Tú: Como llueve y además he dormido poco entonces el café de mi compañera está caliente y el cielo es verde.
La realidad: hace un día soleado y estás en el paro.
'El Supremo en su auto, recogido por Europa Press, y en relación al delito de prevaricación, señala que no advierte "la arbitrariedad e injusticia que se predica del informe, ni que suponga una criminalización de los miembros de la Iglesia Católica como infundadamente afirma el querellante".
Apunta que "se limita a recopilar con datos objetivos la realidad de los abusos'
En este párrafo hay 2
… » ver todo el comentario
Lo que sí que no hay por donde "coJerlo "es tu forma de escribir, que por otro lado demuestra tu falta de pericia con la lectura/escritura, de ahí que no hayas entendido nada. Todo claro.
A por la siguiente.