#9 claro hombre y la proxima vez que te echen de un bar les dices que te tiene que echar un juez, ya veras lo que se rien mientras te ponen de patitas en la calle.
#6 Este abogado de familia termina por decir lo que decimos por aquí:
Por ello, entiendo que, en aquellos casos en los que estas redes sociales en claro abuso de derecho de sus cláusulas de contrato, le cierran una cuenta a un usuario-consumidor, se puede demandar a estas redes sociales, mediante demanda en juicio ordinario por vulneración de derechos fundamentales.
Las reglas son las que a la empresa le salga del níspero, sí. Lo que no puede hacer es aplicarlas caprichosamente. Que denuncie, bastante simple. Ya se verá el resultado.
#79 Tu argumento sería mucho menos mierdento si no se hubiesen cerrado cuentas de gente de izquierdas por motivos poco claros mientras que hay nazis por ahí que siguen ofreciendo tiros y cunetas gratuitamente y que a día de hoy no han sido baneados aún.
igual te has creído que ser un gilipollas homófobo y racista es un derecho, pero no. Ni está recogido en ninguna constitución ni en los ToS de Twitter.
#12 Ese link publica la opinión de un abogado. No demuestra nada. Estoy seguro de que Twitter tiene más de un abogado en plantilla y han estudiado esta medida antes de tomarla. A Twitter en realidad se la pelan los mensajes de este tío, solo toma estas medidas para mejorar su imagen pública y ganar credibilidad y de paso más dinero. No se van a meter en berenjenales legales si no están seguros de ganar.
Ndongo me parece un payaso. Pero ser payaso no es ilegal ni da lugar a que te censuren. Me parece una barbaridad. Paula Vázquez ha reconocido ser una folla-negros XXXL posteo una foto del negro que se follaba para decir "no soy racista". Cuando le dejo el XXXL Paula Vázquez en varias entrevistas reconoció que ningún hombre le llenaba.
Paula Vázquez se dirigió a Ndongo como "ese negro" que es algo súper racista es como decir "mirad lo que hacía ese gitano" y nos referimos a Charly Chaplin...
Ndongo lo único que hizo, para picar, es algo que salió en la prensa "las mujeres de izquierdas son más fogosas" y muchas mujeres súper de izquierdas dicen que quieren hombres de verdad y empotradores. El dijo que la "amargura" se debía a que no las empotraban bien...
Pues es que incluso, es posible que no haya dicho ninguna mentira, reconocida por muchas personas de izquierdas. Las mujeres podrían haber dicho "pues a mi me gustan los hombres que lloran, que no la tienen muy grande.. Que dudan.." pues no
Se han enfadado y han insultado a Ndongo incluso le han acusado de violencia sexual por decir algo que ellas reconocen
Esto es una barbaridad la censura se está imponiendo y la minoría de edad en las mujeres ya parece que se presupone en las feministas y organismos como Twitter que son los tutores legales de las ofendidas
A día de hoy es verdad que los hombres son adolescentes a los 20 años y las mujeres a los 10 o 12... Pero se ha girado y ahora mujeres de 40,50 e incluso 65 años parecen adolescentes lloronas
#1 Jajajajajajajajajajajajajaja.
De verdad se os tiene que querer.
Eso sí, que sus comentarios sean racistas, machistas e inciten al odio, y que Twitter tenga responsablidad en tomar medidas para que el uso de la aplicación cumpla la legalidad vigente, eso da igual.
Derecho de admisión se establece como el derecho en virtud del cual, la persona titular de un establecimiento o evento se reserva la atribución de permitir el ingreso o permanencia a terceros en dichos lugares, siempre que la exclusión se fundamente en condiciones objetivas para la entrada y la estadía.
A nadie se le podrá ser denegada la permanencia o entrada en establecimientos públicos dedicados a espectáculos públicos (como museos) o actividades recreativas salvo que:3
El aforo del establecimiento se haya superado.
El horario de cierre del establecimiento se haya superado.
No se tenga la edad mínima establecida para acceder al establecimiento, la cual debe estar recogida en la normativa. La persona manifieste actitudes agresivas o provoque altercados.
La persona lleve ropas o símbolos que inciten a la xenofobia, racismo o sexismo.
La persona origine situaciones de incomodidad, peligro, molestias a otros asistentes o que no reúna las condiciones de higiene.
La persona se encuentre consumiendo drogas, sustancias estupefacientes o psicotrópicas, o muestren signos evidentes de haberlas consumido. Otras consideraciones pueden ser incluidas (condiciones específicas), siempre y cuando estén exhibidas y publicadas por parte del titular del establecimiento en la entrada y en la publicidad del evento o espectáculo. Del mismo modo, estas condiciones específicas deben seguir las mismas normas y ser reguladas administrativamente con previa solicitud.
#9 Claro claro, meses cerrandoles cuentas a tuiteros de izquierdas y no pasaba nada. Ahora se las cierran a los bárbaros de Boks que no hacen mas que promover mensajes racistas y machistas y llegais con la Buambulancia.
Que disfrute "el empotrador", que tenia merecido que se la cerrasen.
#7 Si claro, términos genéricos interpretados de manera sesgada por el empleado de turno. Y denuncias de justicieros que van repasando con lupa el historial y cada twit para luego lanzar acusaciones poco fundamentadas por si cuela. Y al final cuela. Todo muy transparente y democrático. Fascismo.
La segunda vez que utilizas la palabra "fascismo" en este envío. De verdad, piensas que una empresa privada puede ser fascista o comunista o de cualquier otra ideología? Repasa los apuntes, esto es de Capitalismo de Primero.
#4 no sé si algo más de lo que ya dijo hace unas semanas, pero fue algo del estilo de que las rojas son más promiscuas porque aún no han encontrado un macho español que las empotre, que las de derechas están mejor empotradas que las otras (o una animalada por el estilo)
#25 Twitter es un platform. Y como bien dices, no son responsables de lo que dicen sus usuarios ni tampoco puede aplicar sesgos ideológicos. Pero eso no significa que no puedan establecer ciertas normas de respeto entre usuarios y vetar al que las incumpla, como en este caso. Lo mismo ocurre en Menéame: no te van a banear por decir que eres de VOX o de Podemos, pero si insultas a otras personas o difundes mensajes racistas, te cae un strike. Eso no es un sesgo, es impedir un mal uso de la plataforma.
Ese tío es un poco gilipollas. Pero bueno, es algo inherente en todos los voxeros.
Es cierto que se merecía la expulsión por delitos de odio, machismo y demás voxerías. También es cierto que hay muchos otros que también merecen la expulsión y siguen ahí.
También os digo que Twitter expulsa a los usuarios cuando reciben denuncias masivas por parte de otros usuarios. Un administrador humano revisa esas denuncias y decide si son legítimas.
No a todos los gilipollas los denuncian, pero este es negro, así que le ha caído la del pulpo. Por que España es un país muy racista que tolera bien a los gilipollas, pero no lleva tan bien que venga "uno de fuera" a hacer el gilipollas.
#79 Que va, si precisamente a quien mas se ha jodido en este país por culpa de Twitter ha sido a la izquierda.
Uy la ultraderechita quejica como le escuece que le hayan quitado 2 cuentas de una red social, como os gustan las normas y las leyes hasta que se os aplican.
#9 aquí tienes a la borregada que celebra que censuren a uno de Vox , bramando contra Telefónica por censurar sin orden judicial páginas donde se piratean los partidos de fútbol
Alguien ha dicho doble rasero? Cabalgando contradicciones que decía el amado LIDL, estos vienen con la lección aprendida
#6 cerrarte la cuenta por andar insultando gratuitamente a todas las mujeres de izquierdas o sea por comentarios claramente machistas y ofensivos no es un abuso de una cláusula. No está exponiendo su ideología, que es legítimo aunque no nos guste sino insultando
#9 En el momento que twitter tiene conocimiento efectivo de que se ha cometido una ilegalidad con el uso del servicio, como puede ser un report, es también responsable.
Así que si se tuviera que esperar a que se lo dijese el juez, a ellos también les empurían por no tomar medidas.
Te lo voy a explicar en un estilo neoliberal:
Más que un censor, esa persona sería la que pone el dedo en los agujeros que salen en una presa de millones de litros de líquido diarreico vertidos por gente como Ndongo, para tratar de evitar que quede inundado VillaTwitter.
#30 A ver, a mi me cerraron la cuenta, supuestamente por delitos de odio, sabes que Tw pone los tw que han provocado el cierre, la persona con la que hablaba era hombre, era blanco y era hetero, no hablamos de ni raza, ni de sexo, ni de religión, y te la cierran igual, protestar es mandar un correo a un servidor que establece un tiempo random para mandar una contestación automática, Eso sí, una vez cerrada tu cuenta esta le pertenece a Tw, no puedes borrar nada, ellos tienen tus datos como N´º de telefono, correo etc etc.. y no te dejan borrarla...
Otro cierre fue porque uno de poder ante una foto de unos mujeres con Velo en el congreso dijo, qué bonito, yo le dije, Hombre, hay mujeres encarceladas por no llevarlo.. Cerrada una semana por delito de odio...
Twitter censura, está más que claro, de todos modos no me lleva la vida..
#1 no, lo que de una empresa privada puede hacer lo que quiere es lo que vende el neoliberalismo, que, entre otros, abandera este partido de hienas llamado VOX.
#9 Twitter es una empresa privada. Como tal, tiene sus normas. Si no se respetan, tienen poder total para impedirte su uso, como ocurre en cualquier otra empresa privada de la que haces uso de sus servicios gratuitos.
Luego si quieres, denuncias lo que te salga del nabo, pero de entrada no tienes ningún tipo de razón.
Si incumples, fuera. Como ocurre con miles de empresas que dan servicios gratuitos y/o mediante pago en internet: Forocoches, Menéame, Redit, Youtube, Facebook, Twitter, etc...
Léete sus términos y condiciones.
Esto es como cuando entras en una discoteca (una empresa privada) y montas follón y te echan; o directamente ni te dejan entrar teniendo derecho de admisión. Su empresa, su servicio, sus normas.
Disfruta de la magia del LIBERALISMO que tanto comulga Vox.
#25 Pues nada, entonces que dejen publicar fotos de gente desmembrada, de coprofagia o de necrofilia. Total, como no son responsables de lo que publica la gente...
#24 No llaméis "troleada" a una respuesta maleducada propia de un preadolescente de instituto.
Un trol era otra cosa. Y la mayoría de los que se creen trols no son más que tontitos maleducados.
#1 hay normas de uso. Es decir, por ejemplo, un bar te tiene que dejar entrar pero si en sus normas pone que no puedes hacerlo vestido de determinada forma por ofensiva o higiene te aguantas. Si Twitter tiene unas normas contra ciertas apologías que pueden resultar ofensivas al resto y te las saltas te cierran la cuenta. Como Facebook también hace si pones tetas desnudos o haces apologías ofensivas. Y es perfectamente legal
la han cerrado por llamar promiscuas a las mujeres de izquierdas lo que es ofender a todo un colectivo y eso va contra las normas de Twitter. Fin
#74 Pa' borrego tu. El problema sería en comparación si cerraran Twitter. Twitter es una empresa PRIVADA, si no te gusta, te jodes y te vas pa' Mástodon.
#2 No es que vaya yo a defender a Vox que me da un asco que me muero y tampoco es que vaya a defender este caso que veo bien que le hayan cerrado la cuenta. Dicho esto una empresa privada o no no puede hacer lo que de la gana si esto contraviene las normas del país en el que esta, por ejemplo, por mucho que cuando tu le das al botón de aceptar las condiciones de uso aceptases ser esclavo de Twitter no serias esclavo ya que la esclavitud esta abolida.
Por supuesto lo anterior es una exageración pero sirve para hacernos una idea de que lo que quieran no lo pueden hacer, tienen unos limites que a veces es difícil ver claramente, en este caso seguramente acaben delante de un juez a ver que prevalece si la libertad de expresión de Ndongo o el criterio de Twitter de no aceptar según que comentarios.
#30 El derecho de admisión aplica a locales. Aquí estaría aplicando "Términos de uso" Eso que todo el mundo marca como "he leído y aceptado" sin leer siquiera (ojo, yo casi siempre lo hago también)
Edit: Twitter alegará que viola sus ToS por unos motivos similares a los que indicas en tu comentario, y el efecto sería el mismo, con lo que no estás completamente equivocado
#1Espero que les ponga una denuncia.
Twitter no puede hacer lo que le salga de los cojones. Y lo de que es una empresa privada y hace lo que quiere, os lo podeis ahorrar porque no es asi.
Twitter no puede hacer lo que le salga de los cojones, pero sí puede suspender una cuenta si considera que ha incumplido alguna de las normas que todo el mundo acepta cuando se registra.
#18 ¿Y si te cagas en Dios y en la Virgen? También son insultos, y hay gente que se ofende con esas cosas. A Twitter puede interesarle que esos usuarios estén contentos. ¿Cuál es el límite?
Encima usando una viñeta de alguien tan fascista y antisemita como Ben Garrison, juej. Si es que esta demostrado que han tenido que venir los yankees a educaros y daros memes de 4chan para armaros de argumentos, sois la versión cutre y casposa de los rednecks que votan a Trump, y ya es decir.
#153#140
El derecho de admisión se define en servicios de internet como "Términos de uso", leete los de Tw.
El reglamento era para indicar que la Ley permite regular por un prestatario de servicios el derecho y normas para ser usado. Sin más.
#114 El enlace que has puesto, que claramente no te has leído, dice:
". Por ello, entiendo que, en aquellos casos en los que estas redes sociales en claro abuso de derecho de sus cláusulas de contrato, le cierran una cuenta a un usuario-consumidor, se puede demandar a estas redes sociales, mediante demanda en juicio ordinario por vulneración de derechos fundamentales.
"
Así que si que puede denunciar. Ah, y no me digas de que puedo o no puedo hablar.
Montar una campaña de acoso a otro tuitero es un ejemplo.
Por ello, entiendo que, en aquellos casos en los que estas redes sociales en claro abuso de derecho de sus cláusulas de contrato, le cierran una cuenta a un usuario-consumidor, se puede demandar a estas redes sociales, mediante demanda en juicio ordinario por vulneración de derechos fundamentales.
Las reglas son las que a la empresa le salga del níspero, sí. Lo que no puede hacer es aplicarlas caprichosamente. Que denuncie, bastante simple. Ya se verá el resultado.
Si un diputado insulta a otro en el parlamento la presidenta le enseña la puerta de salida.
Cuando se entra a un lugar tienes que aceptar las normas de uso o no entrar.
ejemplo: Twitter ha suspendido la cuenta de Betrand Ndongo
no le preguntes a nadie, intenta "twistearte" con el ndongo.
igual te has creído que ser un gilipollas homófobo y racista es un derecho, pero no. Ni está recogido en ninguna constitución ni en los ToS de Twitter.
Paula Vázquez se dirigió a Ndongo como "ese negro" que es algo súper racista es como decir "mirad lo que hacía ese gitano" y nos referimos a Charly Chaplin...
Ndongo lo único que hizo, para picar, es algo que salió en la prensa "las mujeres de izquierdas son más fogosas" y muchas mujeres súper de izquierdas dicen que quieren hombres de verdad y empotradores. El dijo que la "amargura" se debía a que no las empotraban bien...
Pues es que incluso, es posible que no haya dicho ninguna mentira, reconocida por muchas personas de izquierdas. Las mujeres podrían haber dicho "pues a mi me gustan los hombres que lloran, que no la tienen muy grande.. Que dudan.." pues no
Se han enfadado y han insultado a Ndongo incluso le han acusado de violencia sexual por decir algo que ellas reconocen
Esto es una barbaridad la censura se está imponiendo y la minoría de edad en las mujeres ya parece que se presupone en las feministas y organismos como Twitter que son los tutores legales de las ofendidas
A día de hoy es verdad que los hombres son adolescentes a los 20 años y las mujeres a los 10 o 12... Pero se ha girado y ahora mujeres de 40,50 e incluso 65 años parecen adolescentes lloronas
De verdad se os tiene que querer.
Eso sí, que sus comentarios sean racistas, machistas e inciten al odio, y que Twitter tenga responsablidad en tomar medidas para que el uso de la aplicación cumpla la legalidad vigente, eso da igual.
Derecho de admisión se establece como el derecho en virtud del cual, la persona titular de un establecimiento o evento se reserva la atribución de permitir el ingreso o permanencia a terceros en dichos lugares, siempre que la exclusión se fundamente en condiciones objetivas para la entrada y la estadía.
A nadie se le podrá ser denegada la permanencia o entrada en establecimientos públicos dedicados a espectáculos públicos (como museos) o actividades recreativas salvo que:3
El aforo del establecimiento se haya superado.
El horario de cierre del establecimiento se haya superado.
No se tenga la edad mínima establecida para acceder al establecimiento, la cual debe estar recogida en la normativa.
La persona manifieste actitudes agresivas o provoque altercados.
La persona lleve ropas o símbolos que inciten a la xenofobia, racismo o sexismo.
La persona origine situaciones de incomodidad, peligro, molestias a otros asistentes o que no reúna las condiciones de higiene.
La persona se encuentre consumiendo drogas, sustancias estupefacientes o psicotrópicas, o muestren signos evidentes de haberlas consumido.
Otras consideraciones pueden ser incluidas (condiciones específicas), siempre y cuando estén exhibidas y publicadas por parte del titular del establecimiento en la entrada y en la publicidad del evento o espectáculo. Del mismo modo, estas condiciones específicas deben seguir las mismas normas y ser reguladas administrativamente con previa solicitud.
Que disfrute "el empotrador", que tenia merecido que se la cerrasen.
AsíAquí es, dígame#9 Te estás luciendo, bonito
"A qué abogado? "
Al que tengo aquí colgado.
[Perdón, no pude resistirlo]
Es cierto que se merecía la expulsión por delitos de odio, machismo y demás voxerías. También es cierto que hay muchos otros que también merecen la expulsión y siguen ahí.
También os digo que Twitter expulsa a los usuarios cuando reciben denuncias masivas por parte de otros usuarios. Un administrador humano revisa esas denuncias y decide si son legítimas.
No a todos los gilipollas los denuncian, pero este es negro, así que le ha caído la del pulpo. Por que España es un país muy racista que tolera bien a los gilipollas, pero no lleva tan bien que venga "uno de fuera" a hacer el gilipollas.
Uy la ultraderechita quejica como le escuece que le hayan quitado 2 cuentas de una red social, como os gustan las normas y las leyes hasta que se os aplican.
Si ha incumplido las normas, bien expulsado está, y si no las ha incumplido pues que denuncie.
Alguien ha dicho doble rasero? Cabalgando contradicciones que decía el amado LIDL, estos vienen con la lección aprendida
www.meneame.net/story/movistar-vodafone-orange-masmovil-bloquearan-web
El tío es basura humana, pero eso aún no es delito, ni motivo para la censura.
Pues si, resulta que es así. Su empresa, su servicio, sus normas.
Así que si se tuviera que esperar a que se lo dijese el juez, a ellos también les empurían por no tomar medidas.
Te lo voy a explicar en un estilo neoliberal:
Más que un censor, esa persona sería la que pone el dedo en los agujeros que salen en una presa de millones de litros de líquido diarreico vertidos por gente como Ndongo, para tratar de evitar que quede inundado VillaTwitter.
No vaya a ser que traigas a un experto de verdad y no te de la razón
Otro cierre fue porque uno de poder ante una foto de unos mujeres con Velo en el congreso dijo, qué bonito, yo le dije, Hombre, hay mujeres encarceladas por no llevarlo.. Cerrada una semana por delito de odio...
Twitter censura, está más que claro, de todos modos no me lleva la vida..
Luego si quieres, denuncias lo que te salga del nabo, pero de entrada no tienes ningún tipo de razón.
Si incumples, fuera. Como ocurre con miles de empresas que dan servicios gratuitos y/o mediante pago en internet: Forocoches, Menéame, Redit, Youtube, Facebook, Twitter, etc...
Léete sus términos y condiciones.
Esto es como cuando entras en una discoteca (una empresa privada) y montas follón y te echan; o directamente ni te dejan entrar teniendo derecho de admisión. Su empresa, su servicio, sus normas.
Disfruta de la magia del LIBERALISMO que tanto comulga Vox.
Un trol era otra cosa. Y la mayoría de los que se creen trols no son más que tontitos maleducados.
la han cerrado por llamar promiscuas a las mujeres de izquierdas lo que es ofender a todo un colectivo y eso va contra las normas de Twitter. Fin
Por supuesto lo anterior es una exageración pero sirve para hacernos una idea de que lo que quieran no lo pueden hacer, tienen unos limites que a veces es difícil ver claramente, en este caso seguramente acaben delante de un juez a ver que prevalece si la libertad de expresión de Ndongo o el criterio de Twitter de no aceptar según que comentarios.
Edit: Twitter alegará que viola sus ToS por unos motivos similares a los que indicas en tu comentario, y el efecto sería el mismo, con lo que no estás completamente equivocado
Extra Extra!! Mierda irrevelantérrima!
Twitter no puede hacer lo que le salga de los cojones. Y lo de que es una empresa privada y hace lo que quiere, os lo podeis ahorrar porque no es asi.
Twitter no puede hacer lo que le salga de los cojones, pero sí puede suspender una cuenta si considera que ha incumplido alguna de las normas que todo el mundo acepta cuando se registra.
A lo mejor los que no pueden decir lo que le salga de los cojones en Twitter son los fachas de VOX.
El derecho de admisión se define en servicios de internet como "Términos de uso", leete los de Tw.
El reglamento era para indicar que la Ley permite regular por un prestatario de servicios el derecho y normas para ser usado. Sin más.
Twitter no cojea, ni para un lado ni para el otro.
Y luego justificó q tuvo un novio negro
Aunque, si el de voz fuese un poco trol, podría entrar en su juego y decir que en realidad fue baneado por ser negro.
". Por ello, entiendo que, en aquellos casos en los que estas redes sociales en claro abuso de derecho de sus cláusulas de contrato, le cierran una cuenta a un usuario-consumidor, se puede demandar a estas redes sociales, mediante demanda en juicio ordinario por vulneración de derechos fundamentales.
"
Así que si que puede denunciar. Ah, y no me digas de que puedo o no puedo hablar.