Aleph Farms, una empresa de comida de origen israelí, y Technion (Israel Institute of Technology) aseguran haber creado el "primer chuletón sin sacrificio, utilizando tecnología de bioimpresión tridimensional y componentes naturales de la carne". En otras palabras, el filete que hay sobre estas líneas ha sido creado imprimiendo células de vacas reales (sin ingeniería genética, afirman desde las empresa) en tres dimensiones, por lo que no ha sido necesario sacrificar a ningún animal.
|
etiquetas: carne falsa , impresión 3d 
www.dailymotion.com/video/x7tx2gr
editado por admin
Fdo.: Paco Roncero
De todos modos, no veo qué tendría de malo depender de un laboratorio. Siempre dependes de otros para alimentarte.
La violencia sobre los animales es barata, pero eso no significa que esté bien.
En el artículo que enlazas tampoco lo afirma. Los estudios indican que las plantas disponen de cierta sensorialidad pero no pueden procesar sensaciones: cienciaybiologia.com/las-plantas-sienten/
En todo caso, aunque las plantas sintieran eso no justificaría matar animales por placer.
No lo afirma pero sí dice que algunos investigadores lo creen. Y lo de no tener sistema nervioso no refuta nada: según eso tampoco podrían saber por dónde da el sol y crecer hacia ahí.
Lo no de tener sistema nervioso lo refuta todo. Sin sistema nervioso carecen de un órgano que pueda procesar sensaciones, luego no es posible que puedan sentir.
¿Que la industria de la carne podría hacer las cosas mejor? Sin duda, sobre todo las granjas de pollos. ¿Que por matar sólo seres vivos que no hacen ruido ni tienen ojos eres moralmente superior? ...no.
Y el que enlazas, ni siquiera lo dice.
www.lacarnedepasto.com/2018/03/20/estudio-demuestra-pastoreo-bien-gest
Los indios veganos que conozco todos toman suplementos y alimentos que lo llevan artificialmente
Edito: Ah no me había fijado que Heura no es una planta si no una marca de hamburguesas
Si se generaliza y se puede prescindir de carne animal, a igualdad de valor nutricional, pues genial. Mira que soy carnívoro, pero visto el desgaste que supone al planeta la ganadería, estoy dispuesto a pasarme a ese tipo de alimentos. Incluso sacrificando propiedades organolépticas. Pero a igualdad de calidad nutricional y a un precio asequible, que conste. No quiero pagar una millonada por un producto para pijos snob.
Ojalá se generalice.
Nada hace pensar que la producción de carne artificial sea más sostenible para el planeta que la carne producida de modo natural.
naukas.com/2018/12/10/carne-de-laboratorio-no-todo-es-color-de-rosa/
#19 Pues si una hamburguesa vegana es un producto ultraprocesado (que lo es), esto de los filetes impresos ni te cuento.
Las hamburguesas veganas, una más que otras, son de este tipo: elcomidista.elpais.com/elcomidista/2017/06/21/articulo/1497996129_1969
Es decir, que esa muy diferente de la materia prima porque se ha manipulado mucho, y es una mezcla de muchas cosas. Y eso es algo que el cuerpo lleva fatal (Igual que lleva fatal alimentarse de alimentos crudos y sin variedad).
En cambio las hamburguesas de células cultivadas son ultraprocesadas en el… » ver todo el comentario
Muchacho, no sé cómo te lo montas, pero cada vez que vienes a echarme el sermón vegano, me entran ganas de chuletón a la brasa...
Ale, te dejo con tus cosillas...
Ale, te dejo con tus costillas...
Hipocrecías las justas.
En el momento en el que se encuentre un sustituto a ese suero entonces supongo que será un producto apto para veganos.
Y posiblemente más sano que las hamburguesas vegetarianas que tan de moda está, cómo la Beyond meat, porque son productos ultraprocesados.
Contra moralinas veganas, doble de panceta.
Además, se puede disfrutar de la comida sin tener que consumir animales.
Huevos fritos con chorizo para desayunar.
El placer no justifica que hagas daño a los animales.
El placer no justifica que hagas daño a las personas.
Bocadillo de jamón a media mañana.
No estoy haciendo ningún daño a las personas ni obtengo ninguna clase de placer. Sólo estoy exponiendo una serie de hechos.
El placer sigue sin justificar que hagas daño a los animales.
Nos está quedando una distopía "to" guapa
O hacer chuletas de animales en peligro de extensión como ballenas u otro animal rico pero escaso.
#66 Perdón, no lo había visto por no recargar la página.
¿Criar animales en granjas, alimentarlos con pienso y asesinarlos en mataderos no es acaso un proceso artificial? No veo nada natural en eso. Me resulta curioso que la gente sólo se fije en lo artificial cuando se habla de alimentación vegana y no sé de cuenta de que toda su vida se sostiene sobre artificios.
Y ya había oído algo sobre supuestas plantas que tenían b12, como la spirulina:
"Spirulina contains no vitamin B12 naturally (see table), and spirulina supplements are not considered to be a reliable source of vitamin B12, as they contain predominantly pseudovitamin B12 (Coα-[α-(7-adenyl)]-Coβ-cyanocobamide),[20] which is biologically
… » ver todo el comentario
Yo no como sólo verduras. Como vegetales en general. Creo que confundes categorías básicas.
Yo sí hablo de lo que es inmoral. Es inmoral utilizar a los animales.
Me dices… » ver todo el comentario
Desde un punto de vista… » ver todo el comentario
Y dale con la… » ver todo el comentario