edición general
631 meneos
862 clics
El PP acusa a la ONU de mentir en el informe donde censura la derogación de las leyes de memoria pactadas con Vox

El PP acusa a la ONU de mentir en el informe donde censura la derogación de las leyes de memoria pactadas con Vox

“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”, señala Azcón. Naciones Unidas a lo que hace referencia en su texto es a la norma que el Gobierno de Aragón aprobó para derogar la ley de memoria que estaba vigente. El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU frente al duro informe de este organismo contra la decisión del PP y Vox de derogar las leyes de memoria histórica en varias comunidades donde gobiernan juntos ―Castilla y León, A

| etiquetas: memoria , histórica , ley , pp , acusación , onu
Comentarios destacados:                            
#22 #2 www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFil

El PP de Aragón se agarra a que ellos no están tramitando una "Ley de Concordia", sino un "Plan de Concordia", y por esa gilipollez están ladrando a los cuatro vientos que bulo y fango y ETA y blablabla. Serían patéticos si no fueran tan peligrosos.
La ONU es la ETA
#3 la NATBO
(North Atlantic agreement bolivarian organization)
#3 la ONETA.
#48 Ya sabía yo que había algo mal en la barcelONETA xD
#3 y los del PP se están poniendo un poco Netanyahus
#51 Tienen la misma mierda en su cabeza...por eso se apoyan mutuamente... habría que recordarles que los Reyes Católicos expulsaron a los judíos, sin miramiento alguno...
#93 por eso se deben de sentir aún culpables, como los alemanes.
Qué vergüenza :palm:
Relacionada: Memoria democrática. La ONU concluye que las leyes de concordia de PP y Vox vulneran los tratados internacionales

menea.me/2cc78
Lo que no entiendo es la necesidad de sacar leyes regionales distintas para cada autonomía.

¿PP/VOX no estaban a favor de la igualdad de todos los españoles y en contra de las duplicidades?
#8 Pues mira cómo han salido también todas a inventarse premios para los toreros. Unidad para que lo queremos. Libertad para lo que queremos. Así funciona esta gentuza.
#8 Si tuvieran competencia para hacerna nacional, seguramente lo harían claro, mientras no tengan la competencia, lo harán en la medida que puedan. No van a dejar de hacer algo que consideran bueno.
#8 solo están en contra de las autonomías cuando ellos no las gobiernan, es decir Cataluña y país vasco.

El resto... Un lugar más donde robar.
#8 ¿PP/VOX no estaban a favor de la igualdad de todos los españoles y en contra de las duplicidades?

¿Como crear una Oficina del Español en la Comunidad de Madrid habiendo entidades a nivel nacional?

www.publico.es/politica/ayuso-acaba-oficina-espanol-creo-toni-canto.ht
#8 Es que PP/Vox sólo son liberales, y por tanto están a favor de la igualdad, cuando están en la oposición. En cuanto tocan pelo y ven que pueden trincar dinero público, se vuelven más socialistas que Alberto Garzón
#71 Manolitro, eso no es socialismo, es clasismo. Cuántas veces te lo vamos a tener que explicar.
#79 Déjale, con sus litronas, que es lo suyo...
#71 ppox son supremacistas de clase.
El liberalismo es que cada palo aguante su vela y cuando el palo se hunda que se joda. Animales mitologicos que no existen en el mundo real. Son preciosos unicornios corriendo por la pradera que cuando te pones las gafas son rinocerontes cargando que ya no puedes esquivar.
#8 Es que el gobierno bolivariano del perro quita lo que a ellos les gusta y así sacan leyes para contrarrestar la política nacional en lugar de centrarse en mejorar los servicios sanitarios que están todos hechos unos zorros
#8 Exacto, nos quieren a todos igual de fachas y conseguir que no queden ni dos rojos.
#8 Estan a favor de la igualdad de sus españoles, es decir a favor del supremacismo de amigotes. El resto depende a quien le preguntes van de vuelta a africa, a ser fusilados, a las cunetas, a la carcel o "callate que te enjuicio porque en okdiario en la seccion de propaganda de supermercados han publicado que eres de la eta"
¿Qué se han creído, israelíes?
#5 los de ultra-derecha son todos iguales...
Qué bochorno nos provoca la derecha española a nivel internacional. Bochornoso.
#34 Tranqui, que cuando Ayuso fulmine a Feijoo, irá a peor.
Hoy toda persona que se sienta española debería de sentir también un poquito de vergüenza.
... excepto si esa persona vota al PP. En ese caso, y oyendo a sus líderes, esa persona tiene que sentir un mosqueo del carajo con la ONU.

El PP sabe que no puede dar marcha atrás, que cuando cogió el camino de la mentira y la confrontación era para llegar hasta el final, pasase lo que pasase y se encontrase con el problema que se encontrase.

Cuidaito con esta gente y con sus amigos, que son los que tienen las pistolas por ley.
#18 El PP es un Trumpantojo.
#18 Que se levanten de una puta vez, ojalá nos den una excusa más pronto que tarde
#18 ¿para que van a dar marcha atras? ¿estan acaso perdiendo votos? Mientras la tactica sea recompensada, y hasta ahora asi ha sido, seguiran.
La ONU es ETA
#30 Manuel García-Castellón calienta, que sales xD
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"

No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#74 relator especial de la ONU, no es la palabra de la ONU.

es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad, no es lo que dice el gobierno de España

Saludos
#83 Si un diputado dice una barbaridad y no sale su partido a contradecirle qué pasaría? Pues eso.
#83 "es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad"

No, para nada. Lo que dicen estos organismos es mucho más importante.

Dicen las cosas bastante claras. ¿Estás de acuerdo con lo que dice el informe?

El PP, que acusa de mentir a estos organismos, parece que no está de acuerdo por un defecto de forma (plan en vez de ley). Supongo que tus fundamentos, si los tienes, serán mejores.

Pd: La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH, tampoco es la ONU. Son unos que pasaban por allí.

Saludos.
#83 ¿no te has dado cuenta aún que la senda se acabó hace varios comentarios?
#100 lo del tonto y la linde en todo su esplendor.
#83 si lo dice un diputado de vox no representa en nada al gobierno. Si lo dice una diputada de sumar, lo dice una ministra y por tanto el gobierno, sea o no una barbaridad
#13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho
#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFil
#27 Que pidan lo que quieran, pero que no lo hagan pasar por opinión de la ONU.

Y que luego se analice si tiene base el análisis que han hecho o es una birria, que los grupos de 'expertos' suelen sacar informes muy sesgados.
#32 Pues la página donde colgarán su informe en 48 horas, según dice el propio informe, parece de la ONU
spcommreports.ohchr.org/
#33 Gran argumento sin duda. Cada vez que los letrados del congreso, o cualquier grupo, suba un informe, diremos que es la opinión del Congreso.
#36 Ciertamente no es muy bueno el argumento,... tendremos que esperar acontecimientos.
Da un poco igual que lo diga la ONU o no... que son normas para blanquear el fascismo del monohuevo lo puede ver cualquiera que tenga ojos y no los cierre muy fuerte
Cuando un tonto coge una linde.... :troll:
#9... la linde se acaba y el tonto sigue.
Me da vergüenza ser Aragonés y Español y que estos mierdecillas de derecha cobarde nos representen en ningún estamento.
Ilegalización del PP ya!!!!
la ONU miente, lo dicen el PP e Israel, OJO!
#87 ah vale . Lastima que no te hayan consultado a ti antes de cargar contra la ONU.
Hay que joderse con los que tenemos razón si o si .
¿Y de verdad queréis que está gente gobierne España?
Si no están capacitados ni para evitar el ridículo.
#42 Son quienes mejor les representan, sin duda
#38 las leyes no, el informe sí.
Una huida hacia adelante más de los corruptos perturbados ridículos de pp y vox...hacia el ostión sin frenos y a toda máquina
ONU es ETA, de toda la vida.
sorprendente!
alguien tiene copia del informe?
#2 www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFil

El PP de Aragón se agarra a que ellos no están tramitando una "Ley de Concordia", sino un "Plan de Concordia", y por esa gilipollez están ladrando a los cuatro vientos que bulo y fango y ETA y blablabla. Serían patéticos si no fueran tan peligrosos.
#22 Les encanta manipular el lenguaje para enfangar.

Lo hacen continuamente y con todos los temas.

Quizás deberían plantearse que quien queda mal son ellos. Aunque supongo que ya lo saben, pero les da igual.

Aún recuerdo uno de Ciudadanos intentando contar sus mierdas y pajas mentales en la BBC. Enfrentado a un periodista de verdad, lo dejaban en ridículo una tras otra.
#46 Si por lo menos hubiera consecuencias electorales, pero es que les sale bien. Acordémonos que lo de Aznar y M. Rajoy se ha mantenido hasta que ha sido imposible esconderlo ni siquiera con el poder judicial controlado.
#22 estos buscan apoyo supranacional atacando a la ONU. No son tan irresponsables apuntando a donde apuntan.
#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?
#84 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX
Es cosa mia o se parece muy mucho a todo lo que dice Israel sobre la Onu? :roll:
Esperando que salga la carta del terrorismo
#6 Ya ha dicho Feijóo que Franco era un dictador y ETA no se qué.
Lo que no entiendo es por qué ha tenido que nombra a ETA en algo que hacía solo referencia a Franco.
#47 Porque ahora dirá que Franco era de la ETA y, por tanto, los de Bildu son franquistas
#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero! xD
#69 Del artículo en español ( es.wikipedia.org/wiki/Relatoría_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.
#70 el artículo en español me da igual, el original amigo, el original, otra cosa es que no sepas inglés, cosa que entiendo viendo tu razonamiento
#82 Cojonudo. Simplemente no he visto la necesidad de usar el artículo en inglés. Dado mi oficio tengo un buen nivel de inglés, especialmente escrito.

Ambos artículos dicen lo mismo. Ahora bien, si tuvieses algo más que argumentar, no estarías atacando a mi nivel de inglés. Te explicaría la falacia que estás usando pero, dado tu nivel de debate, se te escaparía. (Yo también se)
#98 nada que comentar sobre que el articulo en inglés dice específicamente lo que te comento? o táctica del avestruz?
#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.
#88 ya haces el ridículo gratis casi siempre amigo Davor
"No es una ley, es un plan". "No es un Dacia, es un artefacto con cuatro ruedas,"
Todas estas gilipolleces ya las solucionó la URRSS de forma eficaz...
Muro de pago
¿Pero a qién vas a creer? ¿A un organismo internacional al que necesitas probar una valía para trabajar con ellos, o a un partido "político" que han sido condenado por lucro en casos de corrupción y en cuyas celebraciones se oye espontáneamente "Viva Franco"?

No termino de entender por qué estos "demócratas de nuevo cuño" ponen tanto empeño en blindar y proteger al régimen franquista cuando se trata del pasado pero a la vez lo usan como insulto para criticar, por ejemplo, a Sánchez.

Si les das la razón, y dices que Sánchez es muy HdP porque es más dictador que Franco, sonríen... si les preguntas si Franco era también un HdP, se quedan en blanco y quieren hablar del rabo de "Begoño".
Lo veo bastante lógico. Si la ONU no tiene en cuenta nuestro punto de vista: no lo adopta y lo vive. No va a entender porque tenemos esa devoción por el abuelo.
La ONU es ETA
#90 y gaza.
La ONU es gazeta
Puro franquismo, de ahí nacieron y hacía allí vuelven.
Mientras se les siga poniendo el micrófono delante de un idiota seguiremos escuchando idioteces
#13 el parlamento no funciona igual que la ONU.

Además estás comparando organismos de la ONU que SÍ son la voz de la ONU con un parlamentario.

Churras con merinas y tal.

Cc #10
#13 pero sí de la soberanía nacional, que está por encima de cualquier gobierno.
#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.

Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.
#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

cc #7
#24 el fango ya tal
#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,
#35 Seguramente no te hayas leído ni las leyes ni el informe, así que imagínate lo que me importa a mí esa opinión.
#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.

¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?

No hace falta que respondas.
#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.
#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU

Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?
#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.
#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator

en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho
#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.

Los fachifascistas son así. Que…   » ver todo el comentario
#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.

Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum
#7 Bulo.

@todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.
#57 No es bulo, tu eres el que esparce el bulo, lee un poquito, igual leer sabes, pero comprender lo que lees, lo mismo ya te cuesta
#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte

en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.
#58 y tu eres útil? xD
#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.
#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?

“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”

Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.

Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
#85 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX


Saludos
«12

menéame