Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ucrania atacó el domingo la central nuclear de Zaporiyia, en manos rusas, incluyendo un ataque contra la cúpula de la sexta unidad de potencia de la central que no causó daños, informó en un comunicado la administración instalada rusa de la central. Anteriormente, la administración informó de un ataque con drones que dañó un camión aparcado cerca del comedor de la central, informó la agencia de noticias estatal rusa TASS, citando a las autoridades de la planta...
|
etiquetas: ucrania , ataca , cúpula , central nuclear , zaporiyia:
Reuters no pudo verificar los informes."
un plan sin fisuras
La OIEA lo ha confirmado hace dos horas.
Cc #3 #4
Lo que ha confirmado es el impacto de un dron, no que sea ucraniano, de hecho dicen de forma explícita que no han podido identificar la autoría del ataque.
C/C #22
Ps. Me leo lo que envío, y en ambos caso hablan de 2 ataques. A ver qué dice la OIEA, si dice algo sobre el de la cúpula.
menea.me/2c5io
twitter.com/iaeaorg/status/1777046194834874783
#70
¿No sigues muy de cerca la guerra en Ucrania, verdad?
twitter.com/maria_avdv/status/1649286043605118978
El 20 de abril del pasado año, un avion ruso soltó dos bombas de 500kg en pleno centro de Belgorod... hace uans semanas, cuando entraron los rusos libres, borraron una pequeña poblacion rusa a bombazos en Belgorod... a Putin le importa una absoluta mierda su gente, matará y mandará a morir a los rusos que sean necesarios para perpetuarse en el poder.
es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_antiquitatem
los seguidores de Stepánfalsa Bandera?Y esas payasadas ya nos las conocemos... pues ya se ha acusado a Rusia antes, de bombardear esa misma central, estando bajo su control, y puentes, y gaseoductos ...
Ese es el lamentable nivel que manejais.
Consejo: cuandos te dedicas a la propaganda, se recomienda cambiar de argumetnario a menudo. Las mismas mentiras y relatos dejan de surtir efecto al cabo de un tiempo.
Tienes razón, era para #39
apnews.com/article/russia-ukraine-belgorod-bomb-4c806ca6765e018ffccef1
www.newsweek.com/russia-bombs-itself-belgorod-twice-1864804
Es en una cantina y en un camión.
¡hacia la Unión Europeda y más allá!
Reuters no pudo verificar los informes."
No hace falta que respondas, ya sabemos que no.
Entiendo que también votarás en consecuencia igual en ambos casos para no quedar como un hipócrita señalando a los demás, ¿verdad?
De momento está la has votado positiva, entiendo que las otras que comentas también las votarás positivas.
En fin se te aprieta un mínimo y ya demuestras solo ser un hipócrita sin argumentos acusando a los demás sin pruebas de hacer lo que haces tú...
A pastar.
Noticias de agencias estatales ucranianas de noticias es de lo que estábamos hablando.
En todos los sitios cuecen habas.
twitter.com/iaeaorg/status/1777046194834874783
"Los expertos de la OIEA confirmaron hoy el impacto físico de los ataques con drones en la ZNPP, incl. en 1 de sus 6 reactores. Se informó una víctima. Los daños en la unidad 6 no han comprometido la seguridad nuclear, pero se trata de un incidente grave con potencial para socavar la integridad del sistema de contención del reactor."
Los ucranianos se debieron olvidar que estaban estos observadores y Routers una panda de incompetentes por no haberse molestado en contactar con la IAEA
Agora que me digan que los rusos usan drones para atacar su propia planta nuclear.
Alguien que ataca una planta nuclear no deberia tener acceso a arma alguna, pues es un riesgo para todos micho mayor que cualquier guerra.
www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-220-iaea-director-general
Más:
www.cope.es/actualidad/espana/noticias/ucrania--rusia-denuncia-ataque-
No se porqué tengo la sensación de que sí Ucrania lanzará sus misiles y artillería desde una central nuclear rusa, usándola de escudo, los rusos no iban a tener miramientos.
Gracias a dios en dos años Ucrania ha realizado solo operaciones muy medidas. Lógicamente con difícil éxito, pues no puede destruir la maquinaria pesada rusa (desde la cual es golpeado a diario) sin provocar una catástrofe.
Alabo la precaución del gobierno (que no régimen) ucraniano, y denuncio la irresponsabilidad del régimen ruso (ahora sí), que no le importa instalar una base militar en una central nuclear para usarla de escudo.
Así que, usando los términos neolinguisticos de la universidad de a3media, se les puede denominar “régimen” sin ningún tipo de cortapisas.
¿Que la presunta disidencia eran los partidos pro-rusos que apoyaban la invasión?
¿Que en España sería lo mismo?
PD: Lo de no convocar elecciones es hasta razonable, el resto ya tal
El lider del segundo partido mas votado, un tal Viktor Medvedchuk, resulta que es el padrino de la hija de Putin... bien ilegalizado que quedó ese partido por servir al Kremlin. Por cierto, el Medvedchuk este, fue intercambiado por mas de 100 prisioneros de Azov apresados en Mariupol.
Curioso que menciones lo de desestabilizar, Rusia lleva mas de… » ver todo el comentario
No te sabes la constitución española, como para creernos que te sabes la ucraniana..
¿Los sindicatos son pro-rusos? Fueron los siguientes en perseguir después de los comunistas.
Los 11 partidos que ha prohibido Zelenski en Ucrania
www.newtral.es/partidos-politicos-zelenski-enrique-santiago-ucrania/20
¿Todos pro-rusos a que si?
Ser pro-Ruso es una opción ideológica totalmente democrática al igual que ser pro-OTAN, pro-vasco, pro-marroquí,… » ver todo el comentario
En esa central la cuestion no es si habra una catastrofe sino cuando y de que magnitud.
Como Fukushima, diseñada para estar en zona sísmica de máxima actividad
www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-denuncia-ataque-ucrania
Aqui el unico propagandista de poca monta, eres tu
Los Rusos con su manía de bombardear se.
Serán cazurros.
Que vergüenza dais algunos.,.. en serio siempre el mismo argumetnario de la miseria:
- Los anuncios oficialesd de rusia son siempre mentira... todo apunta a que es propaganda.
- Bueno esta vez parece que es verdad, pero la autoria no esta clara... todo apunta a que se han bombardeado ellos mismos.
- Bueno la autoria si esta clara pero la culpa es de Rusia porque almacenaban armas en ese lugar.
- Bueno no habia armas pero el unico culpable es Rusia porque si no hubiese invadido esto nunca habria sucedido.
Ala te vas al ignore de boca
¿Es cierto o no que la OIAE no ha confirmado la autoría del ataque?
Te recuerdo que tú no estás diciendo que a ti personalmente te parezca que los ucranianos son los responsables, sino que esta noticia no es propaganda porque «la OIAE [ha] confirmado [el ataque]».
Ala te vas al ignore de boca
Y aún por encima editaste tu comentario para rellenarlo de más hombres de paja antes de ignorarme preventivamente. En fin, cuelgo de #35.
Si te vas a poner a pensar y ser critico así no vamos a ninguna parte...
Rusia y Putin son culpables de lo que todos sabemos, haber invadido un país soberano.
Para todo lo demás, cada uno puede creer lo que le de la gana.
Gracias por esclarecerlo.
Y èste ataque fuè ucrqnia.
www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-220-iaea-director-general
No se puede ser más patéticos
Si todo eso ha sido para un camión, estamos apañados con la estrategia de Ucrania.
Ya es un clasico del humor.
Parece que Rusia también le ha declarado la guerra a la energía.
Pero con usted no se puede discutir.
Como ya demostró en otras ocasiones, su nulo nivel es causa de risa.
Estudia algo.
Ya te dije que mezclar el ustedeo con el tuteo te queda un poco paleto, por comentar.
Sigo necesitando secretaria, por cierto.
Acabamos de meter un chip tx2 en un dron y ahora le estoy enseñando a identificar equipamiento militar ruso mediante reconocimiento de imágenes e ia.
Una maravilla.
Ucrania necesita escalar como sea. Evidentemente no podemos decir que el ataque al Krokus fue con su colaboración, pero ahora cobra un poco más de peso. Ataque a central nuclear. Es evidente y está claro.
Necesitan que Rusia ataque a gran escala para recibir ellos ayuda. Los 100.000 millone de la UE no es suficiente. Y la pasta de EE.UU. no llega. Habrá que hacer algo.
Quizás #0 se limitó a poner el primer titular y lo que vimos después fue una edición de la que no era él responsable.
El pais mas corrupto de Europa, liderado por retrasados cuya cabeza visible es un actor de medio pelo.
Pero a quién se le ocurre semejante estupidez?!
A ver si esta noticia la vemos tanto, o nada…