Las diputadas de Sumar anuncian, en rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, su intención de que la Constitución Española incluya el derecho al aborto. Así, la formación que dirige Yolanda Díaz quiere que España siga la estela de Francia, que ya blindó el derecho a la interrupción del embarazo en su Carta Magna este lunes, convirtiéndose en el primer país del mundo en hacerlo.
|
etiquetas: aborto , derecho , españa , constitución
El PSOE sólo es de izquierdas en la oposición.
O se esta con el capital (y se es de derechas) o se está contra el capital(y se es de izquierdas)
PD: Se va a prohibir masturbarse(solo a los hombres) que se matan espermatozoides, salvo que no produzcas entonces a pelarsela como un mono salvo si eres católico que te quedas ciego
Personalmente pienso que tenemos que ser prácticos, a lo mejor no tiene sentido forzar a una mujer a seguir un embarazo en cualquier circunstancia, pero también entenderíamos el dolor que le supondría que pierda a su… » ver todo el comentario
Tranquilo que no te van a obligar a abortar. Aunque quizás sería lo mejor para la sana preservación de la sociedad española.
Además, ¿distingue la estadística las causas de cada aborto?
Por ejemplo, al estar en la constitución si una señora quiere abortar y llega al hospital y le dicen "señora en este hospital todos los ginecólogos son objetores de conciencia, tiene que usted irse a 120 km", eso al estar recogido en la constitución no pasaría?
No se podrían manifestar los ultracatólicos en frente de las clínicas de aborto? O seguiría todo como hasta ahora?
Siguen con esos miedos a la derecha y a sus rancios ideales.
Por eso nunca pudo denominarse izquierda.
#11 En Francia se ha metido, y no hay una amplia mayoría de izquierdas. Es más, el que lo ha propuesto es de derechas.
La diferencia es que la derecha francesa no es lo mismo que la derecha española
Cuando la derecha española sea europea, hablamos. Mientras tanto como he dicho, no deja de ser un brindis al sol.
Ya no voy a mencionar que para ese cambio haría falta referéndum seguramente para aprobarlo y que es obligatoria la disolución de la cámara, así que en el mejor de los casos sería al final de la legislatura.
Vamos que aquí en españa a no ser que haya una mayoría amplia de izquierdas (y lo dudo viendo este percal de jóvenes con discursos fascistas) esto no se mete en la constitución en décadas.
Lo que tienen es que gobernar para el pueblo y dejar de marear con gilipolleces.
Ahora, si me dices que es tanto para el aborto de las mujeres como para el "aborto administrativo" de los hombres, voto que sí.
No hay huevos.
Luego, hablamos de modificaciones constitucionales, que ya sabemos la discriminación al género masculino que han hecho en la última reforma de la Constitución...
Si no nos tomamos en serio la Constitución acabará siendo papel mojado... Aunque bueno viendo lo del artículo 14 pues... Vamos que ya está muy jodida...
No hay ninguna posibilidad de igualdad.
Al final creo que se puede hacer una legislación garantista que defienda en su justa medida el derecho de unos y otros.
Aprecio tu comprensión!!!
Si una mujer se tira a un tarado un día y se queda embarazada, puede solucionarlo ella y seguir con su vida.
Si es un hombre el que un día se tira a una tarada y se queda embarazada, se joden dos vidas, la del tío y la del niño.
Pero lo que plantea el meneante es perfectamente debatible. Una mujer puede decifir unilateralmente si quiere o no hijo, pero el hombre no puede decidir ni en un sentido ni en otro.
Los franceses teorizaron y casi lograron poner en práctica la separación de poderes y ahora lo que les queremos copiar de su constitución es un derecho tuneable por leyes comunes. Pues nada, lo siguiente, la tortilla.
Seria 2 cosas interesantes,
En oteo orden de cosas, aprovecho para preguntar si alguien sabe la postura de Sumar al respecto de la explotación reproductiva (coloquialmente llamada vientres de alquiler).
Por que va a opinar una mujer que hacer con su vida, su utero y sus ovarios?
Rojuelos, desviados, democratas, inteligentes, intelectuales de pacotilla...que sois todos iguales..solo sabeis pedir derechos!!! cojone!
- Con 4-5 semanas es un embrión. No es feto hasta las 10 semanas
- Con 14 semanas es feto, no bebé. Bebé no es hasta que nace. Y desde luego la diferencia entre un feto de 14 semanas y un bebé es más que significativa.
Es una demanda muy racional, claro está.
No es, para nada, un muñeco de paja. No. No se por que digo eso, si está claro que no lo es.
bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-016-1