edición general
229 meneos
2895 clics
Zhiji L6: más de 1.000 km de autonomía, batería con electrolito sólido y un precio de 42.000 euros en China

Zhiji L6: más de 1.000 km de autonomía, batería con electrolito sólido y un precio de 42.000 euros en China

El fabricante chino SAIC acaba de presentar su nuevo modelo. Se trata del Zhiji L6, que se convertirá en uno de los primeros coches a la venta dotado de una batería con electrolito sólido, y que ha sorprendido por su diseño, tecnología, y un precio mucho más ajustado de lo esperado. La joya de la corona será la variante con batería de electrolito sólido, que se espera supere los 130 kWh y que según el fabricante, le permitirán recorrer más de 1.000 km con cada carga según el ciclo CLTC.

| etiquetas: coche eléctrico , china
«12
  1. #2 Ese diseño es el que mejor coeficiente aerodinámico aporta según los estándares de espacio y carga de los vehículos.

    Tiene sentido tener que usar las mismas formas si el objetivo es optimizar el rendimiento de las baterías para conseguir menores pesos y por tanto menores precios.
  2. #4 Un SUV eléctrico tiene de eficiente y aerodinámico lo que un ladrillo con alas
  3. #7 Pero entiendo que #2 se refiere al modelo que dicen en la noticia. No a un SUV.

    Y tiene razón.  media
  4. #9 Me gustaría ver una estación de carga con capacidad para 5 coches a 400kw de forma simultánea....
  5. #2 No estoy yo tan seguro de eso.
     media
  6. #5 Si es capaz de cargar a 400kW, los tiempos de repostaje comenzarán a acercarse mucho a los de combustión. Vamos, que se pueden ir de 5 a 10 minutos, que en el contexto de un viaje de varias horas es inapreciable.

    A ver cuándo empiezan a llegar esos coches a Europa y a precios similares a loa chinos. Para eso el libre mercado sí que ayudaría al consumidor (y al planeta).
  7. De la noticia lo que me interesa es lo del electrolito sólido:
    - si es verdad
    - tiempo de carga, potencia de idem.
    - Ventajas respecto al otro.
  8. #16 ¿Y cuantos Zhiji L6 has visto? :roll:
  9. #7 no entiendo ni tu comentario ni la cantidad de votos...
    la noticia habla de una cosa y el comentario habla de otra...

    Realmente, menéame es una incógnita...
  10. Si llega a Europa, al doble de precio.... :'(
  11. #2 Si, la verdad es que cada vez tienen menos imaginación los fabricantes... primero fueron los SUV... todos iguales... y ahora los eléctricos, más de lo mismo....
  12. #16
    En Alemania, los ves.
    Yo Los veo. No todos claro.
    VW, Renault, Mini, los reconozco.
    Tb vi un Fiat eléctrico, audis, etc ..
  13. El interior no me convence demasiado, pero estoy completamente seguro de que mi futuro coche será chino, simplemente por haber roto de semejante modo ese absurdamente elitista, clasista y caduco mercado occidental, que recurre, constantemente, al apelativo 'premium' para tratar de robar, simplemente, billeteras de privilegiados, o bien pringados que creen subir de status, con ello, tratando de justificar esos abultados precios, cuando finalmente subcontratan a China numerosos componentes, a precio muy inferior.

    Si hay que atacar directamente, de algún modo, a todos los intermediarios, la mejor manera de hacerlo, y la más sana, es comprarle directamente a los chinos, sin duda.
  14. Me parece innecesario 1000 km de autonomía. Si tiene una carga rápida decente con la mitad o quizás un poco más es suficiente para la gran mayoría de la gente. El resto postureo. Nadie en su sano juicio debería hacer más de 500 km sin parar.
  15. 13kwh/100km me parece muy optimista para una berlina de 5 metros.

    Por cierto, pantalla de 26 pulgadas. Más grande que el monitor de casa
  16. #15 No.

    El Audi A2 tendrá la "forma" de una gota de agua (que a mí nunca me lo ha parecido), pero no es en absoluto más aerodinámico que estos vehículos eléctricos:

    "0,24 - Audi A2 1.2 TDI, 2001"

    es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cx_de_automóviles

    El vehículo de la noticia se parece al nuevo de Xiaomi, que tiene un coeficiente aerodinámico de 0.195.

    cincodias.elpais.com/cincodias/2023/12/28/motor/1703767606_949648.html

    Y hay otros vehículos rondan el 0,20 o el 0,23.

    Más bajos aún que el A2.
  17. #12 Las de IONITY tienen todas 350kW y la mayoría son de 4, 6 y 8 cargadores. Y llevan ya muchos años.
  18. #42 No entiendo tu comentario. ¿Qué diferencia hay entre la nomenclatura "Zhiji L6" y otras como "Citroen ZX", Renault R5, Boeing 737MAX, Spectrum ZX +2A,...?
  19. #19

    Siendo pesimista, me quedan solo seis años para cambiar el coche (optimista serían 11) así que tiempo tengo para documentarme.
  20. #66 Totalmente de acuerdo xD

    Ni relación con #4 ni con la noticia :shit:

    Incógnita máxima.

    Pensé que era el único que no lo entendía :foreveralone:
  21. #60 me temo que eso no funciona así...

    Precio del coche + 10% aranceles + margen de distribuidor + 21% de IVA. Como cualquier tercer país sin acuerdo especifico de menores aranceles. El resto es tu imaginación.
  22. #25 Pero no es milagro, es realidad xD
  23. #23 ojo, que se habla mucho del Cx (o el Cw, segun el idioma), basicamente porque lo usan las marcas para publicidad.

    Pero falta aun usar la superficie frontal. De hecho, si miras el producto de Cx X Superficie frontal de por ejemplo un BMW E30 frente a un BMW E46, no es muy diferente. Los coches han crecido mucho de tamanho. El A2 era relativamente estrecho (4 plazas, si no me equivoco?)
  24. #32 y sobre todo dar capacidad a 5 o 6 puntos de recarga simultáneamente a coches así..... Hay mucha línea que reforzar....
  25. #1 siempre puedes ir y venirte en él, pocas recargas son :troll:
  26. #9 Me sorprende la alegría con la que hablamos de cargar de 400 kW.

    Y más cuando hablamos de una (supuesta) sostenibilidad.
  27. #54 la cosa es que son 1000 del 100 al 0% si te quedas en el 20% como recomiendan ya son 800. Pero es que además las cargas rápidas solo lo son entre el 20 al 80% el último 20% se eterniza. Así que tendrías una primera tirada de 800 y otras de unos 600. Lo que está bien para viajar sin agobios como si fuera un un coche de combustión.
    Los eléctricos actuales de batería pequeña después de la primera parada te hacen ir parando 20 min cada 200km.
  28. Cada vez que un fabricante europeo hace declaraciones contra el VE, los chinos se atizan un chupito para celebrarlo. Están to el día peos
  29. #6 Y todos los controles táctiles, para que sea imposible activarlos sin mirar.
  30. 1000 km....eh?

    ... será en la equipación que venden sin ruedas y lo transporta una grúa.
  31. 1000km en el ciclo chino, que serán 750km en el WLTP y 500 km reales
  32. #126 con una tarifa variable o placas solares puedes jugar a cargarlo cuando más económico sea, y esto también es bueno para todos.
  33. #13 --> 1,731 kg
    en.m.wikipedia.org/wiki/IM_LS6

    Siguen haciendo tanques a pilas.
    Lo de las burbujas ligeras es solo oara las pelis de ciencia ficción.
  34. #12 Me gustaría ver una estación de carga de gasolina y diesel con varias toneladas de diferentes combustibles almacenados.


    Todas estas pegas que le ponéis al eléctrico no son más que fruto de la desinformación de quienes hablan sin tener ni puta idea.

    Un cargador de 100kwh no es nada del otro mundo, poner unos cuantos de 400kwh puede ser más complicado, pero tampoco es que se necesite ingeniería aeroespacial
  35. #12 A mí también. De momento, con que funcionen las que están instaladas a una potencia similar a la que anuncian, me conformo.
  36. #7 Supongo que tú igual te refieres a otro modelo de ese fabricante, LS6.

    Que ese sí es un SUV crossover de esos.

    somoselectricos.com/zhiji-ls6/


    No es el mismo de la noticia.  media
  37. #6 Parece ser que es según el ciclo CLTC, que es incluso más optimista que el estándar WLTP.

    Probablemente esos 13kwh/100km sean en la realidad 15 o 16.

    Del estilo de un Model 3:

    "EVDB Real Range
    Range *  500 km
    Vehicle Consumption *  150 Wh/km"


    ev-database.org/car/1992/Tesla-Model-3-Long-Range-Dual-Motor
  38. #27 Eso es según el ciclo chino CLTC, que es extremadamente falso optimista.

    Es posible que alcance los 800 (en WLTP), pero claro, a saber hasta que no sea una realidad todo esto...
  39. #95 400 kW en carga rápida:

    "su arquitectura de 900V le facilita el poder usar puntos de carga de hasta 400 kW, lo que podrá recargar 400 kilómetros de autonomía en 12 minutos."

    Directamente es una bestialidad.
  40. #11 Los que van llengado a Europa, como Xpeng, parecen estar dando muy buenos resultados, aunque aún es pronto para ser triunfalista.
  41. #32 ese señor no tiene ni idea de en qué universo vive ni que leyes físicas le gobiernan x_D
  42. #72 Yo creo que con 400km reales ya es más que suficiente para el común de los mortales.
  43. #15 En realidad ha quedado ya un tanto desfasado, hay muchos coches hoy en día con mejor coeficiente aerodinámico.
  44. #30 el pedante muy pedante y mucho pedante.
  45. #26 Los chinos y los nombres /números de modelo de cosas es digno de estudio.
  46. #3 Eso es así de tooooda la vida. Se copian unos a otros cuando hay un modelo exitoso.
  47. #4 El diseño con mejor coeficiente aerodinámico es media gota de agua como la del Audi A2, feo pero aerodinámico.
  48. #9 400kw? hay que poner una estación electrica para cada coche, madre mia eso no lo consume un barrio entero.
  49. #9 El problema de cargar a 400 kW es tener una conexión eléctrica de varias megas. Eso no se puede poner en todas partes.

    Y ese es un problema real de las electrolineras. No puedes poner una dónde quieras, como una gasolinera. Dependes de una subestación potente próxima.

    #81 #82 #94 Matizo. No digo que no se pueda. Digo que hay que elegir el sitio bien, y eso en zonas de la España vaciada o similares puede ser un problema.
  50. El coche chino de la semana.
  51. #17 Lo digo por el pequeño detalle de suministrar 2mw..
  52. #6 es el consumo homologado chino. Quítale un 20 de autonomía o dale un 20% más de consumo.
  53. #16 #41 Si RotterHahn vive en Rotterdam o cualquier ciudad mediana de Holanda los ha visto, si no todos casi todos.

    El bicharraco ese que creo es de Ford o RAM lo he visto hace unos días cargando, por eso me fije y sorprendio.
    La furgo VW clásica eléctrica la vi hace unas tres semanas de color verde manzana.
    El Fiat todas las semanas, lo tiene una compañera de trabajo.
    El Tesla Cibertruck y el R5 no los he visto aun.
    El Xpeng los veo cada finde en el centro comercial y hay uno que debe vivir cerca de mi casa por que lo veo pasar cuando voy al super.
    El otro no lo reconozco que sera.
    Y el Porche lo he visto de vez en cuando cargando en algún sitio.

    También hay muchos Tesla, Polestar, BYD, MG, etc.

    Lo que hay en el norte de Europa no es lo que se ve en España, la venta de eléctricos es mucho mayor y cada vez mas.
  54. #16 Comentario pedante del dia xD
  55. Que empiecen a desaparecer los coches gordos y culones
  56. #35 Son los humildes los que hacen al pedante y son los pedantes los que hacen al humilde, fin de la cita.
  57. #54 nadie reposta todos los días, aquí igual: a más batería también puedes beneficiarte de cargar cuando mejor te convenga.
  58. #12 hay varias con mas de +20 cargadores de 250 kW por europa, no es raro hoy en dia
  59. No tiene grafeno, miente mas que aliexpress, te espia y deben ser kilometros de windows.
  60. A ver si alguien me encuentra el peso. Sospecho que va por encima de las 2 toneladas pero no encuentro el dato por ninguna parte.
  61. #2 ¿Te comprarías un FIAT Multipla eléctrico?
  62. #64 Si, e igualmente sigo pensando que con 500-600 km tienes más que de sobra para viajar prácticamente como coche de combustión. En algún momento tienes que parar un rato a comer, estirar las piernas e ir al baño.

    Además de que para la mayor parte de la gente, raramente lo va a usar más que en ocasiones muy de cuando en cuando. Por lo que con 1000 km tendrías un coche totalmente sobredimensionado, con más peso, costo ambiental por el tamaño de la batería, etc al que no le sacarías partido.
  63. #9 En un viaje de horas tiene sentido, porque si te montas bien las paradas, es un momento en que descansas, estiras las piernas y echas un pis

    Te lo dice uno que ha pisado todas las provincias de España (y su equivalente portugués)
  64. #6 está la pequeña trampa de hacerlos "alargados".

    Puedes tener esas 26 pulgadas en un monitor estrecho, pero largo... como un salpicadero

    edit, no, tiene una tablet de 26 pulgadas con dimensiones "normales" xD
  65. #76 algo más de 400 es la autonomía en GLP del mío. Y salvo en algunas áreas donde no hay muchos surtidores de GLP y tienes que afinar un poco más la ruta, sí, como un coche de diesel/gasolina normal.

    El problema es eso: que haya donde recargar, y en el caso de los eléctricos, a una velocidad conveniente y sin colas
  66. #78 Muchas veces si tienes eléctrico es porque tienes algún lugar para cargar por la noche. Si ese es el caso en el día a día no pierdes el tiempo en ir a repostar a ningún lado como con los gasolina.
  67. #120 Cargar a gran potencia requiere una gran cantidad de recursos por la infraestructura que necesita, cargar 1000 coches a esa potencia requiere la potencia de una central nuclear pequeña.

    Aparte de eso, si, cargar a gran potencia es menos eficiente (se genera mucha temperatura) y reduce la vida de las baterías.
    Los cargadores de alta potencia necesitan refrigeración liquida adicional:

    es.heliox-energy.com/blog/liquid-cooling-rapid-chargers-how-does-it-wo
  68. #109 ¿Qué quieres decir con eso?
  69. #137 Se puede regar un campo de 1 ha con un pozo de poco caudal y una bomba de 1kW, dividiendo el campo en secciones y regando una sección cada vez, en riego continuo 24 horas
    O puedes regar el campo ahondando el pozo para obtener más caudal, y poniendo una bomba de 24 kW para regarlo todo a la vez.

    El agua es la misma, pero en la seguda opción todo es más ineficiente, además del coste extra por la infraestructura, tienes costes extra para reforzar líneas por más presión, más perdida de agua, y contra extra en el contrato de electricidad con unos gastos fijos más altos.

    Los coches eléctricos son más eficientes que los térmicos, y además pueden utilizar energía local que puede ser renovable, pero tienen una pega, que es la batería, que es cara, pesada, y complicada de gestionar.
    Eso no es mayor problema para usarlo en el día a día en trayectos cortos y usamos carga lenta, el problema surge si queremos viajar, y forzamos todo con grandes baterías y con disparatadas infraestructuras de carga, entonces parte de esa eficiencia y sostenibilidad) se pierde.
  70. #9

    A ver si es verdad porque va a ser una revolución entonces. Y a ver si empiezan a aparecer pruebas de estos coches, a ver qué tal son en verdad. Sobre el papel, todos son buenos, pero a la hora de la verdad, veremos.

    Gracias.
  71. #15 Nah, es el Mercedes Eqs y se nota que algo se han "inspirado"
    motor.elpais.com/pruebas-de-coches/al-volante-del-mercedes-eqs-el-coch
  72. #9 la noticia dice 400 km de recarga en 12 minutos. Un gran avance.
  73. #40 Una nuclear de bolsillo en las estaciones de las autopistas, esas que tienen 20 o más surtidores.
  74. Otro tanque cargando con toneladas de baterías para ir al supermercado
  75. #9 muy interesante ¿no hay ningún "pero" en esta tecnología? (peso, calidad, durabilidad, seguridad, etc?)
  76. #58 Con tanto tanque echo en falta que vengan con lanzamisiles o un cargador de proyectiles.
  77. Ya falta menos para un Kia Venga eléctrico (o similar de medidas) con una batería de mil km. Iré de cabeza cuando pase.
  78. #107 Absolutamente nadie está hablando de consumo.
  79. #112 Si no has seguido la conversación y no sabes por qué menciono ese coche, te la lees desde el principio y me vuelves a responder, ok?
  80. #70 Recuerdo el Renault Clio, fue muy rompedor en su día, todos los coches eran de líneas rectas y éste fue el primero en ser redondito, lo llamábamos huevo y nos parecía feo, pero poco después, todos fueron iguales.
  81. #125 En serio te piensas que el consumo depende únicamente del Cx?

    Mira acaba la ESO y ya si acaso comentamos.
  82. #79 habra q ver cuanto de "electrolito solido" tienen realmente, igual mas que un tanque explosivo es una maquina de hacer humo y nos estamos confundiendo de tipo de armamento xD
  83. A mi igual bro, pero me parece que alguno menos.
  84. #18 este es el que decian que tiene una depreciación mas brutas y que solo un año despues de comprarlo te dan mas o menos la mitad de lo que te costo?

    da igual, no me da ni para 150.000 ni para 75.0000.
  85. #33 Los fabrican robots y eso ahorra muchos costes. Es el futuro.

    twitter.com/zigoraldama/status/1777402398832558426?t=-ofqyKuf1SmKUNQd3
  86. #42 Sigue siendo mejor que lo que hacen otros:

    "Vehículo coche 5 plazas asientos eléctrico batería cuatro ruedas con maletero. Negro".
  87. #9 Mi EV6 en carga ultrarapida pasa de 10 a 80% en 18 minutos... y te aseguro que entre ir al WC y pedir un cafe acaba antes el que yo las dos cosas
  88. #23 la forma de gota de agua o kammback le viene bien a coches compactos. En un sedán es preferible que sea largo y bajo. Se pueden combinar las dos cosas, pero estéticamente son difíciles de ver.
  89. #18 Según tu enlace consume 22 kWh a los 100. El SUV de Tesla consume 18, y el Model 3 (berlina) 13~15. La mayoría de coches que no son Tesla consumen más de 20 kWh
  90. #108 claro, porque la aerodinámica nos interesa para peinarnos
  91. Algo así sí podría empezar a ser viable, una gran autonomía que no haya tener que cargar en medio camino obligatoriamente... eso sí, cuando el precio sea la mitad.
  92. #14 esos coches tienen menos autonomia que cualquier berlina electrica
  93. #114 Leí la conversación, porque el coche chino de la noticia tu dices que se han copiado de ese mercedes por el cociente aerodinámico, yo te saco al Model 3 que es al que realmente se parece y con quien comparte la misma eficiencia, no con ese Mercedes que consume casi el doble que el Model 3 y el chino
  94. #97 mi modelo es el AWD, y la autonomia en autopista baja que da gusto, hice una prueba el sabado, a 125 de marcados se me iba a los 22 kWh/100 asi que mi bateria de 77 kWh daria para unos 350-380 km, de 10 a 80% podria hacer 280 km como mucho, es poco? para ser un coche de +2000 Kg, traccion total y 4.7 de largo lo veo bien, aunque gustaria mas :-)
  95. #127 que si pesao, que tu aportas tu info y yo la completo con más datos, a ti en la EGB te enseñaron lo que es mantener una conversación? O prefieres pasar al insulto?
  96. #6 Me imagino que esos pantallones ya los hacen con vistas a que haya una conducción autónoma en un futuro no muy lejano que te permita entretenerte viendo una peli mientras el coche conduce por ti.
  97. #2 como los SUV blancos
  98. #79 Eh, las baterías de litio no explotan, deflagran muy rápido :troll:
«12
comentarios cerrados

menéame