edición general
263 meneos
987 clics
La Audiencia Nacional incoa diligencias por la posible implicación de Otegi en un asesinato de ETA

La Audiencia Nacional incoa diligencias por la posible implicación de Otegi en un asesinato de ETA

La Audiencia Nacional ha incoado diligencias previas para investigar la posible implicación del coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y el exjefe militar de ETA José Aulestia, alias Zotxa, en el asesinato terrorista del directivo de Michelin Luis Hergueta, ocurrido en junio de 1980 en Vitoria.

| etiquetas: audiencia nacional , causa , otegi , eta
Comentarios destacados:                                  
#1 A tres días de las elecciones.... otra vez la casualidad.
A tres días de las elecciones.... otra vez la casualidad.
#1 Aquí no hay casualialidades, es el modus operandi habitual de los que están al servicio de la corrupción, anteponiendo sus intereses extremista frente al interés de España. La segunda fase se ejecutará en los medios lacayos.
#1 Las encuestas deben de ir realmente mal para el gobierno.
#11 para el de feijoo que no es presi por que no quiso
#29 Me gustaría que Feijoo expusiera su tesis de que debe gobernar la fuerza más votada si gana Bildu. :troll: #5
#70 salvo alguna cosa
#70 La fuerza más votada siempre y cuando sea la suya, obviamente...
#70 lo que diga Marcial Dorado
#29 Feijoo no tiene gobierno, ¿no?

De hecho, en relación a las encuestas que me refiero en #11, dan más ventaja a Feijoo (que manda cojones, por cierto) que a los partidos del gobierno nacional, que es al que me refiero.

(no pensé que fuera necesario aclarar que me refería en #11 al gobierno nacional)
#11 Las encuestas dicen que igual Bildu adelanta al PNV. Y el PNV sera muchas cosas... pero es compañero, coño!
#40 Quien manda aquí no es el gobierno, sino el IBEX35, ellos deciden quien manda y cómo, que herramientas para ello tienen.
#53 Claro, compañero del PP, del PSOE y del IBEX35. Lo que viene siendo el Regimen del 78 con todo su entramado y tentáculos en policía, judicatura, etc etc.
#11 Cuando lo del ataque al candidato a lehendakari del PNV, Pradales, enseguida todos empezaron a sacar la carta de ETA y atacar a Bildu en plan Acebes. No se sabe nada del atacante ni los motivos.
Lo que a mi me fastidia es que Pradales fue a urgencias de Osakidetza y en 45 minutos le habían despachado.
Yo recientemente he ido con cosas muy graves y nos han tardado horas. De hecho, he llegado a irme de urgencias a mi cama tras 9 horas esperado tumbado por el dolor.
¿Que creéis que les preocupa más a los vascos ETA o el proceso de privatización los servicios públicos?
#93 se sabe perfectamente y no tiene nada que ver con ETA

www.diariocritico.com/nacional/que-se-sabe-del-agresor-imanol-pradales

otra cosa es que no han querido hablar mucho del tema del agresor porque no interesaba
#11 No tengo muy claro si el actual gobierno tiene mucha mano en la AN. Entre las palabras de Cosidó, la mano de García-Castellón y la tutela del CGPJ, creo que hay otro tipo de control.
#1 Hay que ver con los trumpistas, todo el día hablando de fake news y de lawfare :troll:

www.meneame.net/story/trumpismo

Espera, que seguro que esto no es lo mismo xD xD xD xD
#13 Es una qierella de Dignidad y Justicia, como va a ser lawfare!!
#13 Claro que es lawfare, manolito

A lo mejor no sabes que significa incoar.
#46 No sabe lo que significa decencia, qué va a saber lo que significa incoar...
#13 No seré yo el que proteste porque se investigue un crimen de ETA.

Pero que ha habido mas de 43 años para hacer esto. Y los problemas judiciales del link que pasan son en cuando a actualidad de los delitos, parece una evolución natural del proceso, y menos algo "ad hoc". Y no es lo mismo incoar diligencias (o sea, investigar), que un juicio, como lo de Trump y Stormy Daniels.
#1 Esta es la justicia controlada despolitizada que quiere el PP.

Porque y tengo ya unos años, desde que Fraga perdió todas las votaciones el PP se ha dedicado siempre a socavar las institucones desde dentro.

Evidentemente es una pregunta retórica. Por que en el fondo, ni ellos, ni sus votantes creen en la Democracia.
#15 no he dicho nada
#1 Que bien ha hecho en no presentarse como candidato
#1 Caso reciente :roll:

#18 Eso les da igual. Algunos siguen rabiando incluso con Zapatero.
#22 Zapatero esta a la altura de Aznar en cinismo y mentiras
#1 Puede ser que si y puede ser que no. También decían los del PP que toda la corrupción que le salía a Rajoy de tiempos de Aznar eran porque iba a haber elecciones. A saber. La cuestión es más bien si se están inventando algo o si es cierto, y eso tardará en saberse.
#34 Tardará lo suficiente como para conseguir lo que se quiere. Que no supere al PNV. Tenemos casos , en los últimos años, como para preocuparnos por la justicia de este país.
#56 Veremos. Pero si yo fuera a votarles, esto no cambiaría nada. Precisamente porque ya hay experiencias previas.
#1 Huelo el miedo, estan desesperados. Ahora, despues de 50 años han encontrado algo, suena tan ridiculo.
#1 Esto está pactado con la mafia del PSOE para que gane Bildu seguro, es descaradisimo.
#5 No, uno del PP ha hecho una denuncia ante la AN (#16), y esta la admite a tramite por estar en orden, que no quiere decir que termine en algo más allás de recogerla (#19).

A lo sumo sería la gente del PP :-P

cc #1
#73 ¿Que es aquello que se sirve frio ?
#1 Me preguntaba por qué estaban tardando tanto...
Ahora viene la parte donde todos los medios del Estado dan eco a la noticia y lo publican en portadas y luego dentro de un año o así cuando se desmienta y se archive viene la parte de pasar por puntillas sobre el tema y que no salga ni en la sección de anécdotas
#1. "-Es demasiado burdo, pero voy con ello..." no es una frase al azar, es doctrina.
#1 Es una estrategia muy torpe, para variar. Lo único que consiguen es dar mas votos a Bildu. Como si el votante de EH si fuera a echar atrás porque imputen a Otegui. Todo lo contrario, oiga.
#1 Mucho han tardado, ya me estaba extrañando que la AN no pusiese su granito de arena en estas elecciones antes.
#1 Mal pensado :-D
#1 No hay casualidad ninguna: Otegi es un etarra y como tal debería estar en prisión de por vida. Lo vergonzoso es que haya estado unos años fuera de la cárcel y haya sido blanqueado por intereses del PSOE.

Hale, progres, a votarme negativo por deciros las verdades.
#1 democracia plena consolidada, con plena separación de poderes... :troll:

"el mundo libre"
Relacionada

Un diputado de Ayuso intenta que la Audiencia Nacional impute a Otegi a tres días de las elecciones vascas
www.eldiario.es/politica/diputado-ayuso-audiencia-nacional-impute-oteg

Nadie pone una querella a 3 días de las elecciones si no sabe si se la van a aceptar. ¿Y por qué lo sabe? Ejem...
#16 ¿porque no les queda otra que aceptarla y darle curso?

vlex.es/vid/efectos-presentacion-denuncia-querella-328383307

Al principio de todo lo tienes: ""Desde luego no basta la mera interposición de denuncia o querella, pues resulta necesario un acto judicial de verificación de la consistencia de la imputación. La mera denuncia o querella no supone todavía el inicio del procedimiento judicial, lo que sólo tiene lugar en el sentido de la Ley de Enjuiciamiento

…   » ver todo el comentario
#16 Porque es obligatorio para el tribunal incoar diligencias. Es a partir del resultado estas diligencias donde se apreciarán o no indicios de delito.
#26 ¿Por una causa archivada por la misma fiscalía de la Audiencia Nacional? Aparte que sería por una acción de ETA pm y en esa acción andaría metido uno de los creadores de EE, el último polimili en poder cruzar de Francia a España y tío del actual presidente de EE. PSE-EE que en Euskadi para bien o para mal todos tienen un pasado. A ver si se pasan de frenada y los daños colaterales son peores...
#48 Incoar diligencias es el auto formal a partir del cual luego se dirimirá si esta nueva denuncia se archiva o no: bien porque no se hallen indicios de delito, bien porque se estime que ya fue archivada con anterioridad, etc. Para que una causa sea archivada por haberlo sido anteriormente, o porque no hay indicios de delito, etc... hay previamente que incoar diligencias.

#89 pues eso, si son manifiestamente falsas...
#94 Una denuncia sobre un hecho investigado por la Guardia Civil, a los años por la fiscalía, las dos investigaciones quedan en nada, y ahora esta denuncia.
Discutiremos sobre la definición de manifiestamente falsa, pero enfin.
Lo sé yo, lo sabes tú y lo saben los indios.
Pero, como es Otegi, pues ancha es Castilla. Y en campaña.
Lo que no sé es si no se dan cuenta que esto aquí ni cotiza. Es más, hasta puede activar a alguno que estaba dudando votar, por la mala hostia.

#91
#96 Ehizabai, existe doctrina al respecto del rechazo por "manifiesta falsedad" por parte de la fiscalía General del Estado:

www.boe.es/buscar/abrir_fiscalia.php?id=FIS-Q-1995-00002.pdf
#91 Y otra cosa, Dick, con la confianza que nos tenemos de haber debatido largo y tendido, y honestamente.
Todo lo que se pone en prácticas con la izquierda indepe vasca, luego se dirige a la izquierda española. Primero el enemigo externo, vascos y catalanes, piensan, luego ya el interno, izquierdosos varios.
Seguid el juego a la judicatura corrupta, blanqueadlo, y lo pagaréis caro. El lawfare no se inventa contra Podemos en 2015. Y no va a parar en Podemos.
Si mañana Izquierda Española o algún otro empieza a molestar, veremos. Y si no molestan, mala señal para un partido que quiera cambiar las cosas de verdad.
#100 Ehizabai, creeme que conozco relativamente bien, por temas que no quiero aquí detallar, como funcionan algunos de los órganos superiores del la judicatura, y quienes son algunos de los que están el la Audiencia Nacional.

Pero esto no se debe confundir con la necesidad de las diferentes etapas judiciales. Cuando la gente se echa las manos a la cabeza porque se abre un auto de coación, no está siendo consciente (y es normal, porque el lenguaje y el tecnicismo es oscurantista) que justo está…   » ver todo el comentario
#91 Si estoy de acuerdo. El problema es que los que han pedido reabrir la causa lo hacen con una clara intencionalidad y hasta que no les pongan coto... Y reabrir causas de ETA pm puede poner nerviosa a gente de EE, PSE y alguno del PP (cierto senador). Que la pasada de frenada puede ser épica queriendo perjudicar a EH Bildu.
#26 una matización, las denuncias manifiestamente falsas no hay que aceptarlas, art. 269 de la LeCrim.
#89 si son manifiestamente falsas, claro...
#16 Ya respondiendo a todo lo que viene debajo. Obligatorio que se haga es, sin duda. El problema viene con la velocidad a la que se incoan esas diligencias, porque con este parece instantáneo y con otros tantos que no interesan, tardan lo suyo.
Estas casualidades igual decantan mas indecisos a favor de Bildu que a favor de otros partidos... Esta la AN haciendo campaña por los aberchales?!?!?!? o_o
#5 Todavia no lo saben, pero si.
Panda de subnormales xD
#5 pues no descartes que alguno le votara solo por joder
#7 yo lo haría
#9 #8
En las europeas tenemos esa oportunidad.
#20 En las mesas electorales suele estar llena de peperos apoderados por todos los lados, salen como setas... seria gracioso ver la cara que se les queda en las europeas viendo en las urnas españolas votos de Bildu...
#62 se ríen.

Ya voté a Bildu en las pasadas europeas y estuve en el recuento para ver qué pasaba con mi voto.

En esa mesa Bildu tuvo tres votos, el segundo y tercero ya no les hizo ninguna gracia.
#9 otro
#7 Es lo mismo que hace mucha gente votando al PP, es par joder a los demás aunque los jodan a ellos
#5 me da tiempo a empadronarme en Vitoria?
#35 Ya pa' las europeas tendrá que ser...
#5 Conozco a muchos que tenían sus dudas pero esta semana con la insistencia de que "Otxandiano no ha dicho que ETA fue un grupo terrorista" por parte de Ferrerases y Cía... y con esto han decantado su voto. A favor de EHBildu claro.
#55 Y el día que digan que ETA era un grupo terrorista, entonces les pedirán que digan que ETA era un grupo terrorista muy malo, que no basta con decir que era un grupo terrorista…
#5 Desde luego, tratan a los ciudadanos como si fueran borregos.
Estos patanes no se esfuerzan lo más mínimo en conspirar de una manera elaborada.
Un "es burdo pero vamos con ello" de manual.
#5 Aqui uno que no lo tenía muy claro para el domingo y ahora ya si.
#5 Ellos creen que no, pero la gente ya está muy cansasa
Los terroristas que asesinaron a 192 personas el 11M ostentan el récord de la condena más longeva de nuestra historia. Los franquistas que asesinaban miles de personas en un sólo día, y lo hicieron durante mucho tiempo, todavía tienen lo robado, calles y honores.

Asesinos de primera y asesinos de segunda en el país de la pandereta.
#14 Y tú más de platino.
#36 Revisionismos buenos y revisionismos malos.

Amnistías güenas y amnistías que rompen España.

Es la justicia española, donde sólo importa el código postal y no el delito cometido.

Es la justicia española que actúa cuando a unos pocos les interesa, no cuando todos la necesitan.
#12 A mi me hace vracia q el franquismo no se puede juzgar pq ha pasado mucho tiempo (acabo en 1975) y esto paso en 1980.

Y hace 5 años tambien se decia q habia pasado.mucho tiempo.

Y hace 10.

No #36: si esto se puede juzgar pq no el franquismo?
#43 Con la diferencia que los etarras han pagado con muchos años de cárcel. Ellos y sus familias, que la mayoría estaba en contra de la violencia e incluso en contra de ETA. Se paga o se ha pagado, diferente precio.
Ya es casualidad... Otra vez
Pues esta información confirma lo que dicen las encuestas y se entiende por lo tanto el nerviosismo de las otras fuerzas democráticas.
Joer macho, que asco da la justicia de este país. Esta la historia de cuando el poder judicial mete la patita en el poder legislativo.
#31 Y la decisión de incoar diligencias, el auto, debía ser de hoy, sin duda. No podía esperar al lunes viendo que estamos en campaña. Porque todos sabemos los rápidos tiempos que maneja la justicia en España, de prestigio mundial.
Los magistrados no están jugando, claro que no. Es que tienen obligación.
#32 El problema es que la justicia no ha sido intencionadamente negligente y no a retrasado deliberadamente una acción que está obligada a hacer.
Madre mía! Dejas claro cómo sería la justicia si los tuyos la controlasen.
#58 Tampoco ha adelantado deliberadamente, ¿verdad? Todas las denuncias se cursan el día, ¿a que sí?
¿Miramos los plazos y vemos a ver si hay alguna denuncia, que por lo que sea, tiene vía express?
Qué tranquilo estás sabiendo que la justicia la controlan los tuyos.
#59 Pues ignoro los plazos, lo mismo tú tienes datos que mostrar, que se te ve muy seguro.
Y en este caso, dado que Otegi tiene antecedentes previos de terrorismo por el secuestro de Luis Abaitúa.
#63 Claro que estoy seguro. Conozco el funcionamiento de la justicia española.
Tú también lo conoces, pero como cae de tu lado, se te ve muy a gusto.
#64 Pues no tengo ninguna experiencia personal con la AN ni conozco los plazos que manejan para incoar diligencias previas tras una querella. Tú si? Cuanto suelen tardar? Tres días? Una semana? Un mes?
Y no se si el hecho de poder ser reincidente tiene algo que ver, ya que Otegi es terrorista condenado por haber secuestrado a Luis Abaitúa.
#67 Sí, tengo experiencia.
Si te interesa, pide los datos, y comparamos. No tengo dudas de que ratificará la celeridad que señalo.
¿Tiene algo que ver que la fiscalía investigara lo mismo en diciembre y lo archivara por falta de pruebas?
También fue condenado por pertenencia a ETA en el caso Bateragune anulado por Estrasburgo por parcial, eso sí, los seis años de cárcel se los comió enteros. Seguro que el juicio por el secuestro de Abaitua (en el que exigieron subidas de sueldo a la plantilla del empresario, no un rescate para ellos, por si te interesa) fue muy imparcial y con todas las garantías. Sin duda.
¿Que a ti te guste porque los jueces caen de tu lado? Muy bien, pero las cosas claras.
#69 Los datos los tendrás que mostrar tú, que eres quién los pone en duda. No quieras "invertir la carga de la prueba".
Que Estrasburgo anulara un caso por parcial no quita que tenga otros en su haber que lo convierten en terrorista. No? O ya no es un terrorista porque ha pasado mucho tiempo? Lo mismo un asesino deja de serlo si ha cumplido su pena.
#74 No sé. Eres tú el que dice que hay que creer en la justicia. Si veo que Estrasburgo anula un juicio del Supremo, la máxima expresión del poder judicial en España por parcialidades manifiestas, merma de derechos de defensa, y demás, pues me planteo que si el Supremo se permite eso en un caso mediático y publiquísimo, qué no harán en la audiencias provinciales.
Como yo no tengo fé, ni para un dios uno y trino, ni para la justicia imparcial española, pues no me creo las sentencias per se.
Y…   » ver todo el comentario
#63 Ah, ahora ignoras cosas. Pues se te veia muy seguro unos comentarios mas arriba :roll:
Os recuerdo que con que hubiera un infarto a menos de un kilómetro de donde otegi estuviera cenando cualquier noche ya está demostrado que fue terrorismo
Yo ya se a quién voy a votar para las europeas Aunque sea Andaluz y no halla pisado Euskadi nunca.
#82 Te juro que estoy en las mismas. Soy de Murcia, vivo en Finlandia, y antes era votante de Podemos pero... me estoy pensando votar a Bildu, como decía Wyoming, porque en España la gente votamos para hacer daño a los otros. xD
#23 No, hablo del otro, el de Michelin
Elecciones en Cataluña -> Puigdemont terrorista
Elecciones en Euskadi -> Otegui terrorista
#41 Elecciones generales en España -> Franco terrorista
#65 Has escrito mal Perro Sanxe terrorista
#65 Elecciones en Madritz -> Perro Sanxe bolivariano traidor

:shit: :shit: :shit:
#65 El chiste se cuenta solo.

Animo.
#41 Con lo cual llegamos a la conclusion de que "Todo es ETA, salvo alguna cosa" y "ETA es una gran nación" :-D :troll:
Leo algunos comentarios y me pregunto, ¿sabrán lo que significa "incoar diligencias"?
#27 ¿lo saben los que han escrito esta noticia a tres días de las elecciones? ¿Aquí, quiém está jugando?
#28 no el tribunal, al menos por el momento, que está obligada a incoar diligencias. Pero claro, para saber esto y no ponernos a insultar al tribunal de primeras, antws hay que saber qué significa "incoar diligencias", ¿tú crees que quien ya se ha puesto a insultarle lo sabe?

No tengo muchas dudas de lo que se busca con esta denuncia. Tampoco de que los tribunales tienen obligación de cursarlo.
Los nervios a flor de piel de algunos partidos políticos. Luego te dicen que para cambiar las cosas hay que votar a otros partidos, pero resulta que cuando alguno intenta asomar un poco la cabeza (antes podemos, ahora Bildu), se la cortan por si acaso se viene abajo el castillo de naipes .

Por eso estamos igual que hace cuarenta años de esta mal llamada democracia, todo controlado por las mismas personas que nos controlaban cuando la paca. Desde la campechanía hacia abajo, pasando por jueces, fiscales, policías, abogados, etc

Este país no tiene solución, tendremos los mismos problemas siempre, ad eternum, sólo nos salvaría hacer un reseteo.
Pero no hay lawfare, me lo ha dicho un pajarito.
Si los jueces se quieren meter en política, que monten un partido, ¿no?
#77 Ya lo tienen... ¡Gaviotos todos! xD
Si el poder está así de nervioso es porque EH lo está haciendo maravillosamente bien.
Bravo por EH Bildu y ánimos en la recta final.
Este domingo a votar a EH Bildu. Gora Arnaldo!
Este segun me contó mi padre llevaba una pala en el maletero del coche que usaba de vez en cuando.
mapadelterror.com/victims/luis-hergueta-guinea/
Según el enlace, los culpables fueron José Antonio Urrutikoetxea Bengoechea 'Josu Ternera', Modesto García Marañón, Miren y Edurne García Artal.
Esto a tres días de las elecciones es un poco "ir con todo", no?
www.instagram.com/reel/C54A7G5sQip/?igsh=MWp2dHltY296aXRnMg==
#17 No se si insinuas que Otegi llevaba una pala en un coche que usaba de vez en cuando.
¿Sabes los controles policiales que había esa época y como eran esos controles de estrictos? ¿Sabes lo vigilados que estaban todos?
#17 Es ir a la desesperada. Pero tampoco hace falta que los pufos de la derecha ataquen al entorno de Bildu, que el candidato a lehendalari ya se pone el solo palos en las ruedas
La casualidad...
más votos para Bildu en Euskadi
está claro que la extrema derecha, el PP, añora tiempos ppasados y violencia pasada que le daba votos y que ahora ya no haya independentistas
A la… hace 44 años madre mía… este señor no debe de tener ninguna multa de aparcamiento porque si no…
Si no se puede en las urnas, vamos con los garcías castellones de turno.

Mientras al asesino franquista que gobernó en Galicia se le brindan honores.
En RTVE la campaña contra los de Bildu de cara a las próximas elecciones vascas es de parvulario concertado.
Han tenido que viajar hasta hace 43 años para rascar algun indicio que genere ruido mediático para emponzoñar las elecciones.

Como si en 43 la gente no supiera de que pie cojea cada uno. Quien ha querido perdonar a Otegi ya lo ha hecho en todo este tiempo y no cambiará su voto por estas argucias legales de think tanks de derechas.

Otra cosa es que haya otros intereses. Y me refiero a que se hagan éstas argucias con los ojos puestos en España en vez de en Euskadi.
Vaya, ahora que parecía que Bildu le iba a sacar una ligera ventaja al PNV, con esta nefasta actuación de la Audiencia Nacional (antiguo Tribunal de Orden Público), la ventaja va a ser mucho más amplia.
Venga ahí lawfare guapo...
#_ 41 Hombre, estuvo en la cárcel por el secuestro de Luis Abaitúa, un poco terrorista si que es, no?
No estoy muy puesto en el organigrama de Eta,pero esto de Estado Mayor de Intervención es la primera vez que lo oigo....
#12 ¿Y lo de ejercito vasco de liberación te suena? :troll:
La Audiencia Nacional haciendo politica
Sacando provecho al "todo es ETA".
Casualidad, la justicia es lenta y tocó ahora.:popcorn:
Creo que con el tema de no ser capaz de llamar grupo terrorista a ETA ya se han boicoteado los de Bildu ellos solos las elecciones, aunque así las puedan ganar, no es necesario esto.
«12

menéame