Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Febrero ha vuelto a responder bien al mercado laboral. El crecimiento del empleo aceleró con una media de 103.621 ocupados más que en enero, el mayor aumento en un mes de febrero desde 2007. Mientras, el paro bajó en 7.452 personas y se sitúa en 2,76 millones desempleados, lo que supone 150.607 parados menos que en febrero de 2023 (-5,17%). La reforma laboral sigue mejorando el mercado de trabajo español: la tasa de temporalidad cae a mínimos históricos del 12,7%
|
etiquetas: el empleo. crece , febrero . 103.000. trabajadores
Todo es falso: España se fue a la mierda, como preveiamos libertordos y españoles de bien despues de verano de 2022...
Vivis en Matrix.
Todo es falso: España se fue a la mierda, como preveiamos libertordos y españoles de bien despues de verano de 2022...
Vivis en Matrix.
Y aparte de ese, el otro día comprando un bocadillo en la tiendita también, había allí un Voxero echando todo el argumentario, que si los ciudadanos no teníamos ya ningún derecho [sic], que si todas las ayudas para los inmigrantes, que si Sánchez tiene a todos los medios comprados, que si estuviera el PP ya estaría toda la gente en la calle.
El tendero le respondía, y le compraba algunas mierdas, a mí me miraba, buscando afirmación,… » ver todo el comentario
Es intolerable esto hombre...
Pero ETA, Bildu, Cataluña y romper España...
Menos mal que ya está Milei poniendo solución a ese gravísimo problema. Ahora es cuestión de días que Argentina se recupere.
Eso es como decirme q todas las marcas de coche hacen trapus para tener menos consumo a los 100 como llevarlos a 50 en cuarta en un circuito cerrado: vale, pero si todos hacen lo mismo me sirve para comparar q es lo q quiero.
Por otro lado: con la cantidad de dinero q se mueve en B no veo muy claro q el paro sea mucho mayor...
oximorones que traen la "felicidad" a la atunada
cosas veredes, amigo Sancho...
Al aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores con salarios más bajos, se espera que haya un aumento en el gasto de consumo. Esto, a su vez, podría estimular la demanda interna y beneficiar a la economía en general.
la mayoria de los partidos políticos y empresarios estaban en contra de la subida del SMI y recuerdo muchos economistas pronosticando q iba a destruir la economia y el banco de España reportaba q iba a destruir el empleo....
ya ves
Lo que se hacía antes, solo se pude entender desde la psicopatía (Por que los que toman estas decisiones esto "lo saben")
www.rtve.es/noticias/20240301/minimos-historicos-tasa-paro-eurozona-ue
¿Años buenísimos?
Pero conozco a mucha gente y la mayoría tiene sueldos por encima de los convenioa en los que trabajan, porque es complicado cubrir la demanda de empleo y no queda otra que pagar más.
Sin duda, son años buenísimos, si. El unico factor distorsionador grave es la vivienda.
Es posible que para ti no.
Lo siento, pero con un poder adquisitivo de los trabajadores que ha caido desde 2018, quien quiera ver "años buenísimos" desde que gobierna la izquierda debe de tener algún tipo de tara. No hablemos de la precariedad en el empleo juvenil, el problema de acceso a la vivienda, el país desindustrializándose, la pensión media superando al salario medio, el fraude en las realiciones laborales, etc.
Pero nada... está claro que para lamer las botas de los poderosos sólo hace falta tener ganas. Sigue así, que igual te cae algún hueso.
El poder adquisitvo de los trabajadores y blabalabla es como comparar la media de salarios. Si tú ganas 3000 y yo 1000, la media 1500. Y eso no es así, decir a las bravas, que los trabajadores han perdido poder adquisitivo así sin más, es como decir que… » ver todo el comentario
Pero yo me imagino como sería la situación si estuvieran gobernando quienes se oponían a todas las ayudas, quienes quieren rebajas de impuestos, quienes estaban en contra de ayudas europeas, ayudas por la crisis energética, quienes no quieren poner precios minimos a los productos agrarios o ganaderos, a quienes están en contra de subidas en el SMI, en contra de lo IMV, en contra de poner algún limite a la especulación de la vivienda, o los alquileres vacacionales... No se quien puede pensar que con todas esas medidas podríamos estar mejor.
#12
Pero a la vez aumenta la población en riesgo de pobreza.
Motivos, IPC y coste de la vivienda disparados y disminución de la renta disponible en una parte importante de la población (los jóvenes sin vivienda en propiedad)
Dos platos de la balanza, pero en Menéame solo se ve el de la izquierda
Que no sé si me dará para pagarles las entradas de los pisos cuando los necesiten, pero tampoco me parece justo porque a mí mis padres no me tuvieron que pagar nada
Te doy de alta 4-6 horas al día y trabajas 10.
Pero como inspecciones hay las que hay, viva la Virgen. Y ojo no critiques la falta de inspecciones que te llaman facha
Y es ahora, desde 2019 que está bajando.
Esto es porque hay un grupo de personas que cuentan como afiliados, pero no cuentan a la hora de "sumar horas" porque están en su casa como inactivos.
muy buenas noticias
aumenta la pobreza por el IPC y la vivienda.. malas noticias
Son noticias diferentes y dudo q haya alguien ya sea de izquierda o derecha q no reconozca el problema del IPC o vivienda.
A mí me parece tremendamente injusto que se acuse a una generación de tocarse los cojones cuando independizarse cuesta literalmente un salario. Las perspectivas además, son las que son: todo el mundo se ha quitado las caretas: es un sistema de subsistencia, y la progresión en muchísimos trabajos es nula.
Además las nuevas generaciones son mucho menos materialistas y valoran más su tiempo, al menos en mi entorno cercano.
Sombra aquí y sombra allá.
Lo he dejado como estaba
Esos 500€ ni siquiera son algo realmente significativo en tu poder adquisitivo (6K € más al año no significa que te puedas comprar una casa en una ciudad media / grande).
Por eso hay discordancia entre los afiliados y los parados, gente que estaba en el paro y se jubila, o se hace cursos, o se pira de españa.
Lo que si está claro es que entre unas cosas y otras nunca sabremos el paro real. Ahora con los fijos discontinuos inactivos se añade otra variable mas.
El numero de trabajadores sube, pero el paro no baja al mismo nivel. Esta bien, pero tampoco creo que sea para tirar cohetes.
Ahora en serio: No va bien la cosa, eso lo sabemos todos pero dentro de nuestra mierda de existencia parece que algo se mejora. Más gente trabajando es bueno lo mires por donde lo mires.
Me refiero a que seguimos con una cifra de parados enorme, los cuales no entran a esos mas de 100k puestos nuevos de trabajo.
Entonces esos nuevos trabajadores o son gente que se incorpora nueva al mercado laboral, o gente de fuera.
Creo que la proporción de creación de empleo y descenso de paro están tremendamente dispares, es por eso que yo no tiro cohetes.
Olvídate de partidos a la hora de mirar estas cosas.
De 103000 nuevos… » ver todo el comentario
Supón una población de 1000 personas en las que 500 personas están trabajando y otras 500 no.
El año siguiente hay 550 personas trabajando pero 2000 personas no trabajan. ¿por qué? porque la población ha crecido, ahora ahora hay 2550 habitantes y la situación es manifiestamente peor.
La población ha aumentado. Y ahora los estudiantes en prácticas cuentan como trabajadores. Para tenerlo en consideración.
Nadie pudo haberlo predicho.