La escritura a mano refuerza el proceso de aprendizaje del cerebro, mientras escribir mediante un teclado lo puede perjudicar. En un estudio, se comparó la comprensión de unos estudiantes de varias conferencias. Un grupo tomaba apuntes a mano y otro con el ordenador. Al final les hicieron preguntas que requerían recordar datos y preguntas conceptuales. Ambos grupos obtuvieron buenas puntuaciones en las preguntas de recordar datos y hechos, pero los que tomaban apuntes en el ordenador obtuvieron resultados mucho peores en las preguntas conceptua
|
etiquetas: escribir a mano , teclado , cognición 
Hay que aportar datos. Escribir a mano es bueno porque... O escribir en teclado es bueno porque... Neoludismo no es un porque, es un ad hominem.
"Leer en un smartphone no solo afecta a ciertas funciones cognitivas, sino que además interfiere en nuestra respiración normal, lo cual perjudica aún más la capacidad y comprensión lectoras. La puntuación al leer en el móvil es más baja que la que se obtiene al leer en papel y el efecto es significativo. La lectura en un smartphone dio lugar a un rendimiento inferior al de la lectura en papel. Leer en la pantalla de un smartphone parece estar asociado con una hiperactividad de la corteza prefrontal, lo que causa una comprensión más pobre".
Cuando escribimos a mano, nuestro cerebro recibe feedback, o retroalimentación, de nuestras acciones motoras, junto con las sensaciones del tacto del lápiz y el papel. Este feedback es
… » ver todo el comentario
No obstante te contesto. Si aún no hemos conseguido que el uso de la tecnología mejore los resultados de las herramientas que ya había, esperemos a entender cómo pueden funcionar mejor, si es que lo hacen, y ya cuando sepamos cómo usarlas, lo hacemos, no antes.
Cambia mucho cuando te viene un buen profesor.
Si fuera por como escribir, entonces siempre será mejor el escribir con pluma y tinta, ya que requiere de un mayor esfuerzo y concentración, que hacerlo con un lápiz o bolígrafo que es más simple.
Y si ya lo haces picando sobre una piedra, no te digo nada, como las reglas de Moises
Sigo diciendo que el artículo se centra más en la capacidad de atención de quien escribe, y que la escritura a mano contiene más factores que lo facilitan.
Hay personas que no toleran el gluten, o la leche, y eso no hace que ni la leche, ni el gluten, sean malos.
Es escribir a mano lo que es beneficioso, no la pluma o la tinta. Es la conexión entre la psicomotricidad fina que se ejercita al mover los dedos y el área del lenguaje en el cerebro y los vínculos en forma de conexiones neuronales que entran en juego al representar símbolos asociados a un significado específico y tener que dibujarlos.
No, sobre la piedra es psicomotricidad gruesa, no es lo mismo.
Sí, el artículo sí, no te he dicho que no. Pero hay muchas más variables y, en todo caso, hay que demostrar que escribir en teclado o pantallas es mejor, cosa que aún no se ha hecho, no decir qué no te gusta de un artículo y pensar por ello que no tiene validez. Lo que no es válido es introducir la herramienta que sea sin probar que es mejor, solo porque sea nueva.
Por tanto, si cuando escribes vas como un loro, sin prestar atención, te puede dar igual hacerlo… » ver todo el comentario
El hecho de coger un lápiz, boli o lo que sea, implica que tú dibujas el símbolo, es una conexión y trabajo mucho más profundo que solo pulsarlo.
¿Puede deberse a prestar más o menos atención con un método que con otro? Puede sí. Pero el puede sólo es una hipótesis tuya. Como hipótesis, no está comprobada. Por tanto, no puedes defenderla contra datos contrastados como los del artículo, sólo a base de "ideas razonables" (deducciones en base a hipótesis). ¿Quieres defenderla? Diseña un experimento para… » ver todo el comentario
Apoyarte en la frase que te conviene y obviar el resto del contenido es algo conocido también en ciencia: se llama cherry-picking y es un sesgo que tenemos todos.
En el estudio lo que han comprobado… » ver todo el comentario
En cuanto al texto, tratan de asociar o explicar el motivo de que escribir aporta más que el uso de teclado, y lo llevan más a un terreno externo a la propia escritura, por tanto no es el mero exclusivo hecho de escribir, si no una serie de factores alrededor de la escritura que ppr lo que exponen, de ser… » ver todo el comentario
HAbria que hacer el estudio con gente mas diestra en caligrafia o teclado o gente que no escribe a mano nada largo en años o lo mismo con teclado.
Tampoco es lo mismo que te dicten a escribir pensamientos propios.
Sin embargo, reconozco que las actividades digitales requieren menos variedad de habilidades que la reales, sea… » ver todo el comentario
El problema que suelen decir, es la falta de concentración. Con la pantallas no es que te vuelva idiota, si no más bien el consumo de información breve y concentrada, que hace que no requiera mucho esfuerzo el procesarla.
Por ejemplo, podríamos decir que el uso del corrector ortográfico es un atraso con respecto a escribir al natural, ya que nos esforzamos más en escribir bien. Pero si eso fuera cierto, al final todos los que escriben mal escribirían bien al final.
El gran avance sería, aprovechando las herramientas, analizar y conocer en que se está fallando, y con ello mejorar.
Para mí es el peor método de todos.
Lo que es increíble es que en una sociedad como la nuestra en la que tantas profesiones requieren del uso de ordenadores, la mayoría de las personas no sepan mecanografía.
Quintiliano, en Instituciones oratorias: "Es muy bueno escribir en tablas enceradas, en las cuales se puede muy fácilmente borrar lo que se escribe. A diferencia de escribir en pergamino, que el constante movimiento del cálamo al tintero frena la mano e interrumpe el proceso mental."
Ser sabio no implica no decir tonterías.
Hay que aportar datos. Escribir a mano es bueno porque... O escribir en teclado es bueno porque... Neoludismo no es un porque, es un ad hominem.
"We show that whereas taking more notes can be beneficial, laptop note takers’ tendency to transcribe lectures verbatim rather than processing information and reframing it in their own words is detrimental to learning."
Tendemos a ser vagos por naturaleza y como a máquina se escribe con menos esfuerzo, pues los participantes pasaban de entender lo que les explicaban y… » ver todo el comentario
Por otro lado, mejorar la atención siempre es positivo y mucho más en estos tiempos que corren. Potenciar la dispersión y la multitarea no es positivo.
¿Por?
Sí lo somos. Cualquier animal lo es. Las ovejas pacen mientras atienden a depredadores. Los pájaros surcan las corrientes mientras atisban dónde puede haber un bicho. Una gata amamanta a sus cachorros mientras se acicala las patas, los vigila y está atenta a amenazas.
Lo verdaderamente complicado es concentrar la atención en algo al completo.
Claro que es complicado concentrarse, por eso es lo que hay que trabajar. Igual que es complicado comer bien y no caer en antojos.
"Varios estudios han llegado a la conclusión de que la multitarea es una aberración tanto para hombres como para mujeres. Vamos, que no se le da bien a nadie. Ya el famoso psiquiatra y best-seller estadounidense Edward M. Hallowell la describió en su momento como "una actividad mítica basada en que las personas creen que pueden realizar dos o más tareas simultáneamente con la misma eficacia que una".
En efecto, mítica, porque dado que el cerebro no puede concentrarse por completo cuando realiza tareas múltiples, lo que sucede es que las personas tardan más en completarlas y tienden a cometer más errores. El cerebro invierte un tiempo en 'reiniciarse' y 'reenfocarse' cada vez que cambiamos de un asunto a otro, tiempo que le robamos a las tareas propiamente dichas".
CC #106
no es positivo." es imposible ?#FreeAssange
Más q escribir mejor o peor, la clave creo es la atención. En la carrera (en el plaistoceno más o menos) yo era el rarito que me aislaba del entorno, focalizaba en la explicación del profe y en mi compi q era igual de raruno q yo. Los dos intentamos captar la esencia de lo que decía el fulano y en dos dibujitos chorras lo resumiamos. Nada de copiar, copiar,… » ver todo el comentario
Menos mal que #9 te ha puesto en el sitio.
hay muchos estudios que dicen que el uso de dispositivos electrónicos también es positivo, obviamente para aprender a escribir no, para otras cosas sí
que además tu tesis y la del artículo está mal, por querer potenciar uno o otro.... no es una competición ni cuestión de que uno sea mejor o peor, lo mejor para la cognición es aplicar el mismo concepto en… » ver todo el comentario
De la wiki:
"Estos ataques contra las máquinas no implicaba necesariamente hostilidad frente a las máquinas como tales. La máquina era solo un objetivo conveniente contra el que un ataque podía ser llevado a cabo". El objetivo de los luditas era ganar una mejor posición negociadora con sus empleadores. No tenían miedo de la tecnología per se, pero eran "estrategas laborales".
Que conste que estoy de acuerdo en que las cosas se me quedan mejor en la cabeza si las escribo a mano que con el teclado, aunque ya no sé si esto es por boomer o porque es así.
Ayer, 12/03/23:
#29 ayer ni apareci
La cadena de negligencias tras la violación de una menor de 11 años en Badalona [235]
#218 Anthk 12/03 16:14
#214 Los gitanos no son raza, son etnia conservadora y machista, peor que vox.
0 K 7
#217 Anthk 12/03 16:12 *
#205 Diría que el estatus de arte elevado con el flamenco en Andalucía hace que el pueblo gitano se marginalice menos.
0 K 7
Codon: Un compilador Python que da a los scripts velocidad de C/C++ [Ing] [28]
#16 Anthk 12/03 16:06
#11 Chicken Scheme >>>> C++
0 K 7
#15 Anthk 12/03 16:06
Prefiero Chicken scheme 5 con Hypergiant para pinitos 3D.
0 K 7
La cadena de negligencias tras la violación de una menor de 11 años en Badalona [235]
#161 Anthk 12/03 12:32 *
#158 Tendría que manifestarse delante de la casa TODA Badalona en una cadena social. Y si algún patriarca amenaza de "vigilante" del barrio, se juntan 40 y se le quita de en medio.
Y si entran más de 1000-3000 pesonas en el barrio para manifestarse más de un traficante hijodeputa de esos estará calladito en casa no vaya a ser que ese día lo acaben linchando.
A esa gente solo se le puede hablar en su lenguaje.
0 K 7 1
#160 Anthk 12/03 12:31
#138 Antaño los videojuegos realistas como el primer Rainbow Six o SWAT dejaban claro que ir con un arma no era un juego. Un disparo y paraplléjco, dos y al hoyo. Las armas una vez disparadas te dejaban con un pitido en los oídos, lo mismo con los explosivos.
0 K 7
#155 Anthk 12/03 12:25
#50 Si le matan esa familia no sale viva del barrio, acabarán linchándola.
0 K 7 1
#152 Anthk 12/03 12:23
#69 Ese clan un día acabará como lo del Éjido o los de Sestao tirando un macarra gitano cantera abajo porque amanzaba robando a comerciantes como esta basura. No volvieron.
Y los cientos de gitanos integrados fuera de Sestao en los alrededores expulsan ellos mismos a los de dicho pueblo por la fama de delincuentes que tienen.
1 K 18
#149 Anthk 12/03 12:20
#8 Los gitanos son más espaÑoles que tu. Que se lo digan a los franquistas vendiendo el flamenco.
0 K 7
#148 Anthk 12/03 12:19
#7 Llega a pasar en Sestao y el clan gitano a la primera amenaza el que tendría miedo sería él. Más de un macarra de estos
ha acabado cantera abajo y el pueblo se ha hecho el tonto como Fuenteovejuna.
1 K 18
ChatGPT crea un juego matemático estilo Sudoku que ya puedes jugar gratis [48]
#36 Anthk 12/03 00:39
Aquí se puede jugar hasta por correo al mencionado Phutball (y otras decenas más):
www.gamerz.net/pbmserv/phutball.html
0 K 7
#35 Anthk 12/03 00:11 *
Sobre juegos:
es.m.wikipedia.org/wiki/Phutball
Si no sabes, pregunta y luego, si no te convence la respuesta, me votas negativo, ¿no?
Ves? NI te empanas.
#40 excusatio te voy a llamar.
Un par de mensajes sobre juegos de esos por correo (de esos que se juegan un turno por mail incluso un turno por dia y ya) y chorradas cunyadas a la manyana antes de salir,
Ya ves.
Comparado con los pergaminos que escribe mi pareja y los cuasipodcasts que le envian las amigas mi uso es pateticamente ridiculo para el siglo XXI en la era de RRSS.
Menos, pero te conectaste...
Los tengo en el PC porque me valen cero y puedo hacer cuentas mucho mas rapido. No estoy para perder el tiempo para resolver integrales en papel como puedes entender.
Eso si, sin movil puedo estar semanas y meses. No lo necesito salvo para emergencias familiares. Me sobra. Es un trasto inutil.
Sin internet restringido una vez a la semana, perfectamente. Los… » ver todo el comentario
Ni fin ni fan.
#20 ya estás con los multimensajes. Ay la multitareaaaaa
#19 yo no necesito maquinitas para ser feliz. La felicidad no es eso, tío.
Sabes que puedes usar, esto, como lo llamaría yo para que entiendas, ENLACES en el mismo documento a otros sitios para no tener que abrir algo 200 veces? Asi como locura.
De hecho existen navegadores sin pestanyas.
Meneame no, ayer ni apareci, me fui a la playa, con un libro fisico de mates.
Ves? No me conoces
PD: Informatica no equivale a multitearea. El gordo ese de Juego de Tronos usaba un ordenador con MSDOS monotarea con WordStar. Fin.
Tambien conozco un medico donde usaba FreeDOS con otro navegador simple que tenia imagenes y poco mas para estudiar medicina. Tambien monotarea.
Mi netbook no me permite florituras, es abrir dos pestanyas de MNM y morir.
En la playa, leyendo a Ian Stewart. Y tan ricamente.
Yo no tengo ni whatsap, ni instagram ni pollas.
Lo mas cercano a la multitarea que tengo es tener el libro de programacion en el netbook, el entorno para programar asociado al libro y el chat para dilucidar dudas que me surjan. Fin.
EDIT: Y si acaso musica electronica de fondo o bien metal clasico, pero eso no cuenta.
gottcode.org/focuswriter/
Cuando hasta los pollaviejas escritores tipo King o R.R. Martin son mas modernos que tu, es hora de adaptarse o morir.
Aqui no se abren mil cosas y este sistema se come a tus notitas pero por goleada. Un saludo.
PD: También es genial para dibujar, ahí si que se me va el tiempo y la mano.
Con ORG-Mode y Emacs puedes organizar to-do. Lo que sea. 2000 enlaces, tablas, documentos, bibliografía, ecuaciones, todo. Una maravilla.
hackaday.io/project/184340-potatop
Tu serias feliz con esto y un prcesador de texto simple, como el que usa el creador de Juego de Tronos.
Estoy de acuerdo con lo del móvil pero yo no puedo prescindir de él y mira que me jode. Espero dentro de unos meses, cuando deje algún que otro cargo, poder prescindir de él.
Con lo del movil mira, puedo usarlo de MP3 pero ni loco para navegar o usar RRSS. Uso Telegram y por la pareja por si hay que avisar para lo que sea.
El resto paso porque odio manejar un cacharro donde no pueda manejar la informacion a mi manera. O peor aun, con dificultades para crearla. Un teclado fisico es muy superior a la porqueria tactil del movil.
Pasarme a Telegram, eso sí que bajaría mucho el nivel de acoso
Es algo que ya he visto en cuentas de divulgación pedagógica.
Ya sabes ... qui escribit bis legit
Lo único que escribo yo son comentarios en Menéame
El artículo contribuye a perpetuar un mito relativamente poco fundamentado...
Lo que permite que la información se fije mejor en nuestra memoria depende de cómo elaboremos la información que queremos aprender y no tanto de cómo la anotemos (si transcribimos literalmente lo que dice un profesor tanto da si lo hacemos con un teclado o a mano).
Además el Brain Training y similares ya se demostraron inútiles para mejorar las capacidades cognitivas como prometen (www.nintenderos.com/2010/04/brain-training-no-mejora-nuestro-cerebro/).
Es obvio que escribir en papel tiene otras capacidades, necesitas percepción espacial para dibujarte y escribir medianamente recto. Pero sólo utilizas una mano.
Escribiendo en teclado utilizas las dos manos, utilizas memoria espacial para pulsar las teclas sin mirar y puedes atender a la persona que te está hablando, recibiendo mucha más información. Prueba… » ver todo el comentario
Saludos.