¡Guau! Esta es la expresión que escucho con más frecuencia cada vez que muestro la imagen. Desde que empecé a investigar para escribir esta nota lo tengo guardado en mi teléfono y, de tanto en tanto, aprovecho la oportunidad de mostrarlo para observar la reacción de mis interlocutores. No importa el nivel de educación, el acceso a la información, las creencias religiosas o la profesión, tampoco si quien lo mira es hombre o mujer.
|
etiquetas: sexualidad , salud , sexo , mujer , cuerpo humano , biología
Los órganos reproductores son aquellos sin los cuales, la concepción es imposible. No opcional, imposible. Y por lo tanto, el clítoris queda fuera de esa definición. La función del clítoris es sólo una: dar placer.
Segundo: hay algo que me resulta bastante chirriante en buena parte del cine y la ficción, y es el coitocentrismo y el "penecentrismo". Desde luego, no sucede siempre, pero en la mayor parte de las veces, las parejas que intiman en la pantalla sólo conocen una forma de sexo en la que el pene es el único protagonista. No ya el hombre en sí, sino solamente su pene. Las cosas empiezan, duran y terminan lo que él decide. El PLACER sólo empieza durante la penetración, antes no hay expresiones de gozo, no hay gemidos, no hay nada... pero el primer empellón y ZAS, de repente tocamos el cielo. A ver, es agradable, claro que sí, pero a la inmensa mayoría de mujeres no les va a volver locas de gusto la estimulación vaginal, sino la clitoriana. "Hacer el amor" se considera que sólo sucede cuando el pene está dentro de la vagina, lo demás son "tocamientos, juego previo", pero muchas veces no se considera sexo en sí. Si tu pareja te ha lamido, te ha frotado, tocado, jugado contigo y hecho que te corras seis veces; si tú le has mamado (con perdón), le has dado un masaje de infarto, has estado con él tres horas, le has dejado seco después de cuatro descargas, la pija le echa humo y acabáis los dos hechos un trapito diciendo "ag... ag... aguaaa..." ( ), pero no ha habido penetración, todo eso da igual, y te dirán que en realidad NO HABÉIS HECHO EL AMOR, NO HABÉIS TENIDO SEXO, eso han sido sólo jueguecitos sexuales, pero no verdadero sexo.
Como bien dice el artículo, hay mujeres que parecen "disculparse" por no llegar al orgasmo con la penetración, por necesitar caricias en el clítoris. Tiene tanta lógica como si nosotras sólo os estimuláramos los testículos y vosotros os sintiérais culpables por necesitar tocaros el pene para alcanzar vuestro placer. Hay que derribar ese paradigma, no causa más que insatisfacción. Y no hablo solo de insatisfacción femenina, sino también masculina, que hay mucho hombre que piensa que su pene es pequeño cuando es normal o hasta grande, que creen que tenemos ahí abajo un agujero negro y que necesitamos el Anal Intruder de Top Secret! para gozar y viven acomplejados sin ninguna razón para ello.
Durante mucho tiempo pensé que era una exageración, hasta que un día hable con un señor mayor que fue cliente asiduo de la susodicha y no solo me confirmó lo que ya he contado sino que decía que sabía usarlo como si fuese un hombre.
Pues sí señores, por término general, el clítoris es más grande que el pene, mal que os pese.
Y no, no es un órgano reproductivo, es la consecuencia de la divergencia entre el conducto reproductivo y el tronco del pene, debido a la falta de los andrógenos ocasionada por faltar el cromosoma Y.
El clítoris no interviene en la reproducción pues, y simplemente es un pene que da placer.
De hecho, en la mutilación genital es lo que se secciona, el clítoris junto con los labios menores, y las las mujeres siguen embarazándose y pariendo, sólo que ellas no tienen placer mientras que el macho tiene más fácil el acceso a la vagina.
Y podéis ahorraros las respuestas airadas, en este artículo he dicho lo que tenía que decir, ya no entro más, ni para ver nada.
El pene tampoco lo sería, solo es un conducto por donde circula el esperma hacia fuera
Lo análogo al clítoris (la parte externa, lo que hace cosquillas) es el glande, no el pene. En casos de clítoris hiperdesarrolados, tienden a ser casi idénticos. Es muy fácil ver la equivalencia. Vaya discusiones con que si uno es exclusivo o el otro es especial.
Échale un ojo a la parte de Biologicar Function of Female Orgasm.
Hace mucho que se preguntan que sentido tiene el organmo femenino y si tiene alguna influencia en la fertilidad, también hay teorían que dicen que el clítoris es un órgano vestigial, como los pezones en laoshombres.
Edit1. Ah, siguen con el mito de "único órgano del cuerpo humano cuya única función es proporcionar placer."
Edit2. "Esa ignorancia nos hace sentir frustradas, porque claro, nos dan ese coche y nos dicen que hay que usarlo. Pero tiene que ser como en el porno tradicional o en las películas románticas, y ahí no se ve estimulación del clítoris" Casi sin comentarios... Es como si lo que no sale en las películas no pudiese ser descubierto por uno mismo
El clítoris forma parte del aparato reproductor porque está ahí, pero NO es un órgano reproductor en tanto que una mujer a la que le han extirpado el clítoris puede reproducirse igualmente. No cumple ninguna función reproductora, su intervención no es decisiva a la hora de producir un embarazo; el orgasmo femenino ayuda a la reproducción porque las contracciones empujan el semen hacia dentro, facilitando el viaje del esperma, pero no es imprescindible para la reproducción, una mujer puede haber tenido doce hijos y no haber experimentado orgasmo alguno en su vida. Con el clítoris pasa igual, no tiene ninguna función reproductora. Sólo está ahí para dar placer, esa es su única Y MUY IMPORTANTE función.
Muy fuerte que hasta 2005 (!!) no se conociera la anatomía completa de un órgano tan importante como el clítoris.
Piénsalo hay funciones de primer orden, de segundo orden...
Que la mayor parte de los mamíferos.. no significa que todos los mamiferos, piénsalo...
Los humanos no tenemos periodo de celo...
"Algunos se refieren al clítoris como un pene interno, pero otros dirán que el pene es solo un clítoris externo. Esa es la forma en la que me gusta explicarlo a mí"
Y no es nada nuevo, simplemente es un tema del que no se habla y se evita incluso entre círculos feministas. Cada vez que sale el tema de la circuncisión me despespero explicando que en el fondo son el mismo órgano y que cortar el capuchón protector del glande, sin que haya razones médicas para ello, es igual de aberrante para un hombre que para una mujer. Pero muchas personas, sobretodo mujeres, insisten en defender la circuncisión de menores argumentando motivos culturales, estéticos y que les da más placer a ellas.
Así que me parece estupenda la afirmación: el pene es solo un clítoris externo, por lo que ya no hay forma de esconder que la circuncisión es una forma de ablación del clítoris.
www.youtube.com/watch?v=-Egtbs-go4Q
Lo de las películas es verdad, y yo lo achaco a los convencionalismos del cine y la TV. Es decir, es un lengüaje que se entiende, siempre han sido así las escenas. Pero sí que es algo desfasado y a mi también me chirría. Creo que podrían empezar a cambiar las dinámicas en las escenas de sexo.
Si tu pareja te ha lamido, te ha frotado, tocado, jugado contigo y hecho que te corras seis veces; si tú le has mamado (con perdón), le has dado un masaje de infarto, has estado con él tres horas, le has dejado seco después de cuatro descargas, la pija le echa humo y acabáis los dos hechos un trapito diciendo "ag... ag... aguaaa..." ( ), pero no ha habido penetración, todo eso da igual, y te dirán que en realidad NO HABÉIS HECHO EL AMOR, NO HABÉIS TENIDO SEXO, eso han sido sólo jueguecitos sexuales, pero no verdadero sexo.
Eso también es verdad. A mi siempre me ha llamado la atención esa especie de dogma de considerar solo la penetración como "tener sexo" y lo demás otra cosa, algo como ¿de segundo nivel? En mi caso con mis parejas muchas veces paso de la penetración (creo que la mayoría de las veces) porque prefiero hacer otras cosas, y joder, es sexo igualmente, hay placer y orgasmos. Nunca lo he entendido.
El edit ya te digo yo que si
hecho la ablación, a ver qué te dicen sobre el clítoris y esa "función reproductora" que te inventas.
no es tan complicado que aceptes simple y llanamente que el clítoris tiene una única función: la de dar placer por dar placer a la mujer. Que parece que a algunos os siente hasta mal no tener siempre razón. Y no, que dé placer no es ni fomenta la reproducción, porque para reproducirse no hace falta sentir placer...sino preguntales a muchas abuelas que antes se casaban por defecto y no han tenido orgasmos clitorianos en su vida. Tampoco hoy en día todos los que tienen sexo se reproducen, eso sí lo sabes no? O tampoco.
Mira, lo que dices en #41 tú mismo
No todas las mujeres tienen instinto de ser madres, al igual que los hombres de ser padres.
Hay algo que es muy distinto en el cuerpo del hombre y la mujer. En el caso de las mujeres sólo con la estimulación del clítoris podemos llegar al orgasmo. No hace falta el resto del órgano reproductor.
Los óvulos van a su bola siguiendo el ciclo independientemente de que haya orgasmo o no. En cambio el hombre expulsa los espermatozoides al eyacular en la mayoría de los casos, con lo que el placer está íntimamente unido a la reproducción.
Edito.- Y las habrán a las que como dices llegan sólo con estimulación manual y mucha lubriación, pero no he tenido el placer de conocerlas.
Por ejemplo, las cuerdas vocales les ponemos de nombre cuerdas vocales, y hablamos de aparato fonador. Lo cual es una chorrada o al menos es una chorrada pensar que es su función principal. Una de las funciones de los pulmones es respirar y suministrar oxígeno, las cuerdas vocales en verdad tienen como función cerrar la laringe para poder toser y librar las vías respiratorias de posibles objetos que entren, otras de sus funciones es cerrar la laringe cuando defecamos de forma que exista presión en el abdomen inferior que ayuda a las heces a salir. Con el tiempo nuestros ancestros lejanos usaron esos órganos que ya tenían para comunicarse y eso adquirió otra función, aquellos que podían comunicarse sobrevivían más que aquellos que no podían y desarrollamos lenguas más versátiles, mayor control del tono de vibración de las cuerdas. Así que las cuerdas "vocales" cumplen varias funciones. igual te sirven para cagar que para cantar opera.
La realidad es mucho más interconectada que decir esto es A y sirve para B, no es tan simple.
Que una mujer pueda tener hijos sin haber experimentado orgasmos son casos individuales, no es una respuesta relacionada con lo que yo estoy diciendo.
Los casos individuales no son extrapolables al hecho de que exista el clítoris y su función ya que el clítoris surge y se mantiene de un conjunto muy numeroso de individuos (evolución).
El clítoris modula el deseo en la conducta sexual, la conducta sexual y el deseo influye en las probabilidades de fecundación y en la variabilidad del esperma (ya sea con o sin orgasmos).
Un hombre (caso concreto) también puede tener hijos sin deseo sexual o sin sentir placer, o sin orgasmos (algunos eyaculan sin orgasmo) pero el deseo sexual hace que los hombres (y aquí habló conjunto de individuos) quieran tener coito y eso aumenta las probabilidades de fecundación y variabilidad.
Modular el y aumentar deseo sexual cumple una función reproductora.
Sobre la parte que dices que sea o no sea órgano o aparato reproductor, yo no he hablado de eso en ningún momento. Pero ese placer y regulación del deseo si cumple función asociada a la reproducción.
Sería como decir que las papilas gustativas receptoras del dulce están ahí solamente para dar placer, en decenas de cientos miles de años de evolución las papilas "placenteras" se han mantenido porque el azúcar ha ayudado a la permanencia y supervivencia.
Ahora con tan solo 6000 años de civilización a muchos el azúcar empezamos rechazarlo porque nos sobra... comer dulce es un placer.... para sobrevivir no hace falta comer azúcar ni sentir ese placer... pero ahí están
No se porque me respondéis a cosas disntitintas a las que yo he dicho, o poner en mi boca actitudes que yo no tengo.
Que me hacéis sentir Paco Umbral, yo he venido a hablar de mi libro
He dicho, que modula la conducta sexual, incluso sin orgasmo
En serio no sé si me leéis o vais a lo vuestro también
Que decir que su función es el placer me parece muy religioso y animista para el razonamiento científicos, en plan y Dios hizo el clítoris para dar placer a la mujer. Ignorando toda la historia evolutiva que tiene la fisiología humana. No sé yo quien es el negacionista. Pero sigo dispuesto a debatir.
Y no tengo nada en contra de ese placer y bienvenido sea, que parece que me estáis acusando de que no quiero que las mujeres tengan placer o que tenga alguna carga ideológica más allá de mi escepticismo científico
se supone que hablamos de relaciones normales.
Además, el clítoris no es el único modo de obtener placer. Mi comentario no pretendía ser concluyente, sino que la ausencia de clítoris complica el proceso de fecundacion, pero poder, claro que se puede.
Y ahora, contando batallitas de mis años mozos, los he visto de tamaños que empiezas a dudar lo que te estas comiendo
Cuanto os cuesta a algunos reconocer que como todo el mundo, tambien os equivocais...
De hecho, en eso se basa la protesta contra la práctica de extirpar el clítoris (ablución) a niñas en muchas tribus de África. Sin clítoris y hasta con dolores por escabechinas que les han hecho, sólo tienen sexo con el marido cuando él quiere y eso es considerado una violación por parte de muchas mujeres.
El artículo consta de 44 párrafos y la palabra "patriarcado" hace su única aparición en el párrafo 30, y para decir que es la opinión de Morán y Mintz, que achacan en parte, la culpa al machismo y el patriarcado, entre otras cosas.
Mi crítica, recurriendo un poco a la exageración, es legítima: ¿realmente es necesario estár una y otra vez metiendo al patriarcado por el medio incluso en artículos que podrían ser muy interesantes y que se podrían desarrollar más? Igual estoy equivocado pero tengo la sensación de que ese "tener que meter al patriarcado en absolutamente todo" es el peaje que hay que pagar para no parecer sospechoso de yo qué sé. :-?